Kumpi on tärkeämpi

Jos hallintoelimen opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa, kumpaa tulee noudattaa seurauksista piittaamatta?
8505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hallintoelimen opetus ei ole milloinkaan ristiriidassa Raamatun kanssa. Jos joku sellaista kuvittelee, niin ko. henkilöllä on joko virheellinen Raamattu tai väärä sydämentila.

Äänestä
  • Jehovan todistajat tietääkseni tunnustavat, että hallintoelin koostuu epätäydellisistä ihmisistä, on tehnyt virheitä ja siten voi tehdä niitä parhaillaan ja tulevaisuudessakin.

    Joten tilanne, jossa hallintoelin opettaa Raamatun vastaisesti, on todistajan näkökulmasta täysin mahdollinen.

    Äänestä

  • korjauksia. kirjoitti:

    Jehovan todistajat tietääkseni tunnustavat, että hallintoelin koostuu epätäydellisistä ihmisistä, on tehnyt virheitä ja siten voi tehdä niitä parhaillaan ja tulevaisuudessakin.

    Joten tilanne, jossa hallintoelin opettaa Raamatun vastaisesti, on todistajan näkökulmasta täysin mahdollinen.

    Eikö Henki oikeasti olekaan mukana antamassa pyhiä ilmoituksi hallintoelimelle?
    Olen tähän asti uskonut että hallintoelin on suoraan Jeesuksesta seuraava ihmisiin päin.
    Jos kuitenkin hallintoelin muodostuukin epätäydellisistä ihmisistä on aivan turhaa perustaa uskoaan heidän kirjoituksiinsa ja päätöksiinsä.
    Silloin sokea ohjailee sokeaa ja molemmat sitten lankeavat isoon kuoppaan josta ei ole koskaan pelastusta.

    Äänestä

  • korjauksia. kirjoitti:

    Jehovan todistajat tietääkseni tunnustavat, että hallintoelin koostuu epätäydellisistä ihmisistä, on tehnyt virheitä ja siten voi tehdä niitä parhaillaan ja tulevaisuudessakin.

    Joten tilanne, jossa hallintoelin opettaa Raamatun vastaisesti, on todistajan näkökulmasta täysin mahdollinen.

    Siksi herääkin kysymys miksei hallintoelimen opetuksia kovin yleisesti ja julkisesti aseteta kyseenalaiseksi.

    Olen usein kysynyt mistä jehovantodistajat tietävät kuinka suuri osa "totuudesta" on "vanhaa valoa" vaikkapa vuoden tai 10 vuoden kuluttua.

    Totuus kuitenkin lienee se, että mikäli avoimesti tuo esille epäilyksensä hallintoelimen jonkin opetuksen virheellisyydestä, niin luopumus-syyte on lähellä. Voi joku vaikka tulla erotetuksikin tuollaisen takia.

    Miten voidaan erottaa näkemyseron vuoksi, jos hallintoelimen porukat eivät opetakaan absoluuttista totuutta?

    Äänestä

  • korjauksia. kirjoitti:

    Jehovan todistajat tietääkseni tunnustavat, että hallintoelin koostuu epätäydellisistä ihmisistä, on tehnyt virheitä ja siten voi tehdä niitä parhaillaan ja tulevaisuudessakin.

    Joten tilanne, jossa hallintoelin opettaa Raamatun vastaisesti, on todistajan näkökulmasta täysin mahdollinen.

    >>Jehovan todistajat tietääkseni tunnustavat, että hallintoelin koostuu epätäydellisistä ihmisistä,

    Tämä on aivan totta, tunnustus tapahtuu esimerkiksi pieleen menneen ennustuksen jälkimainingeissa.

    Ennen kuin ennustuksen pieleenmeno on havaittu, esitetään Jehovan profeettaa, esimerkiksi Hesekielin malliin ("Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? sivut 55-66).

    Äänestä

  • sanotaanko vain? kirjoitti:

    Eikö Henki oikeasti olekaan mukana antamassa pyhiä ilmoituksi hallintoelimelle?
    Olen tähän asti uskonut että hallintoelin on suoraan Jeesuksesta seuraava ihmisiin päin.
    Jos kuitenkin hallintoelin muodostuukin epätäydellisistä ihmisistä on aivan turhaa perustaa uskoaan heidän kirjoituksiinsa ja päätöksiinsä.
    Silloin sokea ohjailee sokeaa ja molemmat sitten lankeavat isoon kuoppaan josta ei ole koskaan pelastusta.

    Jos sama henki ohjasi apostoleitakin, kun he päättivät mitä kreikkalaisiin kirjoituksiinsa sisällytettäisiin, miksi ajatellaan hengen ohjanneen apostoleja jotenkin "tarkemmin" kuin hallintoelintä nykyisin?

    Vastaus saattaa hyvinkin olla se, mikä tulee epäilemättä ensimmäisenä mieleesi: nykyinen hallintoelin on omillaan, mikä selittää kaikki nykyiset ja menneiden aikojen "kirjoitusvirheet".

    Ja jos hallintoelin on omillaan, miksi uskoa, että sillä, kun se on kerran omillaan, olisi mitään sellaisia kykyjä tai välineitä tulkita Raamattua, mitä ei ole esim. yliopistotutkijoilla?

    Äänestä

  • paikallaan, mutta ei sitä paratiisia -75 ja sen jälkeisinä vuosinakaan ole tullut.
    Täys hullun maine tuttujen ja sukulaisten silmissä ja nyt jätettyäni JT;t , niin myös entisten veljien silmissä.

    Äänestä

  • sanotaanko vain? kirjoitti:

    Eikö Henki oikeasti olekaan mukana antamassa pyhiä ilmoituksi hallintoelimelle?
    Olen tähän asti uskonut että hallintoelin on suoraan Jeesuksesta seuraava ihmisiin päin.
    Jos kuitenkin hallintoelin muodostuukin epätäydellisistä ihmisistä on aivan turhaa perustaa uskoaan heidän kirjoituksiinsa ja päätöksiinsä.
    Silloin sokea ohjailee sokeaa ja molemmat sitten lankeavat isoon kuoppaan josta ei ole koskaan pelastusta.

    ..vaan Uskollisen ja Ymmärtäväisen Orjan, Vartiotorniseuran Hallintoelimen toimintaa ohjaa pyhä henki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyssäri kirjoitti:

Jos hallintoelimen opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa, kumpaa tulee noudattaa seurauksista piittaamatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu