Terve.
Tuolla alempana oli juttua omantunnon asioista. Mikähän se mahtaa olla lopullinen määritelmä tuolle asialle? Se kun voi mielestäni kattaa ihan kaikki mahdolliset teot ja ajatukset.
Nykyäänhän kaikista jutuista on tehty omantunnon asioita, niinkuin ne tietysti ovatkin.
Esim poliisina aseenkantaminen on omantunnon asia vt:n mukaan? No samoinhan esim varastaminen on pohjimmiltaan omantunnon asia. Tai aviorikos, tai verensiirto tai murhaaminen. Jos asia on omasta mielestä ok, niin silloinhan omatunto on puhdas.
Joku muu voi olla tietysti em. asioista eri mieltä, mutta se on hänen omatuntonsa ohjausta. Ymmärrättekö mitä ajan takaa? Kärjistäenhän kaikki asiat ovat omantunnon asioita
Tuo omantunnon-asia-fraasi, on mielestäni tapa jolla vt-seura pesee kätensä vastuusta. Jos esim joku väittää että jt:t eivät saa tervehtiä erotettuja, niin heti voi vastata, että se on jokaisen omantunnon asia, vaikka kaikki tietävät millaiset ohjeet vt-seura on todellisuudessa asiasta antanut. Samoin jos joku päättää kuolla verenvähyyteen, on se hänen omantuntonsa asia. Ketään ei ole pakotettu mihinkään...
Mikä on siis vt-seuran virallinen määritelmä omantunnon asioille? Onko se samanlainen kuin miten minä sen ymmärrän?
Tuolla alempana oli juttua omantunnon asioista. Mikähän se mahtaa olla lopullinen määritelmä tuolle asialle? Se kun voi mielestäni kattaa ihan kaikki mahdolliset teot ja ajatukset.
Nykyäänhän kaikista jutuista on tehty omantunnon asioita, niinkuin ne tietysti ovatkin.
Esim poliisina aseenkantaminen on omantunnon asia vt:n mukaan? No samoinhan esim varastaminen on pohjimmiltaan omantunnon asia. Tai aviorikos, tai verensiirto tai murhaaminen. Jos asia on omasta mielestä ok, niin silloinhan omatunto on puhdas.
Joku muu voi olla tietysti em. asioista eri mieltä, mutta se on hänen omatuntonsa ohjausta. Ymmärrättekö mitä ajan takaa? Kärjistäenhän kaikki asiat ovat omantunnon asioita
Tuo omantunnon-asia-fraasi, on mielestäni tapa jolla vt-seura pesee kätensä vastuusta. Jos esim joku väittää että jt:t eivät saa tervehtiä erotettuja, niin heti voi vastata, että se on jokaisen omantunnon asia, vaikka kaikki tietävät millaiset ohjeet vt-seura on todellisuudessa asiasta antanut. Samoin jos joku päättää kuolla verenvähyyteen, on se hänen omantuntonsa asia. Ketään ei ole pakotettu mihinkään...
Mikä on siis vt-seuran virallinen määritelmä omantunnon asioille? Onko se samanlainen kuin miten minä sen ymmärrän?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä on käsitteillä kikkailua annetaan tahallaan sivullisille asioista väärä kuva joka ei vastaa todellisuutta, eli tahallaan johdetaan harhaan. Hyvä esimerkki on siviilipalvelus. Sanottiin, että jotkut veljistä ei olleet varmoja siitä, miten suhtautua siviilipalveluun joten he katsoivat parhaaksi omatuntonsa vuoksi kieltäytyä.
Todelliisuudessa kaikki jotka halusivat olla järjestön kirjoilla kieltäytyivät. Jos vastaanotti siviilipalvelun tuli seurakunnasta kenkää.
Nykyään sanotaa, ettei tämä pitänyt paikkaansa vaan ratkaisu oli omantunnonkysymys.
Omantunnonkysymys on taitava tapa syllistää ja samalla paeta vastuuta omasta teologiasta. Mormonit menettelevät samalla tavalla.
Oliko liian paha? Luulisi että tuosta termistä olisi jokin virallinen määritelmä jossain julkaisussa. Onko? Jos on niin missä? Jos ei ole niin miksi?
Nyt ne aktiivi jt:t jotka lauantai-illan tiimellyksessä kerkiävät, voisivat valaista pimeydessä vaeltavaa.
Omatunto merkitsee kanssatietoa eli tietoisuutta itsensä kanssa.Omatunto on kyky tarkastella ja tuomita itseään.Omatunto on synnynnäinen ihmisillä.Se on sisäinen oikean ja väärän taju,joka puolustaa ja syyttää ihmistä.Omaatuntoa voidaan valmentaa.Omatunto voidaan myös turruttaa.Jos ei ole valmentanut omaatuntoaan se on epäluotettava ja voi johtaa harhaan.Vain Jumalan sanan avulla asianmukaisesti valmennettu omatunto voi arvioida elämään liittyviä asioita oikein. Kristityillä täytyy olla muuttumaton,oikea mittapuu:Jumalan mittapuu. Kun omatunto on täysin valmennettu Jumalan sanan mukaan se voi tehdä oikeita arvioita,kun taas valmentamaton omatunto voi olla heikko.Kristitty jolla on tietoa ja valmennettu omatunto käsketään olla huomaavainen ja suvaitsevainen sellaista kohtaan,jolla on heikko omatunto,sillä se joka haavoittaa toisen kristityn omaatuntoa,jos se on heikko,"tekee syntiä Kristusta vastaan" (1 Ko 8:12)Siis:Omatunto on jokaisen henkilön oma ja siihen vaikuttaa paljolti se kuinka kypsä olet hengellisesti.
tiedustella VT-seuran lakimieheltä, josko omatunto on oikeassa.
Ei tarvitse vaivautua lakimiehen puheille.Riittää kun omassa kodissasi avaat Raamattusi ja valmennat sen voimalla omantunnon. Silloin on kaikki hyvin.
Vartiotornin ja muiden seuran julkaisujen avulla.Eikä ihan pieni panos ole kokous ja konventti puheilla.
Jos JT oppi on raamatussa, miksi se sadan vuoden jälkeenkin on määrältään vähäinen??????
Mistä vartiotornista tuo on lainattu. Sen verran "teokraattisen" kuuloista paatosta.
Tuntuu todella omituiselta ajatella, että vain raamatun avulla valmennettu omatunto voi toimia oikein. Tarkoittaako se sitä että kaikki maat joissa ei harjoiteta kristillistä palvontaa ovat täysin vailla kunniallisia ihmisiä? Miten sellaiset valtiot voivat pysyä pystyssä? Vai onko esim Kiinan tai Japanin menestyminen niiden muutaman jt:n ansiota jotka siellä asustelevat? Kaikki muut tuijottelevat mustin omantunnoin omaan napaansa ja syöksevät toisiaan tuhoon ja turmioon.
Jotenkin tulee mieleen, että raamatussakin sanotaan maailman ihmisten tekevän luonnostaan hyvää omantuntonsa ansiosta. Tuo oli vapaasti lainattu, mutta asiaan perehtyneet tietänevät paikan.
Vielä tuli mieleen, että millä todellisuudessa valmennetaan omaatuntoa, jonka kolkutuksen vuoksi vielä muutama vuosi sitten ei voinut ajatellakaan siviilipalvelusta, mutta nyt sitten voikin? Onko raamattu muuttunut? Tai jos omatunto sallii nykyään elintensiirrot vaikka aikasemmin kielsi, niin onko sitä valmennettu raamatulla, vai mistä tämä muutos omantunnon käytökseen on tullut?
Eli millä sitä omaatuntoa oikeasti on valmennettu?
Kait sinä pystyt esittämään tilaston Miten "vähäinen" on Jehovan todistajien uskonto maailmassa verrattuna muihin uskontoihin?
Kait sinä pystyt esittämään tilastoja kuinka "vähäinen" Jehovan todistajien uskonto on verrattuna muihin maailman uskontoihin. Myös tilastosta joka koskee muiden uskontojen lisääntymis (lue:alenemis)prosenttiin,verrattuna Jehovan todistajien prosentuaaliseen kasvuun koko maailmassa.
>>Myös tilastosta joka koskee muiden uskontojen lisääntymis (lue:alenemis)prosenttiin,verrattuna Jehovan todistajien prosentuaaliseen kasvuun koko maailmassa.
Vastoin täälläkin aika ajoin esitettyä ei jehovantodistajuus ole nopeimmin kasvavaa sorttia:
http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
Pentecostals: 8.1 %
Evangelicals: 5.4 %
All Protestants: 3.3 %
Roman Catholics and Others: 1.3 %
Since the growth rate of humanity is above 1.4%, the "market share" of Roman Catholicism and others appears to be slowly dropping.
Vartiotorniseuran kasvu on nyykähtänyt pahasti. 1. helmikuuta 2006 Vartsikassa oli maailmanlaajuinen kasvu ainoastaan 1,3 % kun 1990 kasvu oli 6 % luokkaa. Nykymeno on siis suunnilleen tasoissa väestökasvun kanssa.
kuus miljardia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??
tulla????????????????????
siellä jossain alla olevassa ketjussa löytyy tämän linkin takaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000014786331#22000000014786331