Lanseerattiinko "TYÖVOIMAPULA" torju-

Tiedämme sen, että suomen talous on viime vuodet vahvasti ollut kotimaisen kulutuksen varassa.

Teknokuplan puhkeaminen ja siitä käynnistynyt raju taantuma Nokia-Ollilan optioineen ja joukkoirtisanomisineen oli ajamassa suomen syvään taantumaan.

Lääkkeeksi tähän koko euroalueen laajuisesti otettiin halpa lainaraha. Kulutusta kiihdyttämään. Kuinka saada halpa lainaraha kaupaksi, kun it-irtisanomiset vain vauhdittuivat?

"TYÖVOIMAPULA" tuntuisi herkulliselta ajatukselta. Kukapa ei uskaltaisi ottaa halpaa lainaa reaalisesti lähes NOLLA-korolla, kun "työvoimapulakin" uhkaa. Tulevaisuushan on turvattu ja töitä riittää, kun kuitenkin koittaa se mieliä rauhoitteleva "työvoimapula".

Mutta, oletko havainnut mitään merkkejä, "työvoimapulasta"? Jos et, niin yritä kestää vielä tovi, josko se koittaisi. Jos olet jo velkaantunut, sinun on PAKKO odottaa, ja kestää ;=))) sitä "työvoimapulaa", eikä uskossa pidä nyt horjua, tosin voit myydä ylivelkaisen kämppäsi, mutta kun niitä on jo NYT pilvien pimein tarjolla..........
6617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Työvoimapula on samanlainen kupla kuin joskus ysikytluvun alussa.

Siinämielessä on työvoimapulaa että matalapalkka-aloilla on jatkuvasti pulaa työntekijöistä, mutta se johtukin siitä että niillä jotka niitä töitä tekis, ei ole varaa asua sileäpäinkään missä ne työt on eli pääkaupunkiseudulla.

Äänestä
  • Varsinkin kotiavun ja vastaavan hoivatyön parissa Helsingissä on HUUUUUTAVA työvoimapula. Tehtäväkohtaiset palkat ovat luokkaa 300 eur/kk.

    t. työkkärin listoja tutkinut.

    Äänestä

Olisivatko Valtion "tuottavuusohjelmat" irtisanomisineen voineet olla Saulin keksintö, samoin kuin termi ”työvoimapula”. Jo vuonna 2002.

Lanseerasihan Sauli itsensä myös ”työväen” presidentiksi.

Vai olisiko viekas, Mauri Pekkarinen sittenkin keksinyt vain termin "tuottavuusohjelma", kun taas Sauli kornisti pisti porukkaa pihalle.

Siis silloin Saulin ministerivuosina, 2000-2003. Saulihan pakeni vastuita euroopan keskuspankkiin, ja jätti suomen rypemään irtisanomisissaan..........

Äänestä
  • Olisiko kyseessä voinut olla viekastakin viekkaampi juoni?

    Näet, jos Sauli ja KOKOOMUS näkivät, kuten siis näkivät, että nyt alamäki alkaa, niin vedetään Sauli sukkelasti alta pois ja palataan asiaan myöhemmin.

    Presidentin vaaleissa.

    Ja kun irtisanomiset ovat keupulaihallinnossa kypsyneet, lanseeraa KOKOOMUS

    TYÖVÄEN PRESIDENTIN. kansaa pelastamaan.

    Perin viekasta, sanoisi Maurikin. Perin viekasta.

    Äänestä

Kornia luettavaa kun eilisessä lehdessä on itkuista tekstiä valtavasta työvoimapulasta jota paikkaamaan tarvitaan äärettömästi varsinkin pakolaisia afrikasta ja lähi-idästä. Seuraavien kolmenviikon ajan lehdet kertovat päivittäin irtisanomisista ja niiden suunnittelusta valtiota myöden. Sitten tulee taas joku palavasilmäinen profeetta julistamaan, että suomi menee konkurssiin ellei ulkomaalaisia tuoda miljoonia suomeen.

Todisteeksi pulasta esitettään sitä, ettei esim. osa-aikaisia keikkasiivojia tahdo löytyä riittävästi. Sellaisia jotka tekisivät satunnaisesti töitä kutsuttaessa ja joissa oma auto on välttämätön. Palkka 6,50/h.
Pulasta todistaa myös se, ettei hakijoita yhteen paikkaan enää ole 500.taa kuten 90 luvun alussa vaan ainoastaa 360 ihmistä hakee yhtä paikkaa. Vankimpana todisteena esitetään se, ettei turun telakalle löytynyt yhtäkkiä, yllättävän suuren tilauksen sattumalta tullessa muutamaa kymmentä levyseppähitsaria.

Lainojen kanssa on silleen, ettei työihminen saa mitään ostettua jos ei ota lainaa. Jos aikoo esim. pk-seudulla hankkia elantonsa on hommattava asunto ja se asunto on kallis olipa se vuokra tai oma. Vuokrat ovat sitä luokkaa, että lähes samalla kk summalla maksaa omaa pois. Siksi on marsittava pankkiin lainaa ottamaan ja "vapaaehtoiseen" vankeuteen ryhtymään.

Saattaa jokunen tuudittautua uskoon uhkaavasta työvoimapulasta ja sitä kautta töiden ylitarjonnasta mutta sellaiset ajatukset karisee tai ainakin hataroituu irtisanomisista uutisoitaessa. Jokainen joka on irtisanottu tietää, ettei mitään pulaa ole eikä ikinä tule paitsi aloille joista maksettavilla palkoilla ei saa muonaa edes lintulaudan täytteeksi.

Äänestä
  • Ei, ei toimi. Ja "kysynnän ja tarjonnan laki" EI nimenomaan toimi

    PALKKA-ASIOISSA.

    Kuten Kiinailmiöstä näemme, kysyntää on VAIN 200 remimbin (=50 eur/kk) kk-palkoille, ja niitä on Kiinalla lapsityövoimineen tarjolla.

    Meillä asia on viritetty puheeksi pulasta, mutta toive siitä, että 300 eur/kk ei voida ylittää, jätetään tietenkin mainitsematta.

    Tätä kutsutaan kansan kielellä "kusetukseksi"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maan LAMAA? kirjoitti:

Tiedämme sen, että suomen talous on viime vuodet vahvasti ollut kotimaisen kulutuksen varassa.

Teknokuplan puhkeaminen ja siitä käynnistynyt raju taantuma Nokia-Ollilan optioineen ja joukkoirtisanomisineen oli ajamassa suomen syvään taantumaan.

Lääkkeeksi tähän koko euroalueen laajuisesti otettiin halpa lainaraha. Kulutusta kiihdyttämään. Kuinka saada halpa lainaraha kaupaksi, kun it-irtisanomiset vain vauhdittuivat?

"TYÖVOIMAPULA" tuntuisi herkulliselta ajatukselta. Kukapa ei uskaltaisi ottaa halpaa lainaa reaalisesti lähes NOLLA-korolla, kun "työvoimapulakin" uhkaa. Tulevaisuushan on turvattu ja töitä riittää, kun kuitenkin koittaa se mieliä rauhoitteleva "työvoimapula".

Mutta, oletko havainnut mitään merkkejä, "työvoimapulasta"? Jos et, niin yritä kestää vielä tovi, josko se koittaisi. Jos olet jo velkaantunut, sinun on PAKKO odottaa, ja kestää ;=))) sitä "työvoimapulaa", eikä uskossa pidä nyt horjua, tosin voit myydä ylivelkaisen kämppäsi, mutta kun niitä on jo NYT pilvien pimein tarjolla..........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu