Hei!
Vm. 2000 Vw LT 35 k-a, muistaakseni 75 kw kone, ajettu 230 000 km. Onko suuria murheita odotettavissa? Ajelen tällä hetkellä vm. 89 MB 207D:llä, jossa saman verran kilsoja, ja on tavallisen huoleton ja edullinen ajeltava, moottori käy kuin kello. Kun muistaa öljyjä vaihdella, niin hyvin pyyhkii. Kapasiteettia (tilaa ja painoa) vain tarvitsisi lisää. Onko Volsun moottori yhtä luotettava kuin -70-luvulla suunnitellun Mersun?
Vm. 2000 Vw LT 35 k-a, muistaakseni 75 kw kone, ajettu 230 000 km. Onko suuria murheita odotettavissa? Ajelen tällä hetkellä vm. 89 MB 207D:llä, jossa saman verran kilsoja, ja on tavallisen huoleton ja edullinen ajeltava, moottori käy kuin kello. Kun muistaa öljyjä vaihdella, niin hyvin pyyhkii. Kapasiteettia (tilaa ja painoa) vain tarvitsisi lisää. Onko Volsun moottori yhtä luotettava kuin -70-luvulla suunnitellun Mersun?
Vastaukset 4
Vanhimmat
..paska kuin Mersu.
Varmaan sama moottori mitä Transporterissa. Ovat ajelleet 600 tkm kyseisellä moottorilla ilman mitään remontteja. Jakohihnan vaihdon yhteydessä vaan joutuu vaihtamaan vesipumpun. Muutamia hihnakatkeamisia olen kuullut ja muuitakin pikkuvikoja on. Mutta moottoria voi kutsua luotettavaksi.
Olen omistanut Lt:n ja vieläkin on nurkat täynnä vanhoja moottorin raatoja. Turbolla ja ilman, hajonneita kansia ja mäntiä. Jakohinnahan ei volsussa katkea, vaan hampaan lähtevät ja voit vaan kuvitella mitä se lysti maksaa!! Kokemusta kahdesta kerrasta. Katsele ensin vastaantulevia pakuja. Mitä merkkejä muut ihmiset käyttää. Se kertoo jo paljon luotettavuudesta. Jos näet LT:n liikenteessä edes kerran puolessavuodessa, niin se on jo ihme. Ko. moottori on aivan liian tehoton tähän autoon. Luultavasti on jo kiusattu loppuun noilla kilometreillä. Transporterissa juuri ja juuri toimii, mutta se voidaan laskea vielä henkilöautoksi ainakin painon ja tuulipinta-alan puolesta.
Päätös on tietysti sinun, mutta itse jatkaisin vähän uudemmalla mersulla.
Kyllä Mese nyt paljon kestävämpi on ,LT ei ole kestävämpiä pakuja.Vanha Ducatokin ennen ostoslistalle