Nyt saatte ennustaa!!

Missä ollaan ja mihin mennään. Autotehtaat syöttävät tavaraa markkinoille hurjalla vauhdilla. Uusia malleja, joissa kaikki mahdolliset "hilavitkuttimet". Kuitenkaan autojen polttoaineen kulutukseen ja sen vähentämiseen ei edelleenkään haluta puuttua rajulla kädellä. Vaihtoehtoja on markkinoilla, mutta ei vakavasti otettavia määriä.
Ihminen on käynyt kuussa, sekä muutamina viime vuosikymmeninä keksinyt laitteita, joita aiemmin pidettiin lähes mahdottomina.
Mikä tätä kehitystä jarruttaa myös energiankulutuksen suhteen. Auto- ja öljyteollisuusko yhdessä, vaiko mikä?. Riippuvaisuudesta lähi-idän öljystä pitäisi pikimmiten päästä eroon.
3338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näin on aina ennenkin tehty, miksi muuttamaan hyvää käytöntöä. Verotus rankaisee uuden auton omistamista (autovero käyttömaksu) ihan ajokilometreistä tai polttoainesyöppöydestä riippumatta, joten kaupaksi käy vain mahdollisimman perinteinen = halpa teknologia eli bensakoneet ja kepillä hämmennettävät rattaat. Luxus pitää sitten hakea hilavitkuttimista, vaikka ruuhkassa joka päivä tunnin nytkyttävälle automaatti, hybridi, sähköauto tai melkein mikä vaan olisi fiksumpi vaihtoehto.

Huono puoli on siinä, että hallituksen täydellinen näköalattomuus ja roikkuminen vanhassa, hyvässä lypsylehmässä takaa sen, että joskus tulevaisuudessa odottava polttoaineiden hinnan nousu iskee Suomeen muita Euroopan maita pahemmin. Muuallahan ollaan jo siirtymässä polttoainepihimpiin dieseleihin ja biopolttoaineidenkin käyttöä harjoitellaan.

Äänestä
  • Ainoat keinot pudottaa merkittävästi liikenteen kuluttama polttoainemäärä ovat:
    Autojen massat alennettava.
    Autojen ominaiskulutus pienennettävä myös tekniikan kehittämisellä.
    Ajosuoritteiden vähentämisellä.

    Äänestä

joka ratkaisee. Ihmiset haluaa turvallisempia autoja.

kyllä polttoaineen kulutus on laskenut aika reippaasti jos verrataan saman painoisia autoja keskenään
esim ww polo 2006 vastaan audi 100 vm 1990
tai
Esim nykyinen corolla 1,4 painaa 1250 kg kun vuoden 1986 corolla painoi 900 kg
lisäksi kun huomioidaan että nykyinen alumiinimoottori painaa 70 kg vähempi on auton korin massa kasvanut 420 kg, mutta silti kulutus on suurinpiirtein sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaitsu-54 kirjoitti:

Missä ollaan ja mihin mennään. Autotehtaat syöttävät tavaraa markkinoille hurjalla vauhdilla. Uusia malleja, joissa kaikki mahdolliset "hilavitkuttimet". Kuitenkaan autojen polttoaineen kulutukseen ja sen vähentämiseen ei edelleenkään haluta puuttua rajulla kädellä. Vaihtoehtoja on markkinoilla, mutta ei vakavasti otettavia määriä.
Ihminen on käynyt kuussa, sekä muutamina viime vuosikymmeninä keksinyt laitteita, joita aiemmin pidettiin lähes mahdottomina.
Mikä tätä kehitystä jarruttaa myös energiankulutuksen suhteen. Auto- ja öljyteollisuusko yhdessä, vaiko mikä?. Riippuvaisuudesta lähi-idän öljystä pitäisi pikimmiten päästä eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu