Olinpa junassa menossa kotiin koulun jälkeen. Lueskelin siinä kaikessa rauhassa läksyjäni. Evoluutiosta oli luettavana joitain sivuja. No. Junaan tulee joitain ihme hihhuleita. Ottaa minulta kirja kädestä ja antaa jonkun lappusen jossa lukee "miksi en usko kehitysoppiin". Sitten kun repäisin sen kirjan takaisin ja heitin lappusen roskiin niin nämä hihhulit tulevat ja istuvat molemminpuolin viereeni, ja suorastan ahdistelevat. Sanovat kaikkea että joudun helvettiin jos uskon noita harhaoppeja. Olin ihan ällikällä lyöty. Kukaan ei koskaan ole noin röyhkeästi ole tullut selittämään mielipiteitään.
Melkein rukoilivat että uskoisin heitä. Minä siihen sitten sanoin että Aurinkokin kiertää maapalloa ja lähdin pois. Nyt jälkeenpäin kaduttaa hemmetisti kun en laittanut niille jauhoja suuhun.
Uskovaiset ovat kuin petoja. Vaanivat ja hyökkäävät eikä päästä millään irti. Aivan järkyttävää!
Melkein rukoilivat että uskoisin heitä. Minä siihen sitten sanoin että Aurinkokin kiertää maapalloa ja lähdin pois. Nyt jälkeenpäin kaduttaa hemmetisti kun en laittanut niille jauhoja suuhun.
Uskovaiset ovat kuin petoja. Vaanivat ja hyökkäävät eikä päästä millään irti. Aivan järkyttävää!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joissakin herätysliikkeissä tuo saattaa olla toimintatyyli, eikä todellakaan hyväksyttävä!! Mutta älä yleistä sitä koskemaan kaikkia uskovaisia! Itse olen baptisti, eikä meidän toimintatapoihin kuulu ahdistelu eikä tuputtaminen! Olet oikeassa, väärä oli toimintatapa, mutta älä yleistä noin rajusti! Kaikkea hyvää sulle!:)
Herätysliikkeiden edustajat harvemmin tuohon syyllistyy. Mä taas oon törmännyt tuon suuntaiseen vapaitten suuntien taholta.
Viinasta ja narkista saa kamiallisen hurmion.
Uskosta taas ilman aineita. Ja keho tulee terveeksi. Päästä ei aina tiedä.
Jumalan tahto on että ihminen elää maan päällä.
Ei hurmiossa. Ikävä kyllä, uskon ensivaiheisiin kuuluu hurmio jolloin on pakkotarve söpöttää höpöjä.
Ei tasaantuneet ihmisiä rienaa.
Se on ihan sama kun nuosuhumalainen tulee sönkkään jotain omia päähänpistoja tai uskon hurmiossa oleva näkee Jumalan ja helvetin.
Eihän sellaisia konkreettisesti ole. Se on ns. sielun elämää. Niin se vaan, ihmispoloisen taivallus maan päällä.
Valitettavasti kohdallesi osui uskovia, joilla oli enemmän intoa kuin taitoa. Tästähän Raamatun sanalaskuissa (19:2) sanotaan: "Ilman taitoa ei ole intokaan hyväksi, ja kiirehtivän jalka astuu harhaan."
Pyydän siis heidän puolestaan anteeksi huonoa käytöstä. En tiedä, lohduttaako sinua, mutta muutakin vääryyttä tässä maassa esiintyy: Eräs uskova ja hyvin rauhallinen kaverini sai ei-uskovilta jengiläisiltä turpiinsa teetuvan jälkeen. Tarkemmin sanottuna jengi monotti häntä joka puolelle, kun oli ensin saanut kaadettua maahan. Sinun tapauksesi oli aika pikku juttu tämän rinnalla, eikö totta?
Kaverisi sai täysin ansionsa mukaan, vastoin kuin ensimmäisen tarinan poika. Kaikki uskovaset - koulukuntaan katsomatta tulisi kärventää napalmilla tai eristää harjoittamaan haureuttaan Siperiaan. Saatanan paskiaiset nyt riittää tämä Suomen nuorison aivopesu raamatullisella hölynpölyllänne. Järki jo käteen, Jeesus -vitunantikristus ei todellakaan ollut mikään "Jumalan poika" vaan paikallinen kylähullu ja kamaveikko. Maailmaa ei pelasteta hyvillä ajatuksilla ja rukouksilla vaan käytännön teoilla. Kuolema paaville, kuolema George W. Bushille, kuolema läntiselle kapitalismille, haistakaa hihhulit vittu!!!
Herra sinua siunatkoon.
Paljon sinusta uhkuu vihaa ja et taida itsekään tietää miksi juuri Jeesukseen Kristukseen uskovia kohtaan.
Kristus on elämä ja kuolema on voitto (Fil 1:21)
Veikkaan, että tuo kaverisi sai monoa ihan ansaitusti. Tungette uskonne kanssa joka armon paikkaan ja rikotte räikeästi siinä sivussa kahtakin lakia (uskonvapauslaki ja rikoslain 3. luku). Siinäpä sitten onkin tilanne, jossa siviilihenkilöllä on aika avoin mandaatti vetää uskovaista turpaan. Tuo selkäänsä saanut tyyppi sai varmaan ihan mitä oli tilannutkin, turpaan vaan jos uskovainen käyttäytyy sopimattomasti tai jättää poistumiskäskyn tottelematta.
Lukekaa hihhulit mitä rikoslain 3. luku sanoo itsepuolustuksen oikeudesta ja tulkitkaa sitten uskonlevityksenne alkaneeksi tai kohtapäätä uhkaavaksi hyökkäykseksi. Vastapuolella on tasan lupa lyödä.
Jaa, että miksikö "vihaan" Jeesukseen uskovia? Lista syistä olisi varmasti loputtoman pitkä, mutta tässä pääpiirteet:
-levittävät väkisin ja aggressiivisesti asiaansa ja väheksyvät muita uskontoja
-tunkevat koteihin ja tekevät muutenkin arveluttavaa levitystyötä
-ihmisten avoin hyväksikäyttö, jopa seksuaaliset hyväksikäyöt herätysliikkeissä
-uskovaiset eivät TOTTELE kun komennetaan poistumaan tai vaikenemaan. Eivät tottele edes turvahenkilöitä
-tulevat keskustoihin laulamaan uskostaan, arvaas onko tehnyt muutaman kerran mieli tehdä hallitsematon väkivallanteko?
-Mainostavat uskoaan joka armon paikassa. Sivarikeskuksessakin on yksi ääliö helluntailainen, jätkä ei osaa pitää päätään kiinni. Jos saa selkäänsä muilta, kannatan täysin selkäsaunaa.
-uskovaiset ovat vaara lasten ja nuorten turvallisuudelle ja hyvinvoinnille. Uskontoihin liittyy kaiken maailman fanatismia kaatumistilaisuuksista itsensä viiltelyyn, seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja muuhun törkeään hyväksikäyttöön asti...
-Uskovaisten asenteet maailmaa kohtaan ovat perseestä. Helluntailaiset tuntuvat olevan kaikki fundamentalistipaskoja.
jne... jne... Mulla on loputtoman pitkä lista uskovaisten negatiivisista puolista ja uskontojen vaaroista. Että kai mulla jumaliste on SYYTÄ vihata hihhuliperkeleitä. ETTÄ ÄLÄ TUU JUMALAUTA KYSELEMÄÄN, että miksikös minä vihaan uskovaisia, syitä on!
Lainatakseni Saatananpalvojien tärkeintä uskonohjetta: "Älä häiritse ketään uskollasi."
Ja myöskin "Älä vahingoita itseäsi tai muita uskosi perusteella."
Ja Wiccoilta "Tee mitä tahdot, kunhan se ei VAHINGOITA muita." On yhtä kuin kielto levittää uskoa väkisin.
Kristityt saavat painua lähetyskäskynsä kanssa aukkoon jonne aurinko ei paista!
Laitetaan toinen tosikertomus muutaman vuoden takaa. Oulussa uskova, keski-ikäinen nainen teki vapaaehtoista auttamistyötä kaupunkinsa asuntoloissa. Kerran hänen mentyään sinne, kävi kimppuun puukkomies. Nainen sai surmansa. Hän on siis meidän aikamme marttyyi, veritodistaja. Jossain suhteessa usko Jeesukseen varjelee, kun ihminen karttaa turhia elämäntapariskejä, mutta toisaalta Herran työssä voi olla omat vaaransa, kuten tämä tapaus kertoo.
Jaa, että sai kylmää terästä kitusiinsa kun teki Jumalan työtä... ei mieleesi sitten juolahtanut, että tuohonkin veritekoon on olemassa ihan oikea motiivi, joka voisi vaikka olla ympäristön totaalinen kyllästyminen uskovaiseen hihhuliin?
Aikamme marttyyri...kissan huonot sano. Siinä ei Jeesus paljon tainnut varjella kun muija sai kylmää rautaa sisuksiinsa. Sen sijaan nainen olisi varmaan voinut omalla käytöksellään välttää ko. veriteon vai kuinka?
Uskovaiset eivät suinkaan karta riskejä vaan ottavat niitä täysin avoimesti. Sitten ihmettelevät, että miksi tuli turpaan. Mitäs tungette joka paikkaan nenänne tampiot, teitä ei kukaan kaipaa mihinkään ja yleensä oppinne EI KIINNOSTA! Se joka kaivaa verta nenästään saa sitä varmasti kanssa.
Joo, joka asiassa on taatusti omat riskinsä. Vain idiootti tunkee snaggarijonoon klo 02.30 aamuyöstä ja vain typerä huihhuli tunkee joka paikkaan suurella innolla. On muuten vähän helevetin tyhmää ajaa pyörällä ilman kypärää ja sitäkin tehdään.
Mikään ei silti varmaan ole vaarallisempaa kun tunkea ihmisten ilmoille julistamaan jotain herran sanaa ja sitten ei hallita edes psykologian alkeita. Vain käytännön taidot hallitseva ihminen on tuolla muuten turvassa nimimerkillä kokemusta on.
Jos aikoo olla mukana katuelämässä tavallista enemmän, sitten on hallittava itsepuolustuksen taito, verbaaliset ja sosiaaliset taidot sekä oikean varustautumisen kyky puhumattakaan oikeasta valppaudesta. Niin ja selviytymis ja erätaidot ovat kanssa kunniassaan. Uskovaiset eivät yleensä hallitse paljon mitään noista niin kaipa sitä sitten joutuukin vaaraan.
Ai niin tää uskovaisten asennekin on jo riski sinänsä heille itselleen. Fanaattisuus ei ole enää kaukana itsetuhoisuudesta tai turhautumisesta, joka voi johtaa Myyrmannin kaltaisiin murhenäytelmiin, kiitos yhden ihmisen idiotismin. Tää Petri Gerdthän oli vissiin aika turhautunut oman asiansa fanaatikko, joka päätti päivänsä halkeamalla harmista kauppakeskuksessa oikein kirjaimellisesti. Se vain, että muutama ylimääräinen kuoli ja silpoutui. Tosi tervettä.
Uskovaisilla jää yleensä kaiken maailman itsemurhayrityksiin sun muuhun itsensä viiltelyyn. Että sellaista idiotismia.
Eivät kaikki uskovaiset ahdistele! Itsepähän olet tiesi valinnut...
Eli? Jos olen valinnut tiekseni jotain muuta kuin kristillisen fanatismin, olen vapaata riistaa jokaiselle kyseisen uskonnon seuraajalle? Suomessa on uskonnonvapaus. Kirveellä käännyttäminen on nykyisin lainvastaista.
Ei, kyllä meidän uskovien pitää olla viisaita, lempeitä ja joskus lujiakin niitä, kohtaan, jotka eivät jaa uskoamme.
Onko Annella muuten mitään sanottavaa tämän kirjoitusketjun kahdesta esimerkistäni, joissa toinen uskova potkittiin mustelmille ja toisessa nainen tapettiin, kun hän teki uskonsa mukaista vapaaehtoistyötä asuntolan miesten parissa?
Paskaanhan siinä kätensä työntää kun seuraa muiden oppeja. Tulee vaan monosta ja puukosta. Keksikää hyvät ihmiset omat tapanne älkääkä seuratko mitään hihhuleiden tai muiden hörhöjen oppeja.
Joo, kun nää uskovaiset innokkaasti tunkevat itsensä ihan joka paikkaan, niin ei ole yhtään ihme, että saavat monoa, luuvitosta ja kylmää terästä kitusiinsa. Veikkaan, että jokainen selkäänsä saanut uskovainen on ihan oikeasti turpakeikkansa todellakin ansainnut omalla toiminnallaan. Olen sitä mieltä, että yli-innokasta jehovaa tai muuta hilluntailaista saa vetää aika vapaasti turpaan. Laki sallii melkoiset voimakeinot kun ryhdytään tulkitsemaan hätävarjelupykäliä ja rikoslain 24. luvun koti ja virastorauhaa koskevia pykäliä.
Niin kauan kuin uskovaiset tekevät pakkolevitystä, pidän heitä vastaan suunnattua väkivaltaa täysin oikeutettuna valkoisena väkivaltana. Se on tapa suojella viattomia siviilejä uskonnolliselta painostukselta. Eli toimikaa hihhulit päin persettä ja kärsitte sitten kanssa seuraukset!
Joo, nää uskovaiset ovat oikeasti tosi suuri ongelma. Itse pyrin suojelemaan ympäristöäni näiltä kajahtaneilta (mm. vapautan lapsen/nuoren keskustelusta uskovaisen kanssa ja pyrin muutenkin ajamaan uskovaiset tiehensä. Kotiovella noudatan uskovaisten suhteen ehdotonta nollatoleranssia.) Olen valmis myöskin käyttämään suoraa ja kursailematonta väkivaltaa uskovaisia vastaan jos kehoitus poistua tai pitää turpa kiinni ei mene perille.
Teillä on suomen rikoslain 3. luvun 6. ja 7. mom. nojalla oikeus puolustaa muita ihmisiä ja itseänne myöskin uskonnolliselta painostukselta (tulkitkaa hyökkäykseksi tai kohtapäätä uhkaavaksi hyökkäykseksi) - myös väkivaltakeinoin. Tähän kun vielä lisätään uskonvapauslain tulkinta, teillä on aika avoin mandaatti käyttää väkivaltaa uskovaisia vastaan, toimivathan uskovaisetkin harvinaisen härskisti ja häikäilemättömästi.
Muutoin kannattaa komentaa napakasti poistumaan tai poistua itse, keskusteluihin uskovaisen kanssa ei pidä ryhtyä (hallitsevat älylliset väittelyaseet liian hyvin, ei kannata riskeerata. sitäpaitsi käyttävät myös aivopesua ja suoraa painostusta aseenaan.) Välttäkää ylipäätään kontaktia uskovaiseen ja olkaa valmiit käyttämään kaikkia keinoja epämiellyttävän uskovaistilanteen lopettamiseksi. Suojelkaa lapsia ja nuoria uskonnoilta ja katsokaa, että uskovaiset eivät pääse levittämään asiaansa ja myrkyttämään lasten mieltä. Minä aion siirtyä uskovaisten suhteen ehdottomaan nollatoleranssiin.
Sodomasta ja Gomorrasta enkeli pelasti vielä Lootin omaisia yhdennellätoista hetkellä vetämällä heidät ikään kuin tulen läpi.