KASAAREISTA JA GENETIIKASTA!

Viime ja muinakin aikoina on ollut keskustelua siitä ovatkoItä-Euroopan juutalaiset turkkilaisen kasaari-heimon jälkeläisiä.
On myös keskusteltu juutalaisten genetiikasta.

Toivottavasti tämä linkki antaa jotakin lisävalaistusta asiaan.
Linkki:http://www.khazaria.com

Tuon linkin mukaan on jonkin verran kasaariverta Itä-Euroopan juutalaisissa???
Linkissä väitetään, että keskiaikainen kasaari-valtakunta olisi ollut aikansa suvaitsevaisin ja edistyksellisin yhteiskunta??(kasaareista osa oli kristittyjä ja islamilaisia..)
Kasaarivaltakunta osaltaan suojeli Eurooppaa islamin vyöryltä. jne.
Toinen mielenkiintoinen näkökulma liittyy juutalaisuuteen kääntymiseen. Kasaarivaltion juutalaisuuteen kääntyminen ei näemmä tapahtunut antiikin aikoina,vaan massakääntymisiä juutalaisuuteen tapahtui myöhemminkin.
181301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on niin kuuma puheenaihe? Minä en ainakaan ennen tämän palstan lukemista ollut koskaan kuullutkaan asiasta.

Äänestä
  • äärioikeistolaisessa(-vasemmistolaisessa?)ja spiritistisessä (Swendenborg)kielenkäytössä mongoliperäistä,villiä ja saatanallisen julmaa kansaa ,joka tähtää maailmanvalloitukseen.
    Uussnatsit eivät itse huomaa ihailevansa oikeasti villiä ja saatanallisen julmaa maailmanvalloitukseen tähdännyttä Hitleriä.

    Toinen juttu on se ,että juutalaiset kasaareina eivät olisi enää oikeutettuja Israelin valtion hallintaan.(natsi-(islamistien?) väite.)

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    äärioikeistolaisessa(-vasemmistolaisessa?)ja spiritistisessä (Swendenborg)kielenkäytössä mongoliperäistä,villiä ja saatanallisen julmaa kansaa ,joka tähtää maailmanvalloitukseen.
    Uussnatsit eivät itse huomaa ihailevansa oikeasti villiä ja saatanallisen julmaa maailmanvalloitukseen tähdännyttä Hitleriä.

    Toinen juttu on se ,että juutalaiset kasaareina eivät olisi enää oikeutettuja Israelin valtion hallintaan.(natsi-(islamistien?) väite.)

    Kasaarien häviämistä historian kirjoista kuvaa hyvin mm. Benjamin Freedman (hän on kasaarien jälkeläinen) teoksessaan "The truth About Khazars", New York, 1954 (http://www.jewwatch.com/jew-history-khazaria-freedman.html). Tässä kirjassaan B. Freedman syyttää heimoveljiään kasaarialkuperänsä salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että Palestiina olisi heidän alkuperäinen kotimaansa, vaikka todellisuudessa se on jossakin Keski-Aasiassa. Freedman piti Israelin perustamista kaikkien aikojen pahimpana kansainvälisenä rikoksena.

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    äärioikeistolaisessa(-vasemmistolaisessa?)ja spiritistisessä (Swendenborg)kielenkäytössä mongoliperäistä,villiä ja saatanallisen julmaa kansaa ,joka tähtää maailmanvalloitukseen.
    Uussnatsit eivät itse huomaa ihailevansa oikeasti villiä ja saatanallisen julmaa maailmanvalloitukseen tähdännyttä Hitleriä.

    Toinen juttu on se ,että juutalaiset kasaareina eivät olisi enää oikeutettuja Israelin valtion hallintaan.(natsi-(islamistien?) väite.)

    jonkin sortin uskovaishörhöt siinä vain yrittävät etsiä tukea harhoilleen. Harmi vain ettei aina pysty erottamaan asiallista kysyjää tyrkylle tulevista pikkugoebbelseistä.

    Äänestä

  • Tietoa kirjoitti:

    Kasaarien häviämistä historian kirjoista kuvaa hyvin mm. Benjamin Freedman (hän on kasaarien jälkeläinen) teoksessaan "The truth About Khazars", New York, 1954 (http://www.jewwatch.com/jew-history-khazaria-freedman.html). Tässä kirjassaan B. Freedman syyttää heimoveljiään kasaarialkuperänsä salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että Palestiina olisi heidän alkuperäinen kotimaansa, vaikka todellisuudessa se on jossakin Keski-Aasiassa. Freedman piti Israelin perustamista kaikkien aikojen pahimpana kansainvälisenä rikoksena.

    teidän teorianne mukaisesti,että on myös valtaosa juutalaisia ,jotka eivät ole kasaarien jälkeläisiä?
    Entäs sefardijuutalaiset?
    Luitko muuten tuonkasaarilinkin? Siinä on mielestäni riittävän seikkaperäinen selvitys juutalaisten geeneistä.
    Tuo linkkisi on ns.vihalinkki.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    jonkin sortin uskovaishörhöt siinä vain yrittävät etsiä tukea harhoilleen. Harmi vain ettei aina pysty erottamaan asiallista kysyjää tyrkylle tulevista pikkugoebbelseistä.

    ja asiallista tietoa myös koheneiden ja leviittien genettisistä tutkimuksista.
    Näin se dna-tutkimus menee eteenpäin.

    Äänestä

  • Juutalaiset saavat muuttaa Israeliin koska ovat juutalaisia, siis heidän esi-isänsä ovat joskus asuneet palestiinassa.
    Nämä kasaarijuutalaiset sen sijaan ovat turkin sukuinen kansa eivätkä heidän esi-isänsä ole koskaan asuneet palestiinassa eivätkä siis ole paluumuuttajia.
    Kasaareilla ei siis olisi oikeutta paluumuuttoon.

    Äänestä

  • raharri kirjoitti:

    Juutalaiset saavat muuttaa Israeliin koska ovat juutalaisia, siis heidän esi-isänsä ovat joskus asuneet palestiinassa.
    Nämä kasaarijuutalaiset sen sijaan ovat turkin sukuinen kansa eivätkä heidän esi-isänsä ole koskaan asuneet palestiinassa eivätkä siis ole paluumuuttajia.
    Kasaareilla ei siis olisi oikeutta paluumuuttoon.

    myös Itä-Afrikkalainen muistaakseni muutama vuosikymmen juutalaisuuteen kääntynyt ryhmä muutti Israeliin.Kysymyksessä ei ollut Etiopian falashat.
    Kaikesta huolimatta kasaariverta on vain pienessä osassa Itä-Euroopan juutalaisia.

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    myös Itä-Afrikkalainen muistaakseni muutama vuosikymmen juutalaisuuteen kääntynyt ryhmä muutti Israeliin.Kysymyksessä ei ollut Etiopian falashat.
    Kaikesta huolimatta kasaariverta on vain pienessä osassa Itä-Euroopan juutalaisia.

    kääntyneitä pikkuryhmiä on ollut muitakin ja jo paljon aiemminkin. Edellinen kirjoittaja varmaan tarkoittaa ylipäänsä juutalaisten oikeutta valtiollisen ja/tai muuhun oloon Palestiinassa tai osassa sitä.
    Nythän israelilaisjuutalainen asutus Kaananissa/Israelissa/ Palestiinassa - millä nimellä aluetta nyt milloinkin on kutsuttu- on ollut katkeamaton pronssikaudelta asti. Minkään muun kansan yhteys tai asutushistoria ei ole yhtä pitkä, yhtä pysyvä. Merkitystä ei voi olla juutalaisten geneettisellä koostumuksella - "puhdasta" juutalaista ei ole eikä ole milloinkaan ollut. Sama koskee muita väestöjä ellei puhuta joistain täysin eristyksissä elävistä populaatioista. Palestiinan arabiväestö on yhtälailla sisään/ulos muuttoliikkeen muovaama.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    kääntyneitä pikkuryhmiä on ollut muitakin ja jo paljon aiemminkin. Edellinen kirjoittaja varmaan tarkoittaa ylipäänsä juutalaisten oikeutta valtiollisen ja/tai muuhun oloon Palestiinassa tai osassa sitä.
    Nythän israelilaisjuutalainen asutus Kaananissa/Israelissa/ Palestiinassa - millä nimellä aluetta nyt milloinkin on kutsuttu- on ollut katkeamaton pronssikaudelta asti. Minkään muun kansan yhteys tai asutushistoria ei ole yhtä pitkä, yhtä pysyvä. Merkitystä ei voi olla juutalaisten geneettisellä koostumuksella - "puhdasta" juutalaista ei ole eikä ole milloinkaan ollut. Sama koskee muita väestöjä ellei puhuta joistain täysin eristyksissä elävistä populaatioista. Palestiinan arabiväestö on yhtälailla sisään/ulos muuttoliikkeen muovaama.

    unohdettu tosiasia,että nykyisen Israelin alueella on aina asunut enemmän ,tai vähemmän lukumäärältään iso joukko juutalaisia.Myös näiden alkuperäisten Israelin juutalaisten turvallisuus on syytä ottaa huomioon. Se mielestäni onnistuu parhaiten Israelin valtion kautta.
    Geneettisestä puhtaudesta kaikkien kansojen osalta olen samaa mieltä:ei ole mitään täysin puhdasta olemassakaan.

    Äänestä

sulla nyt käsitteet/historia hakusessa. Tutustuppa karaiitteihin, niin saat ehkä laajemman kuvan tilanteesta!?

Äänestä
  • maailmanhistoriaa.Keroppas nyt jotakin niistä karaiteista.
    Luitko muuten tuon linkin:
    http://www.khazaria.com

    Äänestä


tuohon linkkiin?
Mielenkiinnosta vain kysyn,laitoinko sen ihan turhaan?

Äänestä

Mikä tarve sinulla on todistaa länsieurooppalaisten juutalaisten kasaarialkuperää?

Kasaarien valtakunnan päämies valitsi itselleen juutalaisuuden uskonnoksi kristityn maailman ja islamilaisen maailman ristitulessa. Bolgarin muslimit olivat usein sodassa kasaareja vastaan, ja taisivat olla Kiovan venäläisetkin.

Muuten Euroopan juutalaisuus vaikuttaisi levinneen suuriin kaupunkeihin Välimeren satamien kautta. Ristiretkien jälkeisinä aikoina suvaitsevaisimmat alueet olivat Balkanilla ja Andalusiassa, jossa paikalliset muslimit sietivät juutalaisuutta varsin hyvin.

Äänestä
  • todistaa mitään valhepropagandaa todeksi.
    Valhepropagandalla tarkoitan tuota natsiväitettä ,että kasaarit olisivat KAIKKIEN Itä-Euroopan juutalaisten esi-isiä ja näinollen eivät olisi oikeutettuja Israelin valtion hallintaan.
    Mutta,mutta,geneettiset ja kansantieteelliset todisteet löytävät kasaarigenetiikka joissain harvoissa ennenmuuta leeviläisissä suvuissa.Kasaarit muuttivat yleisesti nimensä juuri leeviläiseen tapaan.Muuten yleinen juutalaisgenetiikka todistaa ,että suurin osa juutalaisista on geneettisesti kotoisin juuri tuolta Välimeren pohjukan alueelta ja verenvaihtumista ei ole viime aikoihin asti laajemmin tapahtunut.
    Toisaalta:
    Tuo linkki todistaa senkin tosiasian ,että lähes koko kasaarikansa kääntyi juutalaisuuteen ja kasaarien yläluokka pakeni muihin maihin esim.juuri Andalusiaan ja Puolan alueelle valtakunnan romahduksen jälkeen.
    Luitko muuten linkkiä?

    Äänestä

Geenitestit todistavat nimittäin kasaarien isänpuoleisen DNA:n olevan juutalaista, heidän äidin puoleinen, mitokondriaali DNA:nsa oli/on turkkilaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tinotito kirjoitti:

Viime ja muinakin aikoina on ollut keskustelua siitä ovatkoItä-Euroopan juutalaiset turkkilaisen kasaari-heimon jälkeläisiä.
On myös keskusteltu juutalaisten genetiikasta.

Toivottavasti tämä linkki antaa jotakin lisävalaistusta asiaan.
Linkki:http://www.khazaria.com

Tuon linkin mukaan on jonkin verran kasaariverta Itä-Euroopan juutalaisissa???
Linkissä väitetään, että keskiaikainen kasaari-valtakunta olisi ollut aikansa suvaitsevaisin ja edistyksellisin yhteiskunta??(kasaareista osa oli kristittyjä ja islamilaisia..)
Kasaarivaltakunta osaltaan suojeli Eurooppaa islamin vyöryltä. jne.
Toinen mielenkiintoinen näkökulma liittyy juutalaisuuteen kääntymiseen. Kasaarivaltion juutalaisuuteen kääntyminen ei näemmä tapahtunut antiikin aikoina,vaan massakääntymisiä juutalaisuuteen tapahtui myöhemminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu