Taleban = Allahin rosvot

Katselin jotain dokumenttia Afganistanista jossa taleban-soturit poltteli kouluja ja terrorisoi ihmisiä. Vaikka sivun kommareiden mielestä USA:lla eikä lännellä ole mitään asiaa Afganistaniin, niin totuuden nimissä on sanottava, että talebanit ovat todella synkkää sakkia. Miehet muka ovat kovasti uskovaisia nöyryyttäessään naisia ja tyttölapsia täysin sadistisesti, samaan aikaan kun päälliköt itse elävät huumerahoilla herroiksi. Löytyy Rolexit ranteista ja viimeisen päälle olevat japsi-maasturit, torrakat ja muutkin kamppeet, mittatilaustyötä. Hupaisinta oli se, että nämä ”ääriuskovaiset” länsihapatusta haukkuvat, heittivät jälkeensä satelliittiantennit ja pornokasettikokoelmat joita britti-soldaatit esittelevät yleisölle, silloin kun talebani sankarit pakenivat kylistä vuorille. Samaiset valopäät räjäyttivät uskonnon nimissä Budah patsaat, nyt poltetaan vain länsituella ylläpidettäviä kouluja paremman puutteessa. Ovat todella hubaa sakkia, he julistavat, että eivät tarvitse mitään länsimailta, mutta samaan aikaan heidän päälliköittensä oma elintaso kertoo aivan muuta.
8394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuskinpa USA Afganistaniin lähti näitä sorrettuja pelastamaan talebanilta. Sitä en kiellä, etteikö talebanit olisi porukka sieltä tyhmimmästä päästä ja maailma parempi paikka ilman koko sakkia. Heidän tietämyksensä tästä maailmasta rajoittuu vain koraaniin ja sen tietää mitä siitä seuraa. USAlle kuitenkin on aivan sama kuka sitä maata johtaa ja millaiset ihmisoikeudet ovat tai onko niitä lainkaan, kunhan öljy virtaa.

Onko muuten tällä palstalla kirjoittavilla todellakin näin mustavalkoinen maailma, joka on jakaantunut kahteen leiriin; joko olet kommunisti tai "USAnisti"?

Äänestä
  • Mikä vitun öljy Afganistanista virtaa, kysyn vaan?????????

    Äänestä

  • Kommentti kirjoitti:

    Mikä vitun öljy Afganistanista virtaa, kysyn vaan?????????

    Kovasti sieltä maan halki heti oltiin jenkkien toimesta öljyputkea vetämässä. Itse öljy ei ollutkaan Afganistanista...

    Äänestä

  • peace-in-darkness kirjoitti:

    Kovasti sieltä maan halki heti oltiin jenkkien toimesta öljyputkea vetämässä. Itse öljy ei ollutkaan Afganistanista...

    Hei täällä on paljo sinunmoisiasi kirjottajia, jotka ei tiedä helon pöläystäkään miksi tuolla taistellaan. Kuten huomasit kun aloit jostain öljystä puhuun, kas kun maltoit korjata. Muuten se öljyputken rakentaminen on jo ajat sitten haudattu. Et tainnut sitäkään tietää. Ota nyt helvetti ensin selvää , ennenkuin alat tänne jotain kirjottaan.

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Hei täällä on paljo sinunmoisiasi kirjottajia, jotka ei tiedä helon pöläystäkään miksi tuolla taistellaan. Kuten huomasit kun aloit jostain öljystä puhuun, kas kun maltoit korjata. Muuten se öljyputken rakentaminen on jo ajat sitten haudattu. Et tainnut sitäkään tietää. Ota nyt helvetti ensin selvää , ennenkuin alat tänne jotain kirjottaan.

    No mutta kerro nyt hyvä mies, että mitkä ovat USAn todelliset motiivit sotia toisella puolella maailmaa?

    Kyllä sillä öljyllä ainakin on merkitystä ollut, jos sitten vaikka putkihanke onkin jäissä tällä hetkellä. Missään vaiheessa en ole väittänyt, että Afganistan olisi mitenkään merkittävä öljyntuottaja. Piti vaan tarkentaa, kun viestiini vastannut kaveri ei itse asiaa huomannut. En todellakaan seuraa alueen tilannetta mitenkään tarkasti, mutta on se nyt tyhmemmällekin selvää, että USA ei siellä ole vain hyvyyttään demokratiaa levittämässä. USAn johtomiehiä ei voisi vähempää kiinnostaa minkään hiekkavaltion ihmisoikeudet. Ja jollain tavalla siitä sodastakin täytyy saada hyöty irti.

    Äänestä

  • peace-in-darkness kirjoitti:

    No mutta kerro nyt hyvä mies, että mitkä ovat USAn todelliset motiivit sotia toisella puolella maailmaa?

    Kyllä sillä öljyllä ainakin on merkitystä ollut, jos sitten vaikka putkihanke onkin jäissä tällä hetkellä. Missään vaiheessa en ole väittänyt, että Afganistan olisi mitenkään merkittävä öljyntuottaja. Piti vaan tarkentaa, kun viestiini vastannut kaveri ei itse asiaa huomannut. En todellakaan seuraa alueen tilannetta mitenkään tarkasti, mutta on se nyt tyhmemmällekin selvää, että USA ei siellä ole vain hyvyyttään demokratiaa levittämässä. USAn johtomiehiä ei voisi vähempää kiinnostaa minkään hiekkavaltion ihmisoikeudet. Ja jollain tavalla siitä sodastakin täytyy saada hyöty irti.

    No tässä on ainakin yksi esimerkki, mistä USA ei jyödy tippaakaan, päin vastoin menettää. Se on Israel. Sanoit ettei USA panee tikkuakaan ristiin jos se ei hyödy siitä. Mitä se hyöty Hitlerin saksasta kun liittoutuneet meni sinne?

    Äänestä

  • Miksiköhän kirjoitti:

    No tässä on ainakin yksi esimerkki, mistä USA ei jyödy tippaakaan, päin vastoin menettää. Se on Israel. Sanoit ettei USA panee tikkuakaan ristiin jos se ei hyödy siitä. Mitä se hyöty Hitlerin saksasta kun liittoutuneet meni sinne?

    Ehkäpä USAn tarkoitus on vahvistaa omia asemiaan alueella?

    Totuus kuitenkin öljyn osalta on se, että USA on käyttänyt omat öljyvaransa käytännössä loppuun, uusia varantoja ei ole löytynyt, eikä niitä USAn alueelta enää löydy. Turvatakseen öljynsaannin USA on valmis tekemään mitä tahansa. Siitä ei varmaan ole mitään epäselvyyttä. Öljyn loppuminen merkitsee USAn kaatumista.

    Noita Afganistanin sotaan liittyviä linkkejä selatessa tuntuu aina vaan törmäävän tuohon öljy-/kaasuputkiprojetiin. Omasta mielestäni näyttää edelleenkin siltä, että se oli ainakin alunperin se syy, miksi USA sinne niin halusi, vaikka muuta kansalle kerrotaankin.

    Näennäisesti USAn osalta öljyputkihanke on hylätty, mutta miksei sitä voisi tilanteen rauhoitettua käynnistää uudelleen? Kierot bisnesmiehet saavat kyllä asian hoidettua vaikka sitten kiertotietä ja nythän alueelle ollaan vetämässä muiden maiden toimesta uutta putkea. Kukahan siitä sitten voitot mahtaa kerätä?

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1644813.stm

    http://archive.democrats.com/view.cfm?id=5496

    http://sandiego.indymedia.org/en/2002/01/402.shtml

    http://ist-socrates.berkeley.edu/~pdscott/q7.html

    http://www.ringnebula.com/Oil/Timeline.htm

    Joo, noista 2. maailmansodan aikaisista tapahtumista minulla ei ole mitään tietoa paitsi, että yleisesti ollaan sitä mieltä, että natsit=paha ja muut=hyvä.

    Ja mitä Israelista?

    Äänestä

Etkö tiedä että ne on URHEILUTIETÄJÄN vapaussotureita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Örkki kirjoitti:

Katselin jotain dokumenttia Afganistanista jossa taleban-soturit poltteli kouluja ja terrorisoi ihmisiä. Vaikka sivun kommareiden mielestä USA:lla eikä lännellä ole mitään asiaa Afganistaniin, niin totuuden nimissä on sanottava, että talebanit ovat todella synkkää sakkia. Miehet muka ovat kovasti uskovaisia nöyryyttäessään naisia ja tyttölapsia täysin sadistisesti, samaan aikaan kun päälliköt itse elävät huumerahoilla herroiksi. Löytyy Rolexit ranteista ja viimeisen päälle olevat japsi-maasturit, torrakat ja muutkin kamppeet, mittatilaustyötä. Hupaisinta oli se, että nämä ”ääriuskovaiset” länsihapatusta haukkuvat, heittivät jälkeensä satelliittiantennit ja pornokasettikokoelmat joita britti-soldaatit esittelevät yleisölle, silloin kun talebani sankarit pakenivat kylistä vuorille. Samaiset valopäät räjäyttivät uskonnon nimissä Budah patsaat, nyt poltetaan vain länsituella ylläpidettäviä kouluja paremman puutteessa. Ovat todella hubaa sakkia, he julistavat, että eivät tarvitse mitään länsimailta, mutta samaan aikaan heidän päälliköittensä oma elintaso kertoo aivan muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu