Viime syksynä oli

arabit.puhu mielummin sauditerroristeista.

Kyllähän kuviossa OLI mukana myös arabeja.
Ongelmana on se, miten nämä saattoivat suorittaa kyseiset temput tuona syyskuun päivänä (ja toisaalta miksi olisivat suorittaneet ne juuri siten kuin tapahtui), ILMAN sisäpiirin apua.
Missä määrin arabit olivat mukana on sitten hankalampi sanoa. En ole nähnyt kovin konkreettista todistetta, että olisivat edes olleet koneissa sillä hetkellä kun iskeytyivät kohteisiinsa. Saati sitten tietoa näiden arabien henkilöllisyydestä.
Eli koko tämä "totuus", että arabit teki sen alusta loppuun perustuu... mihin? Siihen että juuri ne tahot joita tässä syytetään sanovat niin? Aika heikkoa.

Kriittinen massa muuten on eittämättä saavutettu. Tätä ei enää pysäytetä, meni siihen vielä vuosi taikka kymmenen.

tuntuu olevan sen Moussaouinkin todistaminen syylliseksi mihinkään, kun syyttäjien tarvitsee kertoa tuleville todistajille mitä sanoa...
http://www.forbes.com/business/commerce/feeds/ap/2006/03/13/ap2591391.html

Muutenkin tuossa linkissä paistaa ne ainekset läpi, tai jopa sanotaan ihan suoraan, että tiedustelupuolella tiedettiin kyllä mitä oli tekeillä (9/11-iskut), mutta eteenpäin ei voinut kertoa, esim lentoviranomaisille.

...In several e-mails, Martin said, "Today, the FBI agent on the stand got tripped up" by defense lawyer Edward MacMahon. FBI agent Michael Anticev first asserted "I don't think anybody was looking at using aircraft as weapons." But MacMahon got him to acknowledge that the FBI knew before 9/11 that al-Qaida operative Abdul Hakim Murad arrested in the Philippines in 1995 told investigators of plans to fly a plane into CIA headquarters...