Tällä palstalla arvostellaan aika kovin sanankääntein Karjalan palautuksen äänitorvia. Sellaisia henkilöitä kuten esimerkiksi Seppo Lehto, Juhani Putkinen ja Markus Lehtipuu.
Ovatko arvostelijat tulleet ajatelleeksi, että juuri tätä nuo henkilöt toivovat? Heihin kohdistuneen kovasanaisen arvostelun takia heistä jää historiaan kuva sankarillisina, pelottomina ja uupumattomina palautusaatteen esitaistelijoina. Myyttisinä hahmoina, Väinämöisen ja Lemminkäisen veroisina.
Nämä henkilöt eivät toivo itsekään kannatusta. He tuskin käyttävät yhtään aikaa kannattajien hankintaan. Heille on tärkeätä rähinöidä pelkästään vastustajien kanssa.
Eli kuka oikeastaan on se tyhmä?
Ovatko arvostelijat tulleet ajatelleeksi, että juuri tätä nuo henkilöt toivovat? Heihin kohdistuneen kovasanaisen arvostelun takia heistä jää historiaan kuva sankarillisina, pelottomina ja uupumattomina palautusaatteen esitaistelijoina. Myyttisinä hahmoina, Väinämöisen ja Lemminkäisen veroisina.
Nämä henkilöt eivät toivo itsekään kannatusta. He tuskin käyttävät yhtään aikaa kannattajien hankintaan. Heille on tärkeätä rähinöidä pelkästään vastustajien kanssa.
Eli kuka oikeastaan on se tyhmä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Nämä henkilöt eivät toivo itsekään kannatusta. He tuskin käyttävät yhtään aikaa kannattajien hankintaan. Heille on tärkeätä rähinöidä pelkästään vastustajien kanssa,"
Naulan kantaan!
Kannattajista on vain harmia. Niitä pitää kiitellä ja kahvitella. Pitää järjestää seminaareja ja miettiä mitä prenikoita niille pitäis hankkia. Ne perustaa joutavia yhdistyksiä ja pyytää sua luennoimaan ilman palkkaa. Ne järjestää keräyksiä ja myyjäisiä ja on vihasia, jos et osta mitään. Saat opettaa niitä ja koko ajan saat pelätä, että ne sanoo jotain tyhmää. Sitten saat pyydellä niitten puolesta anteeksi. Käydä ehkä käräjillä ja kaikkea.
VASTUSTAJISTA sen sijaan on vaan hyötyä. Ne on niin tyhmiä, ettei niitten puheista hullukaan pahota mieltään. Niitä saa haukkua niin paljon kuin jaksaa. Ne ei kutsu sua minnekään eikä pyydä sulta rahaa. Niiden ansiosta sinusta tulee kuuluisa. Sitten kun ne lopulta ei muuta keksi ne rupee kehumaan sua.
ja huomenna lissee.
Mie oon ainaki kiva kannattaja. En vaadi mittään, en kuulu mihinkkään kerhhoon, eiku nyt kuulun kun liityin. Olen jäsen numero 1600 ja joitan.
Mutenkaan en jaksa kuunnella kenenkään luentoja, those days are over. Bissen saa tarjota ja hyvän aterian. Myyjäisistä en perusta enkä keräyksistä, mutta jos joku haluaa antaa minulle rahaa, niin voi ohjata suoraan mun pankkitilille. Voin myöskin tulla elätiksi, jos joku minut huolii. Olen mm. ajatellut, että sellaiseksi lemmikkieläimen korvikkeeksi olisin hyvä, mutta vain jos olet ajatellut hommata kissan. Koiraksi minusta ei ole.
Opetta minua ei tarvitse tai ei kannata edes yrittä. Tyhmää sanon jatkuvasti mutta olenkin kehittänyt siitä taidetta.
"mie pyyvvän kaikilt antteeks nii ei sitte tarvvii teijjän selitellä" vai miten se män siinä "roudasta rospuuttoon".
"Mie oon ainaki kiva kannattaja"
Kovasti kyllä mainostat itseäsi hyvänä kannattajana. Mistä muuten saat kaiken aikasi tähän paljoon kirjoitteluun monilla foorumeilla?
Valitettavasti vielä epäröin ottaa Sinua kannattajakseni. Hanke kun ei koskaan sorru kovaankaan vastustukseen, mutta sitä varememmin kannattajien kömpelyyteen. Vastustajille voi vastailla milloin haluaa ja mitä haluaa. Tai olla vastailematta. Kannattajat taas odottavat välitöntä huomiota kun ne mielestään valistuneesti kysyy jotain. Pitäis käyttää huoliteltua kieltä ja muuta vaikeeta.
Kerran minulla oli innokas joukko kannattajia. No, ne perustivat kannatusyhdistyksen. Minut valittiin sen puheenjohtajaksi. Sen homman hoitamiseen meni aika ja terveys. Olis pitänyt yhdistyksen nimissä kirjoittaa kannanottoja ja ottaa yhteyksiä kaiken maailman instansseihin. Jäsenet ei maksanut jäsenmaksujaan eikä käyneet kokouksissa. Kerrankin sain maaniteltua oikein kuuluisan professorin meidän kokoukseen luennoimaan. Lehdistöäkin tuli paikalle. Ja viisi yhdistyksen jäsentä!
Vastustajien kanssa sen sijaan on aina mennyt hyvin. Niitä ole saanut helposti juoksuttaa yöt ja päivät. Ne on ilmaiseksi laaneet mulle erilaisia selvityksiä. Ne pitävät minut tilanteen tasalla kaikesta ja kertovat mediallekin, miten mun hanke jaksaa.
Että oikein historiaan. Kukahan noista nimeltämainituista mahtaa olla kirjoituksen takana. Kukas kissan häntää nostaisi, ellei kissa itse. Karu totuus lienee, että historia ei tule muistamaan noita ketään. Tunnettavuus lienee melko huono näiden foorumeiden ulkopuolella, niin nyt, kuin tulevaisuudessakin.
Kukaan ei muista sinuakaan palautuksen vastustajana vaikka kuinka yrittäisit.
Sillä en ole sellainen koskaan ollutkaan, paitsi pienessä mielessäsi ehkä.
"Heihin kohdistuneen kovasanaisen arvostelun takia heistä jää historiaan kuva sankarillisina, pelottomina ja uupumattomina palautusaatteen esitaistelijoina. Myyttisinä hahmoina, Väinämöisen ja Lemminkäisen veroisina. "
No hoh hoh! Tuota voi tietysti Lehto, Putkinen tai Lehtipuu itse mielessään toivoa, mutta kerroppa aloittaja esimerkkiä tapauksesta, missä yleisen pellen maineen saaneesta on tullut "sankaria"?
Kyllä nämä herrat ihan itse ovat maineensa luoneet. Kuka oikeastaan on se tyhmä?
Kyllä,tästä pitäis puhua,ettei aihe tulee unohdetuksi.Voi olla joskus tulee aika palauttaa Karjala Suomeen,ja nämät herättäjät tulevat sankariksi.
"Kyllä,tästä pitäis puhua,ettei aihe tulee unohdetuksi.Voi olla joskus tulee aika palauttaa Karjala Suomeen,ja nämät herättäjät tulevat sankariksi"
Näillä "sankareilla" ei mitään palaudu. Ei edes velat velkojille ;D
Näistä aloituksessa mainituista "Karjalan palauttajista" saisi vaikka Kummeliin aika makoisat henkilöhahmot, mutta tekemistä olisi siinä saisiko heistä koomikot aikaiseksi koomisempia kuin alkuperäiset :)
Ainakin Pukisen ja Lehdon kohdalla voitaisi käyttää määritelmää SURKUHUPAISA. Komiikkahan näillä hemmoilla on tahatonta. Lehtipuu sentään on aimmassa elämassään tehnyt jotain merkittävääkin.
Annapas tulla OMAN elämäsi tärkeimmät saavutukset.
Jotakin konkreettista Karjalan palautuksen eteen, toisin kuin nuo koomikot, joiden toiminta koituu vain ja ainoastaan palutuksen vastustajien eduksi.
No mitä?
Kotiin karjalasta. Eipä nää "myyttiset" koomikot ole saaneet sitäkään vertaa aikaseksi.
Kyllä mielestäni Karjalan pakkoluovutetun alueen tunnetuski tekeminen suomalaisille on erittäin tarpeellinen teko, enempi kuin pikku kivien kantaminen omaksi hyödykseen sieltä...
On ainoa mikä toimii. Varsinkin tietoisesti vääristellyn informaation tarjoamiseen verrattuna. (Lehtipuun Karjalan tragedia.) Tai itsensä ja Karjalanpalutus liikkeen nuaretuksi tekemiseen (Seppo Lehto) ...
Lehtipuun kirja "Karjalan tragedia" ei todellakaan ole tietoista vääristelyä, olen itse käynyt suuressa osassa noista kuvien osoittamissa paikoissa, ja lukenut tuon kirjan, eikä sen teksti ole kuin kylmä totuus ilman korulauseita.
Tietenkin venäjänmyötäiljöitä risoo paikoin kovakin teksti, joka on kuitenkin paikkansapitävää.
Eräällä toisella foorumilla kirjoittaja, jolla on vankka paikallistuntemus osoitti, miten yhden paikkakunnan kohdalta tieto oli täysin paikkansa pitämätöntä. Saattahan tietysti olla, että kaikki virhellinen tieto on kasaantunut juuri yhden paikkakunnan kohdalle. Keräämällä tarkoitushakuisesti kuvia kaikkein surkeimmista raunioista ja kivijaloista saadaan tietysti näyttävä kuvateos. Jos venäläinen Lehtipuun kollega Vaseli Horisenko haluaisi voisi hän aivan helposti tehdä Suomesta samanlaisen kuvateoksen. Kuva ei valehtele, valehteleeko kuvaaja. Karjalasta löytyy myös idyllisiä kyliä ja kauniita maisemia vaikka usempaankin kuvateokseen. Kannattaa myös lukea Lehtipuun aiemmat kirjat Karjalasta niisä on paljon asiaa. Kyl mie anakii jatkan kivien palautust.
Turha selitellä sitä, että vain noissa paikoissa mitä on kuvattu, on kaikki rempallaan, ja muualla sitten kaikki kunnossa. Sitä ei usko kukaan.
Onhan ihan selvää se, että venäläinen EI HOIDA vanhaa suomalaista aluetta ollenkaan ja kun vertaa Karjalaa nyt ja silloin kun se oli Suomea, niin älä nyt tosissasi väitä, että samassa kunnossa on paikat.
Laittaa sanoja suuhuni. Mitään tuollaista en ole väittänyt, vai onko lukutaidossa ongelmia.
Näin Suomessa:
http://juhmat.zerodistance.org/tragedia/
Sata kertaa paremman näköistä kuin Karjalassa, eihän tuossa ole kuin muutama kuva, missä on joitain rappiota.
Ja eihän siellä sanota, mistä nuo kuvat edes ovat.
Esimerkki oli vain siitä, että jos halutaan Lehtipuumaisesti asioita värittää, niin onnistuu se täälläkin. Jos noissa ei ollut sinusta rappion merkkejä, niin se kai sitten oikeaa suomikuvaa?? Tehdasrakennukset rapistuvat paikoilleen, kun niillä ei ole enää tuotannollista merkitystä, jos talo jää tyhjilleen se on takuuvarmasti maan tasalla kahdessa vuodessa. Ensin sen löytää nuoriso, joka särkee kaiken minkä pystyy, sitten siihen majoittuvat asunnottomat ja lopuksi se palaa. Näin siis kaupunkialueilla. Luulen, etä et ole käynyt Karjalassa Viipurin toria pidemmällä ja sieläkin viime vuosituhannella. Karjalan tilanne ei poikkea Venäjän muista peräkylistä mitenkään. Moskovasta katsoen Karjala on hevon persiissä.
"Esimerkki oli vain siitä, että jos halutaan Lehtipuumaisesti asioita värittää, niin onnistuu se täälläkin. Jos noissa ei ollut sinusta rappion merkkejä, niin se kai sitten oikeaa suomikuvaa??"
Sanopa ensin mistä nuo kuvat ovat? Missään tapauksessa et kuitenkaan Venäjän hallussa olevasta Suomen Karjalasta löydä sellaista siisteyttä, elintasoa ja infran tasoa kuin rajan tällä puolella. On siis naurettavaa yrittää samaistaa yleistä rappiota siellä ja täällä.
Olen käynyt luovutetulla alueella useasti ja aina surettaa sen käsittämättömän surkea kunto verrattuna siihen, mitä se oli ennen venäläisiä.
Eikö ole luonnollista miettiä syitä ja seurauksia ja ainakin pyrkiä jonkinlaiseen objektiivisuuteen.
Kaikki kuvat ovat Kotkan kaupungista, eikä mitenkään rumimmasta päästä.
"Venäjän hallussa olevasta Suomen Karjalasta löydä sellaista siisteyttä, elintasoa ja infran tasoa kuin rajan tällä puolella. "
No, kyllä minua ainakin käy kasteeksi nämä äkkirikkaat, joita asuu jo Viipurissakin ja lähiseuduilla. Kun käy esim Viipurilaisessa kodinkoneliikkeessä huomaa, että taulutelevisio on hittituote siellä, siinä missä Suomessakin jne.. Perässä tullaan, muttei kaukana. Enemmän minä nykyisin olen huolissani Karjalan kehityksestä, kuin rappiosta.
"No, kyllä minua ainakin käy kasteeksi nämä äkkirikkaat, joita asuu jo Viipurissakin ja lähiseuduilla. Kun käy esim Viipurilaisessa kodinkoneliikkeessä huomaa, että taulutelevisio on hittituote siellä, siinä missä Suomessakin jne.. Perässä tullaan, muttei kaukana. Enemmän minä nykyisin olen huolissani Karjalan kehityksestä, kuin rappiosta."
Ei äkkirikkaat nosta Karjalan elintasoa, eikä varsinkaan siellä asuvien vanhusten, jotka talvella paleltuvat kuoliaiksi.
"Kaikki kuvat ovat Kotkan kaupungista, eikä mitenkään rumimmasta päästä."
Siellähän niitä venäläisiäkin on enemmän kuin muuallal Suomessa...
" Mutta nouseva keskiluokka. Ennusteiden mukaan Venäjän elintaso tulee menemään suomen ohi. Edellytykset ovat olemassa. Öljytulot vielä halvat työvoimakustannukset jne. "
Ennusteet ovat ennusteita. Karjalassa ainakaan yleinen elintaso ei ole lähelläkään Suomen vastaavaa rajan takana. Eli miksi Venäjä ei noilla öljytuloilla vaurastuta karjalaa, vaan meidän suomalaisten täytyy verorahoillamme tukea aluetta?
Karjalasta nousee ne osat, joilla on siihen edellytyksiä. Vipurissa on hyvä draivi päällä.
Osaako joku laittaa tähän äänestyskoneen?
Vaalien aiheena se, ovatko ystävämme Lehto, Putkinen ja Lehtipuu myyttisiä vai koomisia hahmoja.
Samalla olisi kohteliasta kysyä mitä vastaaja tykkää Helena Erosen hiusten väristä.
Vaalit ilman hyviä iskulauseita ovat tylsiä. Tässä muutama:
- Sen minkä nuorena varastaa sen vanhana omistaa
- Kyllä sokeankin muna kanan löytää
- Ei peruna puusta kauas putoa
- Se joka toiselle kuoppaa kaivaa, saa siitä 40 mk/h
- Reikä se on rinkelissäkin
- Moni kakku päältä kaunis, mutta sivuilta vois ottaa vähän pois
- Alku aina kankeaa, lopussa kiitos jos seisoo
- Ei nimi miestä pahenna ellei hampaat kutia
- Joka kuuseen kurkottaa, se käpyjä näkee
- Joka toista haukkuu on itse hyvä
- Kiihtyy kuin kirjahylly
- Jännittää sano mummo, kun kahvimerkkiä vaihtoi
- Paistaa se sokea kana risukasaankin
- Vanha kettu on parempi kuin pussillinen muusia
Kuka v... on Helena Eronen ja mitä huittia sillä on väliä minkä värinen letti sillä on vai onko lettiä lainkaan? Jos korvien väli on sellaista kastunutta sahanjauhoa kuin tällä nimimerkillä näyttää olevan niin ei siinä enää hiusten värillä ole väliä. Löytyykö ko. kotkasta kuvaa jostain?
kun on nii huulet töllöllään, nii töllöllään... :D
http://galleria.suomi24.fi/helena.eronen
menossa Lehtipuun kanssa saunaan?
...tekoälyllä varustettu blondi siis :)
Myyttiset hamot näyttävät lisääntyneen. Mukaan on tullut Helena Eronen, joka taitaa miehiin menevän viestinnän ikivanhat kikat. Nimimerkit Levi Pettersoon ja Jaakko Sivonen sommittelevat sanomisiaan.
Tällaisella avoimella palstalla esiintymisen hyödyt ovat minimaaliset. Sen tietävät myös edellä mainitsemani myyttiset hahmot. Pääasiassa he työskentelevätkin Kareliaforumilla. Markus Lehtipuu on jättänyt Kareliaforumille pitkät jäähyväiset. Kokenut kirjailija taitaa tietää mikä merkitys tilapäisellä HILJAISUUDELLA on. Vanha Clausevitsinsa lukenut sotilas Juhani Putkinen puolestaan sitoo "vasemmalla kädellä" vastustajansa hyödyttömään juupas-eipäs kamppailuun. Samalla hän heittelee ikään kuin huomaamattaan mielipiteisiin iskeviä teemojaan.
Jatketaanko vai ei?
Harmi että valta vaihtui, ja meni kaikki säästöt !