Suomesta islamin mallimaa

Matti Vanhasen esittämä anteeksipyyntö Muhammed-pilakuvien johdosta oli loistavaa pr:ää Suomelle. Valion tuotteet menevät nyt kuin kuumille kiville Lähi-idässä. Mitä jos muuttaisimme Luterilaisen Kirkon nimen EuroIslamiksi, ja alkaisimme näyttää koko maailmalle mallia siitä minkälaista on suomalainen menestyksen teologia ja meemiteknologia.
7291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos joku esittää pahoittelunsa mauttomien pilakuvien vuoksi, joista varmaan jokainen tiesi sataprosenttisen varmasti heti ne nähtyään, millaisen kohun ne saavat aikaan, niin mitä pilkattavaa siinä on sinun mielestäsi? Jos sinulla itselläsi ei ole mitään tärkeinä pitämiäsi arvoja, vaan mielestäsi mitä hyvänsä saa pilkata, niin älä kuitenkaan aseta omia käsityksiäsi muille esimerkiksi. Huono käytös voi olla jostakin raadollisesta ihmisestä itsestään hauskaa, mutta tuskin muiden mielestä. Älkäämme ottako huonoa käytöstä normiksi, vaikka se olisikin helpompaa kuin hyvä käytös. Niin että pyrkikäämme mieluummin asiallisen käyttäytymisen mallimaaksi kuin pilkkakirveiden kotimaaksi.

Äänestä
  • Huvittavaa!

    Arkkipiispalla ei ollut mitään sanottavaa Kristinuskoa pikkaavasta elokuvasta.

    Eikä se pilakuva loukkaava ollut. Sen sisältönä oli islamilainen terrorismi.

    Äänestä

  • pihallasi rikkoen autosi ikkunat tulet sinäkin järkiisi suvaitsevaisuudessasi.
    On toki pommista hyötyäkin lasinvaihtajille.

    Äänestä

  • räjäyttää pommin kirjoitti:

    pihallasi rikkoen autosi ikkunat tulet sinäkin järkiisi suvaitsevaisuudessasi.
    On toki pommista hyötyäkin lasinvaihtajille.

    Jos yksi muslimi, ateisti tai kristitty rikkoo tahallaan autosi, niin sinä alat sen jälkeen vihata kaikkia muslimeita, ateisteja tai kristittyjä, että näinkö? Minun mielestäni syyllinen tulee ottaa kiinni ja hänen tulee saada rangaistuksena, mutta ei pidä automaattisesti vihata kaikkia muita samalla tavalla uskovia kuin hän, vai pitääkö sinun mielestäsi?

    Äänestä

  • parista kuvasta kirjoitti:

    Huvittavaa!

    Arkkipiispalla ei ollut mitään sanottavaa Kristinuskoa pikkaavasta elokuvasta.

    Eikä se pilakuva loukkaava ollut. Sen sisältönä oli islamilainen terrorismi.

    "Eikä se pilakuva loukkaava ollut. Sen sisältönä oli islamilainen terrorismi."

    Et tainnut tajuta ideaa. Ensinnäkin niitä, minun mielestäni typeriä, pilakuvia ei ollut vain yksi vaan monta. Toiseksi, ja tämä on tärkein asia, muslimien uskon mukaan ei tule esittää minkäänlaisia, ei edes kauniita, heidän uskontoonsa liittyviä kuvia. Siksi ne kuvat olivat kaksinkerroin loukkaavia. Siksi, että yleensä esitettiin heidän uskontoonsa liittyviä kuvia ja vielä siksi, että ne olivat pilakuvia.

    Tieteet, taiteet ja uskonto kuuluvat kulttuuriin. Ei olisi kenellekään pahitteeksi, jos hän oppisi edes vähän tietämään paitsi omastaan niin myös muiden kulttuureista.

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    Jos yksi muslimi, ateisti tai kristitty rikkoo tahallaan autosi, niin sinä alat sen jälkeen vihata kaikkia muslimeita, ateisteja tai kristittyjä, että näinkö? Minun mielestäni syyllinen tulee ottaa kiinni ja hänen tulee saada rangaistuksena, mutta ei pidä automaattisesti vihata kaikkia muita samalla tavalla uskovia kuin hän, vai pitääkö sinun mielestäsi?

    Näinhän islamilaiset juuri yleistävät hyökätessään kohti länsimaita!

    Äänestä

  • Länsimaalainen kirjoitti:

    Näinhän islamilaiset juuri yleistävät hyökätessään kohti länsimaita!

    Siellä ne islamilaiset vaativat anteeksipyyntöjä pienistä pilakuvista kun niillä kuluu päivät amerikan ym. lippuja polttaessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Add materialism kirjoitti:

Matti Vanhasen esittämä anteeksipyyntö Muhammed-pilakuvien johdosta oli loistavaa pr:ää Suomelle. Valion tuotteet menevät nyt kuin kuumille kiville Lähi-idässä. Mitä jos muuttaisimme Luterilaisen Kirkon nimen EuroIslamiksi, ja alkaisimme näyttää koko maailmalle mallia siitä minkälaista on suomalainen menestyksen teologia ja meemiteknologia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu