Kun te nyt olette päässeet vapaaaksi ihmisoppien orjuudesta.
Onko mahdoton tämä ajatus, jonka teille ehdotan:
Että ne rahat, joilla te ennen lihotitte piispoja
ja pappeja, ja autoitte heitä rakentamaan yhä vain
uusia ja loistokkaampia, tuhoon tuomittaviksi
määrättyjä ihmiskäsin tehtyjä temppeleitä,
että te nyt lahjoittaisitte näin säästyneet rahat
nälkää näkevien ja nälkään kuolevien ihmisten auttamiseen?
Sellaisten järjestöjen kautta, jotka eivät toiminnassaan
väärin käytä Herran, Jumalan, nimeä. Sillä kaikki
nämä ihmiskunnan tekopyhitetyt joutuvat kerran
tuomittaviksi, kuten kirjoitettu on:
"Silloin nämäkin kysyvät: 'Herra, milloin näimme sinut
nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti,
tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken,
minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä
vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
Ja niin lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen,
mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Onko mahdoton tämä ajatus, jonka teille ehdotan:
Että ne rahat, joilla te ennen lihotitte piispoja
ja pappeja, ja autoitte heitä rakentamaan yhä vain
uusia ja loistokkaampia, tuhoon tuomittaviksi
määrättyjä ihmiskäsin tehtyjä temppeleitä,
että te nyt lahjoittaisitte näin säästyneet rahat
nälkää näkevien ja nälkään kuolevien ihmisten auttamiseen?
Sellaisten järjestöjen kautta, jotka eivät toiminnassaan
väärin käytä Herran, Jumalan, nimeä. Sillä kaikki
nämä ihmiskunnan tekopyhitetyt joutuvat kerran
tuomittaviksi, kuten kirjoitettu on:
"Silloin nämäkin kysyvät: 'Herra, milloin näimme sinut
nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti,
tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken,
minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä
vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
Ja niin lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen,
mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Vastaukset 26
Vanhimmat
kirkko ja SPR mukaanlukien kusettaa suurimman osan avustuksista itselleen keräyskuluineen.Jos keräyksestä menee vaikkapa 40 % kohteeseen,niin missä loput?Keräyksissä luotan ainoastaan Pelastusarmeijaan.Jos auttamisella tarkoitat Afrikan maita,niin se on pohjaton kaivo,jota muu maailma on auttanut vuosisatoja,tuloksetta.Ainoa hyöty on hillitön lisääntyminen.Esim.Tsunamiavusta lähes kaikki meni liikemiehille ja rikollisille,ei kohteeseen.Muuten,kerro,miksi minun täytyisi syytää rahojani keräyksiin?"Maksanko velkaa?" En ole lainannuy keltään afrikkalaiselta,en riistänyt heitä,päinvastoin minut on pakotettu suvaitsemaan heitä ympäristössäni.Koska en usko mihinkään,niin kuinka joudun helvettiin,kun en auta ketään?Vastaisitko kaikkiin niin mieltäni askaruttaviin kysymyksiini?
en käy huorissa, ekä pelaa korttia tai lyö vetoa eikä meillä ole autoa... Varmasti säästän enemmän kuin tienaan, mutta en todellakaan tajua, miksi minun pitäisi antaa rahaa hyväntekeväisyyteen sen tähden, että en kuulu kirkkoon, tai juo tai en ...
Vaimoni kuuluu ortodoksiseen kirkkoon. Sovimme, että lapset saavat vaihtaa väestörekisteriin heti kun haluavat. Vaimon 2 % maksulla oli lapsille tulossa (epävarma) taivaspaikka. Lupasin jakaa oman 2% tasan väestörekisterissä olijoiden kesken. Varmaan arvaat kuinka monta meillä kuuluu kirkkoon.
Kun osoitat minulle edes yhden järjestön joka käyttää 99% rahastaan köyhien hyväksi, ja siten että se todella aiheuttaa hyvää, eikä pahaa. Esim. viimeisen tutkimukseen afrikkaan vesikaivojen porailut ovat lisänneet dramaattisesti nälänhätää.
Niin tässä kaksi järjestöä: SPR ja UNICEF, joka
suuntaa apunsa pääasiassa köyhien maiden lapsille.
"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa köyhille:
Hankkikaa kukkarot, jotka eivät tyhjene, kootkaa
taivaisiin aarre, joka ei ehdy. Siellä ei varas
pääse siihen käsiksi eikä koi tee tuhojaan.
Missä on aarteenne, siellä on myös sydämenne."
Eikö todella ole mitään väliä sillä, lihotatko sinä
rahoillasi pappeja, vai nälkää näkeviä köyhiä?
Joskus takavuosina oli tapetilla tutkimus siitä, kuinka suuri osa keräysvaroista meni itse keräyskohteeseen ja kuinka suuri osa keräyskuluihin ja organisointiin. SPR:n keräyskulut olivat prosentuaalisesti kaikista suurimmat, kohteeseen meni vähiten.
Ne rahat mitkä säästyvät minulta, menevät varmaan aika pitkälti eräälle luonnonsuojelujärjestölle. Minua ei kiinnosta lähettää rahaa tai ruokaa yhdellekkään tuntemattomalle ihmiselle. Afrikka on pohjaton kaivo, sinne ei ole järkeä lähettää armottomia määriä ruokaa ja rahaa, vaan pitäisi pistää niiden valtioiden johdot kuriin ja saada keitystä eteenpäin. Ottaakapa paremmin selvää mihin ne teidän rahanne menevät, kun luulette auttavanne kahdellakymmenellä sentillä jotain nälkää näkevää afrikan lasta.
Onhan niitä joitain harvoja köyhiä afrikkalaisia auttavia keräyksiä: esim. jos rahat käytetään suoraan vaikka lapioon, kuokkaan ja kouralliseen siemeniä. Tai jonkun lapsen kouluttamiseen. Näillä voidaan pidemmällä tähtäimellä jopa oikeasti auttaa.
"Koko luomakunta odottaa hartaasti Jumalan lasten
ilmestymistä. Kaiken luodun on täytynyt taipua
katoavaisuuden alaisuuteen, ei omasta tahdostaan,
vaan hänen, joka on sen alistanut.
Luomakunnalla on kuitenkin toivo, että myös se
pääsee kerran pois katoavaisuuden orjuudesta,
Jumalan lasten vapauteen ja kirkkauteen.
Me tiedämme, että koko luomakunta yhä huokaa
ja vaikeroi synnytystuskissa."
Jeesus sanoo myös: "Taivas ja maa katoavat, mutta
minun sanani eivät koskaan katoa."
Oletko koskaan ajatellut yksittäisten lauseiden todenperäisyyttä? Jos Jeesus on joskus elänyt, hänen mukanaan ei ollut kirjuria vaan asiat kirjoitettiin muistiin vuosikymmenten perästä. Kuka muistaisi yksittäisiä lauseita? Kirjoituksia muokattiin kirkon opetukseen sopiviksi ja lopulta kirkolliskokoukset päättivät mitkä kirjoituksista on pyhiä ja mitkä ovat harhautusta. Kaikki kirjoitukset ovat käännöksiä, mutta edelleen suhtaudutaan yksittäiseen lauseeseen kuin Jumalan sanaan.
Minusta lause "Taivas ja maa katoavat, mutta
minun sanani eivät koskaan katoa" kuvaa hyvin uskontoa. Yritetäänkö tällä sanoa, että avaruus (taivas) ja materia (maa) häviävät joskus, mutta jotain yliluonnollista jää? Lause, jota ei voi ymmärtää, on järjetön.
Uskontoon sisältyy aina lupaus, joka täytetään tulevaisuudessa ja aina kerrotaan, että vääryys ei vallitse enää pitkään. Matteus 9:23 "Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee" ja tämä ennustus on selvästi pielessä, joten miksi uskoa mihinkään muihinkaan lupauksiin ja uhkauksiin.
Omalla äidinkielelläni hän on minulle heti ensitapaamisesta
lähtien puhunut: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi.."
Ja tällä samalla kielellä olen häneltä saanut
vastaukset omiin kysymyksiini, niin kuin on luvannut:
"Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani
ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän.
Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan on jo siirtynyt
kuolemasta elämään."
"Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu.
Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
Ja mitä vielä ihmisten järkeen tulee, niin:
"Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra,
siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja
viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille.
Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt."
Marxin ajatus on erittäin kaunis. Marxin kirjoituksen aikana yleistyi oopiumin käyttö rikkaiden keskuudessa Englannissa, mutta köyhät löysivät lohdutuksen joko alkoholista tai uskonnosta. Valitettavasti uskonto passivoi ja siksi Marx sanoi myös, että uskonto on kukat kahleissa.
Kristilliset viisaudet ovat usein lainaa juutalaisuudesta tai Lähi-idän muilta uskonnoilta, joskus omaperäisiä, mutta valitettavan usein puutaheinää. Hypnoosissa tai huumeiden vaikutuksen alaisuudessa ihmisen tajunta "laajenee" ja hän pystyy esimerkiksi näkemään tasakylkisen kolmion, jolla on neljä kulmaa. Samoin uskonnollisissa "viisauksissa" on valitettavasti usein enemmän kysymys tunteesta kuin älystä.
Kai pistät itsekin tuon veron verran köyhille ? Miksi se olisi kirkkoonkuulumattomien erityisvelvollisuus ?
"Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä."
Ei esittämäni asia ole kenellekään eritysvelvollisuus,
jos ihminen itse ei maailman hädän keskellä koe,
että hänkin voisi sitä omalta osaltaan edes vähän
lievittää, ei kukaan voi häntä siihen pakottaa.
Luuletko, etten itse olisi tuntenut pistoa sydämessäni,
kun 50 vuotiaaksi saakka lihotin rahoillani pappeja,
ja autoin heitä rakentamaan yhä vain uusia
temppeleitään ihmisten eksyttämiseksi, etten nyt
sitten, kun tuosta Saatanan synagogasta eroon
pääsin, auttaisi niitä, joihin kirkolla ei halua ole.
Eikä minun tässäkään tarvitse tekopyhien tavoin
ruveta sinullekaan tiliä tekemään siitä, miten
tämän asian suhteen toimin - Jumala sen tietää.
Tämän lisäksi on Pyhä Henki antanut tehtäväkseni myös tämän:
"Suurinta rakkautta mitä Totuuden Hengen saanut
ihminen voi lähimmäisilleen osoittaa on kertoa
heille totuus, jotta hekin löytäisivät tien
ahtaan portin kautta Kristuksen kohtaamiseen ja
iankaikkiseen elämään, vaikka jokaisen Jumalan
kutsuman ja lähettämän ihmisen kohtalosta jo ennalta
tietää, ettei tällä tiellä ihmisten suosiota saavuteta:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat
saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu
maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
Suhtaudun vaan niin positiivisesti tuntemattomiin ihmisiin.
No, mielestäni osoittaa suoraselkäisyyttä, että toimit itse saarnaamallasi tavalla. Tietysti aina olisi mahdollisuus tinkiä lisää omasta hyvinvoinnista toisten auttamiseksi, esim. elät dyykkaamalla ja annat palkkasi vähäosaisille (myyt talosi ja annat rahat köyhille) - kyllä Sinä hengissä silti pysyt. Monet muutkin selviytyy näin. Se olisi pyyteetöntä eloa, josta varmasti Jumalasi pitäisi.
Jos tuntuu pahalta (tunnet olevasi paha), eikä tällä hiekkalaatikolla ole tilaa ("eivät kuulu
maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu") niin, mikset lähtisi vaikka kiikkumaan ?
koska kotonani on vammaisena syntynyt esikoinen,
joka pyörätulissa istuessaan tarvitsee monenlaista
apua, ja tarvitse myös kodin, jossa häntä hoidetaan.
Jos yksin eläisin, en todella tällaista asuntoa
ympärilleni tarvitsisi.
"Luuletko, etten itse olisi tuntenut pistoa sydämessäni, kun 50 vuotiaaksi saakka lihotin rahoillani pappeja, ja autoin heitä rakentamaan yhä vain uusia temppeleitään ihmisten eksyttämiseki"
Vaikka olen pappien kanssa asioista eri mieltä, on heidän kanssa keskusteleminen helppoa. Sivistyneinä ihmisinä he tajuavat että asia eivätkä ihmiset riitele. Ihmettelen uskovaisten vihaa toisinajattelevia uskovaisia kohtaan. Ymmärtäisin, että he vihaisivat esimerkiksi ammattisotilaita, huoria, keinottelijoita ja muita, jotka saavat elantonsa kymmenen käskyn rikkomisesta.
Sitä kaikki nämä lopun ajan porttoseurakuntien
papit ovat palkattu julistamaan. Siksi sinustakin
heidän kanssaan keskusteleminen on helppoa.
Käy lukemassa tämä keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000014145717
Totuuden Hengen saanutta ihmistä ei Kristus ole
koskaan lähettänyt ihmisiä miellyttämään. Ei
lähettänyt Paavalia eikä lähettänyt minuakaan:
"Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai
kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille
mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään
ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
Teen teille selväksi, veljet, että minun
julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä
kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen,
kun Kristus ilmestyi minulle."
Näin kävi minullekin 25 vuotta sitten. Jos totuus
sinua kiinnostaa, käy seuraamassa Raamattu palstan
keskusteluja, siellä on monta tekemääni avausta.
Löydät sieltä varmasti muitakin kaltaisiasi,
sillä totuus on tässäkin ajassa tekopyhitettyjen
ihmisten vihollinen numero yksi, sillä onhan kirjoitettu:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat
saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu
maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
Ei Jeesuskaan vihannut ammattisotilaita, jopa
erästä kiitti hänen uskostaan. Corneliuskin
oli ammattisotilas, kuten minäkin olen ollut.
Pappeja Jeesuskin vihasi. Lue Matteuksen luku 23.
Siksi Jumala heidät Golgatalla poistikin omasta
käytöstään. Samoin kuin heidän palveluspaikkansa;
ihmiskäsin tehdyt temppelit.
Ne eivät olleet ehtoja.
Otin esimerkin vain tuodakseni esiin sen, että tuskin kukaan tekee (pyyteettömästi) kaikkensa vähäosaisten hyväksi.
Henkilökohtaisesti arvostan enemmän palkkamurhaajia, joilla on oikeus päättää ennen jokaista keikkaa ottaako työn vastaa, kuin ammattisotilasta, joka vannoo hyökkäävänsä sinne minne esimies (ja viimekädessä eduskunnan 200) määrää.
Minusta on varsin käsittämätön väite, että Jeesus vihasi kristittyjä pappeja. Kirkkoa ei ollut vielä Jeesuksen aikana eikä Kristuksen sanoma suinkaan ollut viha.
En valitettavasti ehdi seuraamaan Raamattu palstan keskusteluja.
kun Jeesus oman aikansa papeille ja lainopettajille sanoi:
"Jatkakaa toki isiennen tapaan, kunnes mitta on täysi!
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te
voisitte välttää tulevan vihan."
Ja rakkauttako tämäkin oli, jolla hän esivaltaan suhtautui:
"Juuri silloin tuli muutamia fariseuksia sanomaan
Jeesukselle: "Lähde pois täältä, Herodes aikoo tappaa sinut."
Mutta hän vastasi: "Menkää ja sanokaa sille ketulle:
'Tänään ja huomenna minä ajan ihmisistä pahoja henkiä
ja parannan sairaita, ja kolmantena päivänä
saan työni päätökseen.'
halusin eroon sinunlaisistasi todellisuudesta vieraantuneista kahjoista.
Erositko kirkosta siksi, kun halusit eroon kahjosta, nimeltä Teuvo Suni?
Etkö ole ymmärtänyt, että tämä kahjo erosi
kirkosta, koska kirkolle ei totuus kelvannut?
Miksi kuitenkin haluat Totuuden Hengen kyytiin?
Millä pysäkillä seisot, ja mistä sinut tunnistan?
Voi ilmoittautua vaikka sähköisesti [email protected]
Paitsi todellisuudesta vieraantunut, olet yleisisvistymätön Teuvo.
ootsä jannu tosissas???
onks tää joku kristinuskon viiminen
hätähuuto?? HAH! Taidat olla niitä
pahimpia pellejä... lahjota?
jos lahjottaminen on niin lähellä sun
sydäntä ni tuus lahjottaa mulle omaisuutes
koska ethän etsi valtaa loistoa???
ja kymppi vetoo jannu vetelee pitkin kyliä
uudella volvolla kikkeli pystys...
.. vähän haastetta kehiin tänne itsekkäiden ihmisten palstalle! Maksan kirkollisveroni kiltisti ja lisäksi tuen muutamaa järjestöä kuukausittain.
Tehkää sama perässä. Kai teillä on varaa?
kirkon perässä mitään. Kirkko sen sijaan voisi lopettaa käpelöintinsä minun perässäni.
No, tarkoitatko että kirkkoon kuulumattomat ovat jotenkin rahanahneempia kuin kirkkoonkuuluvat.
Kyllä avustan muuta kautta, kirkon kautta avustaminen tarkoittaisi osallistumista kirkon tekopyhän paskanjauhamisen tukemiseen että mieluummin poltan rahani ja kuolen nälkään kuin tuen tuollaisia .
Luuletko sinä, että kirkollisverot maksamalla sinä
pääset iankaikkiseen elämään? Toisin on kirjoitettu:
"Kadotukseen joudut rahoinesi, kun luulet, että
Jumalan lahja on rahalla ostettavissa. Sinulla
ei ole tässä osaa eikä arpaa, sillä sinä et ole
vilpitön Jumalan edessä.
Kääänny siis pahuudestasi ja rukoile Herraa! Kenties
jän antaa ajatuksesi anteeksi. Minä näen, että
sinä olet myrkkyä täynnä ja vääryys pitää
sinua kahleissaan."