Kysymys valon lisääntymisestä

Valon lisääntyminen edellyttää sitä, että asioita on tutkittu ja tarkasteltu sekä sen perusteella on muodostunut uusi käsitys.
Kenelle J-todistajissa tuo opetusten oikeellisuuden ja Raamatun mukaisuuden tutkimisen pitäisi kuulua? Onko se kaikille kuuluva oikeus ilman pelkoa epäuskoiseksi leimaantumisesta?
17847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

>>Onko se kaikille kuuluva oikeus ilman pelkoa epäuskoiseksi leimaantumisesta?

Ei ole, jehovantodistajien opettaminen kuuluu nk voidelluille (siis myös voidelluille naisille), mutta käytännössä hekään eivät voi kehitellä uusia näkemyksiä. Voidellut siis lukevat Vartiotorniseuran materiaalista mitä heidän odotetaan milloinkin uskovan.

Sitten on pienen pieni ydinjoukko voideltuja, jotka saattavat huoletta sooloilla oman mielensä mukaisesti. Esimerkiksi Albert Schroeder, Karl Klein ja Grant Suiter kunnostautuivat vuonna 1980 esittämällä vakavissaan, että vuoden 1914-sukupolvi olisikin vuoden 1957-sukupolvi. Perusteena Neuvostoliiton Sputnik, joka täytti Matt. 24:29 ennustuksen.

Äänestä
  • >>Ei ole, jehovantodistajien opettaminen kuuluu nk voidelluille (siis myös voidelluille naisille), mutta käytännössä hekään eivät voi kehitellä uusia näkemyksiä. Voidellut siis lukevat Vartiotorniseuran materiaalista mitä heidän odotetaan milloinkin uskovan.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    >>Ei ole, jehovantodistajien opettaminen kuuluu nk voidelluille (siis myös voidelluille naisille), mutta käytännössä hekään eivät voi kehitellä uusia näkemyksiä. Voidellut siis lukevat Vartiotorniseuran materiaalista mitä heidän odotetaan milloinkin uskovan.

    >>...on kokonaan eri linjoilla..

    Mistähän johtuu, että minulla on sellainen tunne, että sinullakin on joko "väärä sydämentila" tai sinultakin "puuttuu nöryyttä". Jehovantodistajana vastaavasti meillä joko olisi "luopioajatuksia" tai menisimme "järjestön edelle".

    Vartiotorniseuran ja Raamatun törmäyskurssi on ainoastaan näennäistä ja Vartiotorniseuran seliteltävissä, mutta yllä mainittujen syiden johdosta niitä ei selitetä meille.

    Tuli sitten mieleen, että jos esimerkiksi jo Hesekiel kertoi Vartiotorniseurasta (Hesekiel-yhteisö), niin miksi se ei näy sen kummemmin Raamatussa, vaan kehotetaan kaikkia studeeraamaan yksilökohtaisesti.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    >>Ei ole, jehovantodistajien opettaminen kuuluu nk voidelluille (siis myös voidelluille naisille), mutta käytännössä hekään eivät voi kehitellä uusia näkemyksiä. Voidellut siis lukevat Vartiotorniseuran materiaalista mitä heidän odotetaan milloinkin uskovan.

    Ennen kuin olemme menneet kasteelle olemme tutkineet raamattua todistajien kanssa. Raamatun tutkiminen jatkuu myös kasteen jälkeenkin, katsomme aina raamatusta pitävätkö meille kerrotutut asiat paikkansa.
    Olen siis mennyt kasteelle sen takia, että raamattua huolellisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että Jehovan todistajat ovat oikea uskonto.
    On paljon asioita joita en vielä ymmärrä, mutta uskon, että aikanaan ne selviävät.

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    Ennen kuin olemme menneet kasteelle olemme tutkineet raamattua todistajien kanssa. Raamatun tutkiminen jatkuu myös kasteen jälkeenkin, katsomme aina raamatusta pitävätkö meille kerrotutut asiat paikkansa.
    Olen siis mennyt kasteelle sen takia, että raamattua huolellisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että Jehovan todistajat ovat oikea uskonto.
    On paljon asioita joita en vielä ymmärrä, mutta uskon, että aikanaan ne selviävät.

    ...niihin asioihin, joissa raamattu opettaa erilailla kuin uskontonne?

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    Ennen kuin olemme menneet kasteelle olemme tutkineet raamattua todistajien kanssa. Raamatun tutkiminen jatkuu myös kasteen jälkeenkin, katsomme aina raamatusta pitävätkö meille kerrotutut asiat paikkansa.
    Olen siis mennyt kasteelle sen takia, että raamattua huolellisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että Jehovan todistajat ovat oikea uskonto.
    On paljon asioita joita en vielä ymmärrä, mutta uskon, että aikanaan ne selviävät.

    >>tutkineet raamattua
    >>Raamatun tutkiminen
    >>katsomme aina raamatusta
    >>raamattua huolellisesti tutkittuani

    Paljon ovat asiat minun jehovantodistaja-ajasta muuttuneet, silloin tutkittiin Vartiotorniseuran materiaalia, toki sitä kutsuttiin silloinkin raamatuntutkisteluksi.

    >>On paljon asioita joita en vielä ymmärrä, mutta uskon, että aikanaan ne selviävät.

    Voit huoletta kysellä, kyllä me vastaamme, hankalimpiinkin asioihin ihan Vartiotorniseuran omalla materiaalillakin.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...niihin asioihin, joissa raamattu opettaa erilailla kuin uskontonne?

    Minun mielestäni opetus on raamatun mukaista.

    Äänestä

  • mielestäni on raamatun muka... kirjoitti:

    Minun mielestäni opetus on raamatun mukaista.

    ...mutta otetaan nyt vaikka esimerkiksi Jeesuksen toinen tuleminen.

    Raamatun mukaan Jeesus opetti tulemisensa tapahtuvan hänen apostoleittensa sukupolven aikana ja apostolit opettivat samoin.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...mutta otetaan nyt vaikka esimerkiksi Jeesuksen toinen tuleminen.

    Raamatun mukaan Jeesus opetti tulemisensa tapahtuvan hänen apostoleittensa sukupolven aikana ja apostolit opettivat samoin.

    Jeesusksen toinen tuleminen ei tapahtunut hänen apostoleittensa sukupolven aikana, joten siinä tarkoitetaan jotain muuta sukupolvea. Siinähän on lueteltu millaisia asioita tapahtuisi ennen Jeesuksen toista tulemista.
    Uskomme että Jeesus hallitsee jo taivaassa kuninkaana ja johtaa elonkorjuu työtä.

    Äänestä

  • silloin tullut kirjoitti:

    Jeesusksen toinen tuleminen ei tapahtunut hänen apostoleittensa sukupolven aikana, joten siinä tarkoitetaan jotain muuta sukupolvea. Siinähän on lueteltu millaisia asioita tapahtuisi ennen Jeesuksen toista tulemista.
    Uskomme että Jeesus hallitsee jo taivaassa kuninkaana ja johtaa elonkorjuu työtä.

    ...kun uskollanne ei ole MITÄÄN tekemistä raamatun opetusten kanssa tässäKÄÄN asiassa.

    Toteutuuko Viktor Klimenkon ennustukset jonain toisena vuonna vain sen vuoksi, ettei ne toteutuneet sinä vuonna, mitä ennustus koski?

    Kuulostaako tuo 'uskonne' järkevältä?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>tutkineet raamattua
    >>Raamatun tutkiminen
    >>katsomme aina raamatusta
    >>raamattua huolellisesti tutkittuani

    Paljon ovat asiat minun jehovantodistaja-ajasta muuttuneet, silloin tutkittiin Vartiotorniseuran materiaalia, toki sitä kutsuttiin silloinkin raamatuntutkisteluksi.

    >>On paljon asioita joita en vielä ymmärrä, mutta uskon, että aikanaan ne selviävät.

    Voit huoletta kysellä, kyllä me vastaamme, hankalimpiinkin asioihin ihan Vartiotorniseuran omalla materiaalillakin.

    Myöhemmin, minun aikaani, puhuttiin puolestaan kirjantutkistelusta, vartiotornintutkistelusta yms. Raamatusta vain toisinaan tarkistettiin niitä kohtia, joita edellisissä lähteissä oli annettu lupa tarkistaa. Eikä jaettakaan enempää.

    Nyt puhutaan siis ilmeisesti taas raamatuntutkistelusta.

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    Ennen kuin olemme menneet kasteelle olemme tutkineet raamattua todistajien kanssa. Raamatun tutkiminen jatkuu myös kasteen jälkeenkin, katsomme aina raamatusta pitävätkö meille kerrotutut asiat paikkansa.
    Olen siis mennyt kasteelle sen takia, että raamattua huolellisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että Jehovan todistajat ovat oikea uskonto.
    On paljon asioita joita en vielä ymmärrä, mutta uskon, että aikanaan ne selviävät.

    niin minäkin tein.
    Siis raamatua huolellisesti tutkien??? Funtsi nyt vähän JT oppien pikatutkistelu ja yhtäkkiä oletkin orja koka ottaa järjestön opetukset mukisematta totuutena vastaan. Älä yritä väittää vastaan, olen itse sen läpikäynyt.
    Sanoisin kuitenkin että aseenteesi säilyttämällä sinulla on hyvä toivo löytää totuus!!

    Äänestä

  • nurkan takaa kirjoitti:

    Myöhemmin, minun aikaani, puhuttiin puolestaan kirjantutkistelusta, vartiotornintutkistelusta yms. Raamatusta vain toisinaan tarkistettiin niitä kohtia, joita edellisissä lähteissä oli annettu lupa tarkistaa. Eikä jaettakaan enempää.

    Nyt puhutaan siis ilmeisesti taas raamatuntutkistelusta.

    Olihan meilläkin kirjantutkistelu, mutta se oli seurakunnansisäinen matinea ja jokasunnuntainen vartiotornintutkistelu tietty. Nk. kiinnostuneelle tai kastamattomalle pidettu oli kyllä raamatuntutkistelu ja lyhennettiin muistaankseni raporttilomakkeeseenkin RT.

    Yhteistä kaikille on se, että Vartiotorniseuran materiaali on pääosassa.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...kun uskollanne ei ole MITÄÄN tekemistä raamatun opetusten kanssa tässäKÄÄN asiassa.

    Toteutuuko Viktor Klimenkon ennustukset jonain toisena vuonna vain sen vuoksi, ettei ne toteutuneet sinä vuonna, mitä ennustus koski?

    Kuulostaako tuo 'uskonne' järkevältä?

    Niin, kuinka niin meidän uskolla ei ole mitään tekemistä tässä asiassa?
    Mehän odotamme sitä hetkeä että Jeesus herättää kuolleet parantaa sairaat ja poistaa pahuuden maan päältä.

    Äänestä

  • nurkan takaa kirjoitti:

    Myöhemmin, minun aikaani, puhuttiin puolestaan kirjantutkistelusta, vartiotornintutkistelusta yms. Raamatusta vain toisinaan tarkistettiin niitä kohtia, joita edellisissä lähteissä oli annettu lupa tarkistaa. Eikä jaettakaan enempää.

    Nyt puhutaan siis ilmeisesti taas raamatuntutkistelusta.

    Sehän olisi mahdotonta lyhyen tutkistelun aikana käydä monia raamatunpaikkoja läpi.Itse luen itsekseni raamattua päivittäin, jotta saan paremman kokonaiskuvan ja jotta raamatun opetukset juurtuisivat sydämeeni.

    Äänestä

  • ehtisikään kirjoitti:

    Sehän olisi mahdotonta lyhyen tutkistelun aikana käydä monia raamatunpaikkoja läpi.Itse luen itsekseni raamattua päivittäin, jotta saan paremman kokonaiskuvan ja jotta raamatun opetukset juurtuisivat sydämeeni.

    On vaarallista tarkistaa oppien perusteiksi annettujen raamatunkohtien asiayhteys "paremman kokonaiskuvan" saamiseksi. On parempi vain lukea Raamattua ohjelmoidusti niin, että muistaa "oikeat" raamatunkohdat "oikeissa" paikoissa.

    Oikeassa olet kylläkin siinä, että 'Olkoon Jumala Totinen' oli aivan riittävän laaja kirja tutkisteltavaksi ilman ylimääräistä raamatunpläräystäkin.

    Äänestä

  • nurkan takaa kirjoitti:

    On vaarallista tarkistaa oppien perusteiksi annettujen raamatunkohtien asiayhteys "paremman kokonaiskuvan" saamiseksi. On parempi vain lukea Raamattua ohjelmoidusti niin, että muistaa "oikeat" raamatunkohdat "oikeissa" paikoissa.

    Oikeassa olet kylläkin siinä, että 'Olkoon Jumala Totinen' oli aivan riittävän laaja kirja tutkisteltavaksi ilman ylimääräistä raamatunpläräystäkin.

    >>Oikeassa olet kylläkin siinä, että 'Olkoon Jumala Totinen' oli aivan riittävän laaja kirja tutkisteltavaksi ilman ylimääräistä raamatunpläräystäkin.

    Mutta mielellään se toinen, korjattu painos, josta on poistettu ensimmäisen painoksen antisemitistinen näkemys:

    ”Tosiseikat ja ennustukset osoittavat, että luonnollisia juutalaisia ei enää milloinkaan oteta valituksi, uudelleen kootuksi kansaksi. Kansana he ovat törkeällä tavalla hylänneet Messsiaan, hänen totuutensa ja hänen valtakuntansa. Oli väärin toivoa heidän tulevan kootuiksi uudelleen Palestiinaan ja kääntyvän joukolla Jeesuksen Kristuksen puoleen ennen hänen toista tulemustaan ja merkkinä hänen valtakuntansa pikaisesta perustamisesta. Jumalan valtakunta perustettiin v. 1914 j. Kr.,ja silloin Kristus Jeesus sai käsiinsä Valtakunnan valtiuden Isänsä oikealla puolella, ilman että luonnolliset juutalaiset kääntyivät joukolla hänen puoleensa. He ovat aiheuttaneet paljon kärsimyksiä itselleen kaupallisilla, kapinallisilla menettelytavoillaan. He tulevat olemaan Saatanan ja hänen välikappaleittensa hyökkäyksen kohteina aina siihen asti, kunnes Harmagedonissa maa puhdistetaan kaikista Messias-Kristuksen vastustajista. Heidän ainoa toivonsa on sen tähden Jehovan Messiaan, Kristuksen Jeesuksen, hyväksyminen ja tuleminen hänen valtakuntansa suojelukseen.” (s. 212-213)

    Toisessa painoksessa ollaan jo lähempänä Vartiotorniseuran nykyistä soittokuntaholokaustimeininkiä.

    P.S. Soittaako Rumbali kelloja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fiipii kirjoitti:

Valon lisääntyminen edellyttää sitä, että asioita on tutkittu ja tarkasteltu sekä sen perusteella on muodostunut uusi käsitys.
Kenelle J-todistajissa tuo opetusten oikeellisuuden ja Raamatun mukaisuuden tutkimisen pitäisi kuulua? Onko se kaikille kuuluva oikeus ilman pelkoa epäuskoiseksi leimaantumisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu