Boikotoikaa heitä jotka eivät maksa

Miten on että osa kansalaisista kustantaa muiden ilmaisen TV katselun? Jos kaikki maksaisivat oman osuuden, voisi TV lupamaksua periaatteessa laskea.
16933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaverilla ei oo TV-lupaa, siis se ei oo enää mun kaveri. Sitäkö meinaat?

"Hommaa TV-lupa, tai ei olla enää bestiksiä!"
-"Okei, okei, mä hommaan sen, älä jätä mua... yhyy!"

Äänestä

Mä en maksa TV-lupaa, en tosiaankaan. Ei nimittäin ole telkkaria. Ja silti telehallintokeskus harjoittaa häiriköintiä, lähettelee uhkakirjeitä, soittelee puhelimeen ja tulee jopa kolkuttelemaan ovelle, aivan syyttä. Moni muu taho saisi aika nopeasti lähestymiskiellon tuollaisen käytöksen jälkeen. Kun joskus kysyin, että miten tämän saa loppumaan, niin ei kuulemma mitenkään, kun tilanne voi muuttua vaikka seuraavana päivänä. Eli vaikka edellisenä iltana olet näyttänyt lupatarkastajalle koko kämppäsi vaatekomeroita myöden, niin aamulla voi sama juippi olla kyttäämässä oven takana.

Toisinsanoen kyseessä ei ole tv-lupamaksu, vaan telehallintokeskuksen häiriköinnin lopettamismaksu. Itsekin myöntävät, että häiriköinti kohdistetaan niihin talouksiin, jotka eivät maksa "tv-lupaa", mutta mitään muuta keinoa sen lopettamiseksi ei ole, kuin sen maksun maksaminen.

Jos joskus hankin telkkarin, niin olen kyllä maksamatta lupamaksua ainakin niin pitkään kuin tätä häiriköintiä on siihen mennessä. "Seuraava maksaa"-slogan on aika onneton. Tosiasiassa minähän itse kustannan tuon itseeni kohdistuvan häiriköinnin, verovaroilla.

Äänestä
  • Minä en maksa tv-lupaa enkä tule maksamaan, television kyllä omistan. Saat kyllä minun puolestani boikotoida mua niin mäkin boikotoin sua. Mitä tästä sitten hyötyä? Se jäänee nähtäväksi:)

    Äänestä

  • vedä se kauluksesta sisään ja tee sille selväksi, että jos vielä yhden kerran tulee häiriköimään, niin se lähtee omat munat suussaan ulos kämpästäsi.

    Äänestä

  • Jos sulla on aikaa ja viihteliäisyyttä, tee asiasta rikosilmoitus. Voisi tulla mielenkiintoinen ennakkotapaus ?

    Äänestä

>Jos kaikki maksaisivat oman osuuden, voisi TV lupamaksua periaatteessa laskea.<

Ja eikä muuten varmasti laske...ikinä.
On ollut jopa aikoja, jolloin lupamaksuja on maksettu budjetoitua enemmän. Laskivatko maksut?
Eivät, vaan maksuja nostettiin, kun rahaa tarvittiin budjetoitua enemmän, mm. silloisen pääjohtajan (Paasilinna) toimiston uusimiseen (maksoi miljoonia markkoja), ym. yhtä fiksuun.
YLE:n kampanjointi (jota käydään muuten lupamaksurahoilla) "muut maksavat muiden katselun" on silkkaa vedätystä...ja ne tyhmät jotka tuohon lankeavat, maksavat. Kas kun suomessa on aina joku joka ei maksa, siitäkään yksinkertaisesta syystä, että eivät omista tv-vastaanotinta. Tällä tavalla YLE voi aina perustella lupamaksujen korotukset. On myös nähty monet kerrat, että kaikki mitä YLE:lle tulee, myös menee, eikä ikinä edes riitä. Itse en maksa lupamaksuja niin kauan, kun YLE rypee tulosvastuuttomasti valtiovallan suojeleman pakkorahastuksen turvin. Yle ei toimisi päivääkään yleisten markkinatalouden lainalaisuuksien mukaan, jo siitäkään yksinkertaisesta syystä, että heidän tuotteensa hyvin harvoin kohtaa kysynnän, mikä on ihan ensimmäinen perusedellytys kannattavalle liiketoiminnalle.

Äänestä
  • Ylellähän on tämä ihana "julkisen palvelun velvoite", jonka perusteella sen on tehtävä ohjelmia marginaaliryhmille, kuten ruotsinkielisille, kuulovammaisille, lapsille ja niin edelleen.

    Ymmärrän, että on ihan hyvä, että myös näitä ryhmiä palvellaan. Se, mitä en kuitenkaan ole koskaan ymmärtänyt, on se, miksi YLE ei myy mainoksia näiden erityisryhmien ohjelmiin sellaisella hinnalla, jolla mainokset menisivät kaupaksi. Esimerkiksi kuulokojeita myyvä yritys voisi mainostaa tuotettaan kuulovammaisille tarkoitettujen ohjelmien yhteydessä. YLE saisi jonkin verran lisätuloja, yritys markkinointikanavan sellaisilla kustannuksilla jotka olisivat järjellisessä suhteessa kohderyhmän kokoon ja lupamaksuja voitaisiin laskea. Mutta ei, kun ei.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ylellähän on tämä ihana "julkisen palvelun velvoite", jonka perusteella sen on tehtävä ohjelmia marginaaliryhmille, kuten ruotsinkielisille, kuulovammaisille, lapsille ja niin edelleen.

    Ymmärrän, että on ihan hyvä, että myös näitä ryhmiä palvellaan. Se, mitä en kuitenkaan ole koskaan ymmärtänyt, on se, miksi YLE ei myy mainoksia näiden erityisryhmien ohjelmiin sellaisella hinnalla, jolla mainokset menisivät kaupaksi. Esimerkiksi kuulokojeita myyvä yritys voisi mainostaa tuotettaan kuulovammaisille tarkoitettujen ohjelmien yhteydessä. YLE saisi jonkin verran lisätuloja, yritys markkinointikanavan sellaisilla kustannuksilla jotka olisivat järjellisessä suhteessa kohderyhmän kokoon ja lupamaksuja voitaisiin laskea. Mutta ei, kun ei.

    kuulee sen mainoksen jos sillä ei ole kuulo laitetta. Entä sokea näkeekö hän lasisilmämainoksen jne nje ejn eiku per....

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ylellähän on tämä ihana "julkisen palvelun velvoite", jonka perusteella sen on tehtävä ohjelmia marginaaliryhmille, kuten ruotsinkielisille, kuulovammaisille, lapsille ja niin edelleen.

    Ymmärrän, että on ihan hyvä, että myös näitä ryhmiä palvellaan. Se, mitä en kuitenkaan ole koskaan ymmärtänyt, on se, miksi YLE ei myy mainoksia näiden erityisryhmien ohjelmiin sellaisella hinnalla, jolla mainokset menisivät kaupaksi. Esimerkiksi kuulokojeita myyvä yritys voisi mainostaa tuotettaan kuulovammaisille tarkoitettujen ohjelmien yhteydessä. YLE saisi jonkin verran lisätuloja, yritys markkinointikanavan sellaisilla kustannuksilla jotka olisivat järjellisessä suhteessa kohderyhmän kokoon ja lupamaksuja voitaisiin laskea. Mutta ei, kun ei.

    helevetin mainoksia tulee jo joka saatanan tuutista ja kanavalta ihan omiksi tarpeiksi!En tasan katsele tai kuuntele mitään mainos rahoitteista paskaa.Nehän on ne niitten ohjelmatkin niin intressi ryhmien ja mainostajien talutus nuorassa tehtyjä et lapsikin sen tajuaa kenen etua sellaiset ohjelmat palvelee.On katsojan ja kuulijan aliarvioimista tuo osta osta tyrkyn tyrkyn meininki.Ohjelmistahan häviää kaikki kriittisyys mainos rahoituksen myötä, ei sitä sovi astua rahoittajan varpaille.

    Äänestä

Boikotoi vaan! Ylen lakkautus tapahtuu vielä.

Äänestä

Katselijakohtainen maksu olisi reilumpi systeemi. Nykyisellä systeemillä iso pesue kärsii vähemmän kuin yksin asuva.

Jos katsot, niin maksat.

Äänestä

kukaan täysjärkinen ei maksa ylen lähettämistä ohjelmista 200€ vuodessa ja kaiken lisäks halveksi niitä jotka eivät maksa.

mä ostan mieluummin itselleni ruokaa 200€ jolla pärjään 4 kuukautta.

Äänestä

Sinä olet käsittänyt väärin koko boikotti asian. Et sinä ihmisiä voi boikotoida, boikotoi yhteisöjä ym. Boikotoi YLE:ä rahan tuhlaamisesta.

Sain tässä yhtenä päivänä Viestintävirastolta kirjeen jossa pyydettiin maksamaan TV-lupa. Mukana oli liitettynä vastauskuori jolla kuuluu tehdä TV-ilmoitus. Viraston kirjanpidosta siis nähdään etten ole maksunut TV-lupaa.

Minulla ei aikomuskaan maksaa Tv-lupaa ennen kuin YLE:ssä on suomenkielinen pääjohtaja, TV1 ja TV2:lla on myös suomenkieliset johtajat. Tähän asti johtavat ovat olleet pääasiassa ruotsinkielisiä. 20% YLE:n budjetista menee ruotsinkieliseen ohjelmatuotanatoon, vaikka ruotsinkielisten osuus lupa maksuista on 5%.

Yle:ssä riitää että FST:llä on ruotsinkielinen johtaja.

Ajattelin kuitenkin käyttää vastauskuoreen ja laittaa kuoressa menemään YLE:lle jotain seuraavan kaltaista tekstiä.

Maksan TV-luvan 200,70 €/v vasta sitten kun suomenkielisllä on oikeus olla Ylen pääjohtaja ja YLE luopuu suomenkielisen identiteetin pakkoruotsittamisesta.

T. TV:n katsoja

Tästä voisimmekin tehdä kilpailun joka keksii parhaimman tekstin YLEn vastauskuoreen kirjoitettavaksi.

Äänestä
  • vaara että tolla kirjeellä tunnustat että sinulla on tv etkä maksa tv-lupaa.

    tv-tarkastajien kusipäisyyden tuntien kohta sinun onkin pakko maksaa tv-lupa ellet halua menettää luottotietoja.

    Äänestä

Kun tulee niinpaljon Israelista, niin maksakoot he !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TV lupamaksuja kirjoitti:

Miten on että osa kansalaisista kustantaa muiden ilmaisen TV katselun? Jos kaikki maksaisivat oman osuuden, voisi TV lupamaksua periaatteessa laskea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu