Syrjintätapaus omasta elämästäni

Vanhempieni avioeron jälkeen äitini suhtautuminen muuttui, siis suhteessa minä, ja siskoni. Olin niihin aikoihin itse 12, sisko 4 vuotta nuorempi. Sisko oli aina liian pieni ja hentoinen tekemään mitään töitä omakotitalossamme. Itse sain tehdä kaikki ns."miesten työt", lumityöt, nurmikon leikkuu, polttopuiden kanto jne.jne. Siihen asti, kunnes 18 vuotiaana muutin kotoa. Pari vuotta myöhemmin aloimme rakentamaan kesämökkiä, siis minä, äitini ja siskoni. Tosin siskoni ei tarvinnut tällä työmaalla tehdä yhtään mitään, ei edes laittaa ruokaa. Harvoin hän edes viitsi lähteä viikonlopuksi mökille, rakennusvaiheessa, jäi mieluummin kaupunkiin kavereiden kanssa. Ok, ei siinä mitään, olen aina pitänyt ruumiillisesta työstä, ja viihdyn myös luonnon helmassa. Ikävä yllätys paljastui aikanaan,kun mökki valmistui. Mökin omistajiksi oli ilmoitettu siskoni ja äitini. He omistavat mökin puoliksi. Itse en omista edes hakkaamiani halkoja tällä kyseisellä paikalla. Jostakin syystä minä saan maksaa isäni synneistä, hän kun lähti ja jätti perheensä. En tiedä onko tuollainen sukupuolen eriarvoinen kohtelu tavallista avioeroperheissä, joissa äiti vastaa pojasta ja tyttärestä. Itse sain sitä kokea, ja siksi häivyin kotoa 18 vuotiaana.
14607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Oletko puhunut asiasta äitisi kanssa? Itselleni on aina ollut itsestään selvää, että perheessä kaikki lapset ovat saman arvoisia ja lapsia kohdellaan tasapuolisesti. En usko, että kyseessä on edes tasa-arvokysymys vaan omituinen, itsekäs tai hyvin ajattelematon äiti. yhtä kaikki ymmärrän ratkaisusi, itse olisin lähtenyt tilanteesta, jossa minua olisi kohdeltu epäoikeudenmukaisesti jo paljon aiemmin, jos olisi taloudellisesti mahdollista!

Äänestä

Kuulostaa siltä,että sinua kohdellaan,niinkuin kohdellaan,koska olet vitun tyhmä ja helposti kusetettavissa tekemään mitä vaan.Systerisi ja mutsis taluttaa sua kuin pässiä narussa ja sä vaan tyhmänä meet ja seuraat ja teet kaiken mitä pyydetään/käsketään.
Pane dynamiitia mökin alle ja kerro tällä tavalla tunteistasi mutsillesi ja systerille.Siitä on hyvä alkaa neuvottelut ja ottaa kometotie haltuun.

Äänestä
  • Polttaa kesämökki. Mutta mitä se auttaisi? Joutuisin vain linnaan, ja sadan tuhannen euronkorvausvastuuseen. On helppo sanoa, että on vitun tyhmä, ja johdateltavissa. Mutta olin vasta lapsi kun tämä homma alkoi, 12 vuotias. Parikymppisenä mökki rakennettiin. En silti olisi ikinä uskonut, että omistussuhde menee, kuten se meni. Onnea vaan, dr.frank. Sinua ei selvästikkään kuseteta.

    Äänestä

  • IDIOOTTI!

    Äänestä

Kyllähän sitä perhepiireissä, jopa ns. paremmissa sellaisissa, tapahtuu lapsille vaikka mitä epäoikeudenmukaista ja hirvittävää. Ei tuo esimerkkisi liity tämän palstan aihepiirin alle, vaan sopisi lähinnä paremmin vaikkapa tuonne 'Äidit ja Isät' -palstalle.

Äänestä
  • Mielestäni tämä kuuluu tälle palstalle. Kysymys on sukupuolesta. Ymmärrän että sinua feministinä harmittaa, kun joku ottaa tällaisen asian esille. Tässähän ei ole syrjitty naissukupuolen edustajaa, vaan päinvastoin. Onko feminismi sitä, ettei voi nähdä asiaa muuta kuin yhdeltä kantilta? Jos tapahtuu toisin, väitättekö ettei asia kuulu tänne?

    Äänestä

  • SS Wiking kirjoitti:

    Mielestäni tämä kuuluu tälle palstalle. Kysymys on sukupuolesta. Ymmärrän että sinua feministinä harmittaa, kun joku ottaa tällaisen asian esille. Tässähän ei ole syrjitty naissukupuolen edustajaa, vaan päinvastoin. Onko feminismi sitä, ettei voi nähdä asiaa muuta kuin yhdeltä kantilta? Jos tapahtuu toisin, väitättekö ettei asia kuulu tänne?

    katsos kun tuolla sinun esimerkilläsi ei ole mitään merkitystä laajemman kontekstin kannalta, vaan se on vain sinun ja perheesi sisäinen asia.

    En minä väitä, että äitisi toimi oikein tai hyvin, mutta feminismin tai yleisen tasa-arvon toteutumisen/toteutumattomuuden kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, siksi esimerkkisi ei kuuluisi tänne. Kaikkiahan vanhemmat -tai sukulaiset muuten vaan- joskus kohtelevat enemmän tai vähemmän kaltoin - sukupuolesta riippumatta. Näitähän tarinoita varmasti riittää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    katsos kun tuolla sinun esimerkilläsi ei ole mitään merkitystä laajemman kontekstin kannalta, vaan se on vain sinun ja perheesi sisäinen asia.

    En minä väitä, että äitisi toimi oikein tai hyvin, mutta feminismin tai yleisen tasa-arvon toteutumisen/toteutumattomuuden kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, siksi esimerkkisi ei kuuluisi tänne. Kaikkiahan vanhemmat -tai sukulaiset muuten vaan- joskus kohtelevat enemmän tai vähemmän kaltoin - sukupuolesta riippumatta. Näitähän tarinoita varmasti riittää.

    En väitäkkään että sillä yleisellä tasolla olisi merkitystä. Tuo on vain esimerkki omasta elämästäni. Täällä on moni feministi ottanut esille Saija Varjuksen perheväkivallan. Eli tallaisen esimerkin siis saa ottaa? Se siis kuuluu tänne? Mutta ei miespuolisen,ei julkisuuden henkilön tarina...? Hmmm..

    Äänestä

  • SS Wiking kirjoitti:

    En väitäkkään että sillä yleisellä tasolla olisi merkitystä. Tuo on vain esimerkki omasta elämästäni. Täällä on moni feministi ottanut esille Saija Varjuksen perheväkivallan. Eli tallaisen esimerkin siis saa ottaa? Se siis kuuluu tänne? Mutta ei miespuolisen,ei julkisuuden henkilön tarina...? Hmmm..

    No minä en tuosta Saija Varjus jutusta tiedä mitään, mutta kyllähän sillä on juuri tuolla yleisellä tasolla eroa onko kyseessä julkkis vai tavallinen pulliainen. Tai siis nimenomaan siksi eroa, että juttu leviää julkisuuteen koska kyseessä on julkkis, ja siten vaikuttaa yleisellä tasolla keskusteluun. Ja toisaalta -vaikka minulla ei mitään tilastoja olekaa esittää- naisiin tai lapsiin kohdistuva perheväkivalta lienee isompi ongelma kuin tuollainen äitisi harjoittama sisaren suosiminen.

    Äänestä

  • PÄSSI vähän suuta suppuun.

    Niin kauan kuin minä olen tällä palstalla, niin palstalla voi ottaa esille myös sellaisia asioita, jotka nyt eivät ihan prikulleen liity palstan perusteemaan.

    Tämä tiedoksi sinulle arvoisa PILKUNNUSSIJA.

    Äänestä

  • Hiljainen mies kirjoitti:

    PÄSSI vähän suuta suppuun.

    Niin kauan kuin minä olen tällä palstalla, niin palstalla voi ottaa esille myös sellaisia asioita, jotka nyt eivät ihan prikulleen liity palstan perusteemaan.

    Tämä tiedoksi sinulle arvoisa PILKUNNUSSIJA.

    hui... heh heh...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No minä en tuosta Saija Varjus jutusta tiedä mitään, mutta kyllähän sillä on juuri tuolla yleisellä tasolla eroa onko kyseessä julkkis vai tavallinen pulliainen. Tai siis nimenomaan siksi eroa, että juttu leviää julkisuuteen koska kyseessä on julkkis, ja siten vaikuttaa yleisellä tasolla keskusteluun. Ja toisaalta -vaikka minulla ei mitään tilastoja olekaa esittää- naisiin tai lapsiin kohdistuva perheväkivalta lienee isompi ongelma kuin tuollainen äitisi harjoittama sisaren suosiminen.

    SS Wiking:in kannattaisi varmaan räjäyttää se mökki ilmaan, mielellään äitinsä ja siskonsa samalla. Tällöin hänestä tulisi julkkis ja ... hyväksyisi tämän tapauksen tällä suomi24:n feministi osastolle.

    Äänestä

  • SS Wiking kirjoitti:

    En väitäkkään että sillä yleisellä tasolla olisi merkitystä. Tuo on vain esimerkki omasta elämästäni. Täällä on moni feministi ottanut esille Saija Varjuksen perheväkivallan. Eli tallaisen esimerkin siis saa ottaa? Se siis kuuluu tänne? Mutta ei miespuolisen,ei julkisuuden henkilön tarina...? Hmmm..

    Olet saanut mielestäni aika julmaakin palautetta vakavaan asiaan.


    Sinulle tehtiin väärin, siitä ei ole epäilystä.


    Kyllä tässä on kyse tasa- arvosta jo siitä syystä, että kyseessä olevat perheenjäsenet olivat naisia, jotka kohtelivat kaltoin miespuolista perheenjäsentä eli sinua. Perhe ei nähdäkseni voi mitätöidä sukupuolten välisiä suhteita.


    Jos tutustut tai olet tutustunut feministiseen kirjallisuuteen, niin lukuisia kertoja feministit itsekin käsittelevät perhettä: kuinka isä kohtelee paremmin poikaa kuin tyttöä ja äiti alistuu perheen pään eli miehen ohjattavaksi.


    Beauvoir toteaa kirjassaan Toinen sukupuoli, että nainen alistuu kasvattamaan poikansa miehiseen maailmaan sopivaksi. Beauvoir on yksi feministisen kirjallisuuden perusteos ja tuo asetelma oli melko uusi ajatus vuosikymmeniä sitten: naiset ovat itsekin syyllisiä siihen, että he antavat asioiden ajautua tietylle uralle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No minä en tuosta Saija Varjus jutusta tiedä mitään, mutta kyllähän sillä on juuri tuolla yleisellä tasolla eroa onko kyseessä julkkis vai tavallinen pulliainen. Tai siis nimenomaan siksi eroa, että juttu leviää julkisuuteen koska kyseessä on julkkis, ja siten vaikuttaa yleisellä tasolla keskusteluun. Ja toisaalta -vaikka minulla ei mitään tilastoja olekaa esittää- naisiin tai lapsiin kohdistuva perheväkivalta lienee isompi ongelma kuin tuollainen äitisi harjoittama sisaren suosiminen.

    "naisiin tai lapsiin kohdistuva perheväkivalta lienee isompi ongelma kuin tuollainen äitisi harjoittama sisaren suosiminen"


    Se ei tee mitenkään vähemmän merkittävämmäksi tai toissijaiseksi miehiin kohdistettua syrjintää, vaikka sitä tapahtuisikin vähemmän. Se ei tee asiasta sellaista, minkä voi helpommin katsoa sormien lävitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SS Wiking kirjoitti:

Vanhempieni avioeron jälkeen äitini suhtautuminen muuttui, siis suhteessa minä, ja siskoni. Olin niihin aikoihin itse 12, sisko 4 vuotta nuorempi. Sisko oli aina liian pieni ja hentoinen tekemään mitään töitä omakotitalossamme. Itse sain tehdä kaikki ns."miesten työt", lumityöt, nurmikon leikkuu, polttopuiden kanto jne.jne. Siihen asti, kunnes 18 vuotiaana muutin kotoa. Pari vuotta myöhemmin aloimme rakentamaan kesämökkiä, siis minä, äitini ja siskoni. Tosin siskoni ei tarvinnut tällä työmaalla tehdä yhtään mitään, ei edes laittaa ruokaa. Harvoin hän edes viitsi lähteä viikonlopuksi mökille, rakennusvaiheessa, jäi mieluummin kaupunkiin kavereiden kanssa. Ok, ei siinä mitään, olen aina pitänyt ruumiillisesta työstä, ja viihdyn myös luonnon helmassa. Ikävä yllätys paljastui aikanaan,kun mökki valmistui. Mökin omistajiksi oli ilmoitettu siskoni ja äitini. He omistavat mökin puoliksi. Itse en omista edes hakkaamiani halkoja tällä kyseisellä paikalla. Jostakin syystä minä saan maksaa isäni synneistä, hän kun lähti ja jätti perheensä. En tiedä onko tuollainen sukupuolen eriarvoinen kohtelu tavallista avioeroperheissä, joissa äiti vastaa pojasta ja tyttärestä. Itse sain sitä kokea, ja siksi häivyin kotoa 18 vuotiaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu