MAP profeettojen rasistisia puheita on täällä selitelty. Olisi nyt aika saada vastaus uskotteko heidän puheiden olevan Jumalan sanaa vai ei? Kyllä vai ei?
Jos selitysten taso on, että "profeetta on profeetta vain silloin kun on profeetta" niin ei ole enää vaikea ymmärtää miksi meitä ihmisiä on niin helppo harhauttaa. Sama kun sanoisi et "Hitler oli diktaattori vain silloin kun oli diktaattori". Muulloin Jumalaa rakastava profeetta? Miltä kuulostaa selitys? Tyhmältä? Uskoisitteko selityksen?
Jos selitysten taso on, että "profeetta on profeetta vain silloin kun on profeetta" niin ei ole enää vaikea ymmärtää miksi meitä ihmisiä on niin helppo harhauttaa. Sama kun sanoisi et "Hitler oli diktaattori vain silloin kun oli diktaattori". Muulloin Jumalaa rakastava profeetta? Miltä kuulostaa selitys? Tyhmältä? Uskoisitteko selityksen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"...profeetta on profeetta vain silloin kun on profeetta."
Hitler oli diktaattori koko ajan, kun hän sai vallan demokraattisten vaalien kautta.
just vaaleillahan se profeettakin valitaan. Konferensipuheita pitäessään profeetako ei ole profeetta? Diktaattorilla sentään on työaika ja lomiakin saa kun haluaa.:)
Edelleen erittäin tyhmä selitys. Uskotko edes itseäsi?
Ensimmäinen profeettamme oli Herran kutsuma. Seuraava on aina virkaiältään vanhin apostoli. Apostolit valitaan innoituksen perusteella. Valinta on yksimielinen.
ei muuta asiaa. Ei JS tai BY voinut olla Jumalan profeettoja, ihan vain noista puheista päätellen.
Vai uskotko sinä konferensipuheiden olevan Jumalan sanaa ja Jumalan olevan rasisti oikein viimeisen päälle? Pelkästään ne puheet todistavat heidän olevan huijareita ja vääriä profeettoja,jos ei jaksa mormonismia enempää tutkia ne jo riittää.
Ihan sama kun kuninkaaksi valitaan vanhin prinssi. Kuninkaidenkin uskottiin olevan Jumalan valitsemia. Ei siinä ole Jumalalla mitään tekemistä. Pelkkää diktatuuria.