Ateismin kirous

Anna anteeksi

Ateistit eivät ymmärrä uskonnon tuomaa hyvää. Se on rakkaus ja rauha.

Toki Raamatussa on paljon höpinää jos jonkinlaista, mutta se olikin sen ajan ihmisille tarkoitettua. Nykyihminen pystyy näkemään Jumalan sanan tuosta seka sotkusta ja se on rauha ja rakkaus.

21

1098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iso osa uskovaisista on hyviä ihmisiä ihmisiä, jotka yleensä ovat juuri näitä tapauskovaisia, ja ymmärtävät raamatussakin olevia hyviä asioita paremmin kuin fundamelisti uskovaiset.

      Fundikset taas ovat näitä ongelmien aiheuttajia...

      • harmi ettei

        kukaan noista fiksuista ja mukavista uskovista kirjoittele tälle palstalle, vaan ainoastaan se porukka joka ei osaa kirjoittaa edes yhdyssanoja ja manaa tulta ja tulikiviä jumalattomille ateistiperkeleille...


    • Atte Ateisti

      Olemme samaa mieltä.

      Minäkin siivilöin Raamatusta roskan pois ja jäljelle jäi vain rauha ja rakkaus.

      Ja se löytyi jopa Raamatun ulkopuolelta. Ennen kaikkea: se ei vaatinut kirkon jäsenyyttä.

      Montako sivua muuten jouduit Raamatustasi "höpinänä" poistamaan? (Olenhan jo aiemmin esittänyt ajatuksen copypaste-raamatusta)

    • Jos uskonnoissa on rakkaus ja rauha, niin miksi uskonnot ovat täysin kykenemättömiä elämään rinnakkain?

      • Raamatun asiantuntia

        Rauhallinen yhteiselo ei ole mahdollista, koska toinen osapuoli ei hyväksy kristittyjen rauhaa ja rakkautta.

        Se on siis toisten vika.


      • cmos

        uskonnolla on erilainen "rauha ja rakkaus" ja kaikkien on se ainoa oikea.


    • Elli

      ymmärtää uskonnon tuovan rauhaa ja rakkautta, jos se rauha ja rakkaus olisi havaittavissa.

    • kun minunkin

      elämässäni on rauha ja rakkaus - ja löysin ne ihan ilman raamattua ja kristinuskoa. Ihminen kun tajuaa yksinkertaiset perusasiat ilman noita uskontojakin. Ja uskontojen esittämä rauha ja rakkaus on näköjään hyvin valikoivaa sorttia, se kun kuuluu vain "meidän oikealle" uskonnolle, eikä missään nimessä niille vääräuskoisille penteleille! Homoista ja lesboista nyt puhumattakaan, joille ei kuulu edes mitkään ihmisoikeudet. Aika säälittävän kaposeksi se tuppaa jäämään tuo raamatun rauha ja rakkaus...

    • Alex

      Moi !

      Tuotoksistaan aatteet tunnetaan.

      Uskonnot ovat aiheuttaneet kautta aikojen eniten kärsimystä, sortoa ja kurjuutta.

      Mikään muu ei pääse edes lähelle samaa. Kokonaisia kulttuureja on hävitetty uskon nimissä.

      "Imagine there is no religion!"

      --

    • JJKK

      Ole hyvä.

    • M@k3

      Onhan se kiva kun pystyy näkemään negatiivisessä kokonaisuudessa positiivisia yksityiskohtia.

      • hattiwatti

        Tuo on uskisten ydin. Katselin joku päivä tölsystä hurrikaaniohjelmaa Usasta. Hurrikaani oli juuri pyyhkinyt kaupungin sileäksi ja muutama vaivainen eloonjäänyt toitotteli kiitoksia jumalalle että olen elossa. Mikseivät he koskaan sano vaikkapa "tekipäs jumala kummallisen tempun kun noin monta tappoi ja talotkin lakaisi mennessään".

        Kristinusko on itsekkäiden kusipäiden uskonto.


    • uupo

      Missä se Jumalan sana tarkalleen ottaen on? Anna sivunumerot ja jakeet.

      Vai onko se ns. rivien välissä? Äh, minä en pidä arvoituksista. Jos ei osaa suoraan sanoa asioita, niin pitäköön omana tietonaan.

    • Kaaleppi

      uskovaiset ovat keskenään rauhassa ja rakkaudessa niin minäkin ehkä alan uskomaan että uskonnossa on jotain oikeaa sanomaa.

      Mutta sitä hetkeä odotellessa minä pysyttelen ateistina.

      • BillYard

        >>>Sitten kun uskovaiset ovat keskenään rauhassa ja rakkaudessa niin minäkin ehkä alan uskomaan että uskonnossa on jotain oikeaa sanomaa.>>>

        Tällöinhän antaisit meidän erehtyväisten ihmisten vaikuttaa omaan henkilökohtaiseen uskoosi! Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta?? Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa. Aivan kuten täällä pauhaavia ateistejakaan ei ole kukaan valinnut; he puhuvat toisinaan päättömyyksiä hekin. Se ei kuitenkaan vielä sinänsä tarkoita, että koko ateistinen (tai teistinen) maailmankuva olisi jotenkin väärässä. Se miten asiat OVAT, ei ratkea sillä, mitä me ihmiset olemme niistä mieltä. Me emme aina ymmärrä mitä teemme ja sanomme. Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan.


      • BillYard kirjoitti:

        >>>Sitten kun uskovaiset ovat keskenään rauhassa ja rakkaudessa niin minäkin ehkä alan uskomaan että uskonnossa on jotain oikeaa sanomaa.>>>

        Tällöinhän antaisit meidän erehtyväisten ihmisten vaikuttaa omaan henkilökohtaiseen uskoosi! Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta?? Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa. Aivan kuten täällä pauhaavia ateistejakaan ei ole kukaan valinnut; he puhuvat toisinaan päättömyyksiä hekin. Se ei kuitenkaan vielä sinänsä tarkoita, että koko ateistinen (tai teistinen) maailmankuva olisi jotenkin väärässä. Se miten asiat OVAT, ei ratkea sillä, mitä me ihmiset olemme niistä mieltä. Me emme aina ymmärrä mitä teemme ja sanomme. Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan.

        "Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta??"

        Oikeastaan, puhe oli uskonnoista ja niiden rauhanomaisuudesta ja rakkaudesta.

        "Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa."

        Kaksi asiaa:
        1. Kun katsoo teitä uskovia, niin karsinta tekisi enemmän kuin hyvää teidän imagolle.
        2. Uskovat eivät edusta jumalaa, vaan omaa uskontoaan.

        "Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan."

        Jumalaa kukaan ei ole tuomitsemassakaan. Uskontoja kyllä tuomitaan ja niitä pitäisikin tuomita seuraajien mukaan.


      • agnostikkopoika
        jason_dax kirjoitti:

        "Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta??"

        Oikeastaan, puhe oli uskonnoista ja niiden rauhanomaisuudesta ja rakkaudesta.

        "Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa."

        Kaksi asiaa:
        1. Kun katsoo teitä uskovia, niin karsinta tekisi enemmän kuin hyvää teidän imagolle.
        2. Uskovat eivät edusta jumalaa, vaan omaa uskontoaan.

        "Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan."

        Jumalaa kukaan ei ole tuomitsemassakaan. Uskontoja kyllä tuomitaan ja niitä pitäisikin tuomita seuraajien mukaan.

        Lue uudelleen tekstit joita kritisoit. Lapsuutesi ei ollut ruusuinen joten muutkin kärsikööt!


    • tuo mitään

      hyvää, vaan ihmiset. Kyllä se rauha ja rakkaus tulee ihmisistä. Kuin myös sota ja viha, usein uskonnon tai aatteen innoittamana ja valtuuttamana.

    • kaunista
    • hattiwatti

      ..kyse on siitä että...

      Ateistit eivät ymmärrä uskonnon tuomaa pahaa. Se on suvaitsemattomuus ja sota.

      Toki Raamatussa on paljon höpinää jos jonkinlaista, mutta se olikin sen ajan ihmisille tarkoitettua. Nykyihminen pystyy näkemään kristinuskon aikaansaannokset tuosta seka sotkusta ja se on sota ja suvaitsemattomuus.

    • Mageling

      Kumpikaan ei ole uskosta tai uskonnosta riippuvaista. Molemmat ovat osa ihmistä itseään. Rauhan itse kukin löytää omalla tavallaan, jos on löytääkseen, ja rakkautta kukin tuntee jollakin tasolla, ellei ole pershäiriöinen. Ei siihen Jumalaa tarvita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      74
      6364
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      41
      5448
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      62
      4289
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      76
      4169
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      67
      3911
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      79
      1269
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      328
      1115
    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      60
      1080
    9. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      32
      890
    10. Toivotko, että

      Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?
      Ikävä
      62
      831
    Aihe