Unohditteko pvm:n 13.03.2006 arvoisa tasavallan presidentti ?

Talvisodan päättyminen on surun päivä, sillä siihen loppui O.W.Kuusisen "hallituksen" tarina. Tavja suri esikuvansa kohtaloa yksityisesti, tiedottajattarensa taistolaistoimittaja Maria Rumantschukin seurassa, kynttilän valossa punaviiniä juoden?

Lits läts???

vastataan, että kehoitamme kysymään suoraan presidentinkansliasta. Presidentillä ei ehkäpä ajanpuutteen vuoksi ole aikaa perehtyä suomi24 palstan historia osioon.

60-vuotisjuhlaPÄIVÄNÄ PRESIDENTILLÄ OLI MYÖS TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ.

;


http://groups.msn.com/Sirmakka/2861.msnw

Uusin yhteenveto : Lamaveloista kulutuskoukkuun

- Suomi puhuu jatkoseuranta 30.3.05 klo 1820 - 23.03.2005 - 20:21

Tekivätkö valtio ja pankit salaisen sopimuksen kaadettavista yrityksistä 1990 -luvun alkupuolen talousahdingossa. Lama-ajan velallisten puolesta taisteleva keskiviikkoinen studiovieraamme Jukka Davidsson uskoo, että oikeus vielä toteutuu. Hänen mukaansa suomalaiset juristit ja oikeuslaitos eivät ole asiasta koskaan kiinnostuneet.

Tämän vuoksi apua jälkipyykin pesuun ollaan hakemassa yhdysvaltalaisilta juristeilta. Edessä ovat vielä mielenkiintoiset ajat.

Mutta samaan aikaan kun historia painaa päälle niin rahaa saa lainaksi niin paljon, että oikein ranteita pakottaa. Tähän maahan pitäisi luoda suht`lyhyessä ajassa 90-tuhatta uutta yritystä. Ja kun tiedetään, että suunnilleen puolet yrityksistä lopettaa tai menee konkurssiin varsin lyhyessä ajassa, uusien yritysten perustamistarve onkin jo 180-tuhatta.

Ja jostakin näidenkin yrittäjien on hankittava alkurahoitus toiminnalleen. Pankista saa asuntolainaa jopa 200-tuhatta euroa uuteen asuntoon ilman minkäänlaista omarahoitusosuutta. Yksittäiset lainanantajat tarjoavat rahaa kohtuuttomalla korolla. Vähävarainen ja nuori menee koukkuun helposti. Veljenpoika maksettaessa.

Lähetyksessä esitetty katsojakysymys kuuluu:

OLEMMEKO UUDEN TALOUSROMAHDUKSEN PARTAALLA ?

Tekivätkö valtio ja pankit salaisen sopimuksen kaadettavista yrityksistä 1990 -luvun alkupuolen talousahdingossa. Lama-ajan velallisten puolesta taisteleva keskiviikkoinen studiovieraamme Jukka Davidsson uskoo, että oikeus vielä toteutuu.

Hänen mukaansa suomalaiset juristit ja oikeuslaitos eivät ole asiasta koskaan kiinnostuneet. Tämän vuoksi apua jälkipyykin pesuun ollaan hakemassa yhdysvaltalaisilta juristeilta. Edessä ovat vielä mielenkiintoiset ajat.

Mutta samaan aikaan kun historia painaa päälle niin rahaa saa lainaksi niin paljon, että oikein ranteita pakottaa. Tähän maahan pitäisi luoda suht`lyhyessä ajassa 90-tuhatta uutta yritystä. Ja kun tiedetään, että suunnilleen puolet yrityksistä lopettaa tai menee konkurssiin varsin lyhyessä ajassa, uusien yritysten perustamistarve onkin jo 180-tuhatta.

Ja jostakin näidenkin yrittäjien on hankittava alkurahoitus toiminnalleen. Pankista saa asuntolainaa jopa 200-tuhatta euroa uuteen asuntoon ilman minkäänlaista omarahoitusosuutta. Yksittäiset lainanantajat tarjoavat rahaa kohtuuttomalla korolla. Vähävarainen ja nuori menee koukkuun helposti. Veljenpoika maksettaessa.

Lähetyksessä esitetty katsojakysymys kuuluu:

OLEMMEKO UUDEN TALOUSROMAHDUKSEN PARTAALLA ?

elämä löysässä hirressä 17.03.2005 - 01:15 | hillevi, pulkkila

Pankkien "laman" uhrien pitäisi saada vieläkin mahdollisuus. ( yli 10 v. jälkeen) päästä jotenkin sovintoon velkojien kanssa. Mutta sehän ei ole mahdollista, koska velat on "myyty" perintätoimistoille, jopa ulkomaisille..

Myyjänä oli muuten silloinen 2. valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes !
Siksiköhän puolueen " Änkyräsiipi "kyykytti hänet ulos puolueensa johdosta ? Sopinee vain kysyä !

Tämä käytäntö on aivan sikamaista, kun ajatellaan väestöä, joka tämän maan verot maksaa
tulevaisuudessa.

Eräälläkin maamme isoista perintätoimistoista, on "korkokanta" velalliseen niin korkea ettei sitä mikään velkajärjestelyohjelma ohita.

EIVÄTKÄ OLE EDES HALUKKAITA SOPIMAAN,...

Ei olisi "kuuna kullan valkeana" osannut kuvitellakaan, että perintätoimistot tämän maan "taloutta" johtavat.

PITÄÄ MUISTAA MYÖS, ETTÄ VELALLISETKIN ELÄVÄT JA JOUTUVAT MM. SYÖMÄÄN JA MAKSAVAT VELKOJAAN TAVALLA TAI TOISELLA

Olen sitä mieltä, että nämä ihmiset, "ylivelkaantuneet" joita yhteiskunta ns. "hyljeksii", tulevat kuitenkin rakentamaan uudelleen omalta osaltaa talouskasvua, asuntopolitiikkaa.. kulutuskäyttäytymistä.. ja vaikka mitä muuta.

OPIKSI ON OTETTU JA LAPSILLE KERROTTU, MIHINKÄ TÄTÄ MAATA VIEDÄÄN, SANONKO MIHIN..
ONNEKSI ON AINAKIN OULUN ALUEELLA INSTANSSI, MIHINKÄ VOI OTTAA YHTEYTTÄ, KUN KAIKKI OVET ON KIINNI.. TOIVOA ON VAIKKEI ITSE USKOISIKAAN. tERVEISIÄ KAIKILLE SAMASSA VENEESSÄ OLEVILLE, SISU ON SE JA "PAHAN AKAN" MAINE JOKA, VIE TAAS ETEENPÄIN..ps. oTTAKAA IHMISET SELVÄÄ VELKAJÄRJESTELYN "KIEMUROISTA", ENNEN KUIN SIIHEN MENETTE, MONTA IKÄVÄÄ YLLÄTYSTÄ ON TIEDOSSA.. JA ASIANTUNTEMUS ON VALTTIA TÄSSÄ ASIASSA..

Tässä roistolistaa kansanmurhan toteuttajia - Pääosassa Suomen Pankin pääjohtajat mm. Mauno Koivisto sekä Erkki Liikanen

01.11.2004 - 11:40 | Mikko Kivitie, Jyväskylä

”Talouden ylikuumentuminen, holtiton luottoekspansio, kiinteistö- ja pörssimarkkinoiden buumi olisi voitu estää antamalla markan kellua ja mahdollistamalla näin rahapolitiikan itsenäisyys. Pankkikriisiä, pörssiromahdusta, valtion ylivelkaantumista ja suurtyöttömyyttä ei olisi koskaan tullut.”

( Pentti Kouri: Suomen omistaja ja elämäni muut roolit. 1996. )

Tasavallan presidentti, entinen Suomen Pankin!! pääjohtaja Mauno Koivisto, Suomen Pankin!! johtaja Markku Puntila, Suomen Pankin!! pääjohtaja Rolf Kullberg (jonka Aho poliittisen itsemurhansa tällä teolla tietäen erotti pankin johdosta!), pääministeri Harri Holkeri ja valtiovarainministeri Erkki Liikanen!!!!!! (palkkioviran yllätys yllätys SUOMEN PANKISTA "ansioistaan" äskettäin saanut) ovat vastuussa siitä, että Suomen Pankin näin harjoittama raha-valuutta- ja finanssipolitiikka kärsivät täydellisen epäonnistumisen pääomamarkkinoiden vapauttamisen yhteydessä 1980-luvun loppupuolella. (Kouri )(Lisäykset allekirjoittaneen)

On myös hyvä muistaa, että uusimman kamppailun Suomen Pankin pääjohtajuudesta voitti siis kansanmurhan ja "suomenpankkilaisten ja vahvan markan mesenaattien" yksi johtohahmo Erkki Liikanen. Kenet hän voitti kisassa:

Hän päihitti kisassa pankkiasiantuntemuksessaan ja kokemuksessaan valovuoden Liikasta etevämmän, Suomen Pankissakin johtajana toimineen Sixten Korkmannin, joka syrjäytettiin hänelle itseoikeutettuna kuuuluvasta paikasta sen takia, että hän arvosteli 80-90-lukujen taitteessa Suomen Pankin vahvan markan tuhopolitiikkaa.

Hänen valitsemisensa Suomen Pankin johtoon olisi tuonut esille ja jukiseen keskusteluun 90-luvun suureen lamaan johtaneet todelliset syyt SP:n harjoittaman "vahvan markan politiikan" ja em. pääsyylliset henkilöt. Syyllisinä pitää myös muistaa Rolf Kullbergin (tuho)työn jatkajat, erityisesti Helsingin Sanomien Erkon sukulaistyttö, suomen suurimman virkaeläkkeen 100.000 mk/kk saanut ja palkkioviran Euroopan keskuspankista saanut Sirkka Hämäläinen.

Kaikki nämä henkilöt pitäisi palkkiovirkojen ym. sijasta tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuottamuksellisin syin vastuullisina laman sadoista itsemurhista, tuhansista konkursseista ja velallisten yhä jatkuvista velkavankeuksista.

Harkittu kansanmurha 30.10.2004 - 06:23 | mallet1, Äänekoski

Kiitos erinomaisesta kannanotostasi!
Itse kaiken kokeneena ja edelleen tätä kitu elämää jatkaen ,ihmettelen miten Meidän itse valitsemamme Kansan- edustajat antavat tapahtua tällaista ? Eivätkö he todella viis veisaa ihmisten oikeuksista ja hyvinvoinnista sen jälkeen kun itse ovat päässeet sinne vihreälle oksalle?

Koivisto ja pankkivaltuusmiehet suuressa viisaudessaan veivät vängellä Suomen EU:hun ja siksi oli saatava pankit kuntoon ja vahva markka Suomeen, Juuri oli kylvetty rahaa jokaiselle ja sitten ne määrättiin heti maksuun ! Yritykset kaadettiin ja velalliset ja takaajat putsattiin kaikesta omaisuudesta ja loppu iäksi maksamaan velkoja .

Se kärsimyksen määrä on aivan rajaton ,mitä olemme joutuneet kokemaan . Toiset ovat alistuneet ,toiset taistelevat oikeuksistaan vieläkin ,kuten minä, Ja sitten se hiljainen joukko joka ei enää kapinoi ?

Suuresti ihmettelen .Mitä joukkoa nämä vakitsemamme päättäjät ovat ,kun heillä ei ole pienintäkään halua korjata tekemiään virheitä ja palauttaa oikeuden mukaisuus.

Jotkut itsevaltiaat saavat tehdä mätä haluavat ja toiset ,jopa oikeuslaitos .tanssii sen pillin mukaan ,

Vielä kehdataan sanoa ,että Suomi on oikeus valtio --muka?

Ihmetyttää miksi ei julkisuudessa ole puhuttu ,mitä tämä " laiillistettu" omaisuudenryöstö sai aikaan !

STAKESIN tytkimuksista seuraavaa:

-n. 70 000 yritystä kaadettiin
- 270 000 työtöntä
- 14 000 itsemurhaa
- 6 000 yritti sitä

Tilastot ei tietenkään kerro ,kuinka moni sairastui ja on kuollut. Mutta meitä terveytemme menettäneitä on vielä kapinoimassa ja odottamassa ihmettä tapahtuvaksi-
Lukekaa faktaa pankki kriisistä sivuilla

www.promerit.net ;

Siellä on sivuja koiviston konklaavista, rahanpesurit ym
Ansiokkaan laajan tutkimuksen on tehnyt ekonomi Jukka Davidsson .jonka kotisivuille pääsee myös promerit:in kautta

Pitäkää yhteyttä kohtalotovereihin ,se antaa voimia jaksaa ja uutta tietoa . Kokemusta on !
Syyllinen n:o 1. Iiro Viinanen

26.10.2004 - 15:16 | Benkku, Hämeenlinna

Laman pääarkkitehti Iiro "uskokaan nyt, me emme devalvoi" Viinanen pääsi kuin koira veräjästä, vaikka omalla toimillaan aiheutti tuhansien yritysten kuoleman. Suuryritykset olivat tietoisia tulevasta devalvoinnista - se on varma - ja heille annettiin mahdollisuus suojautua valuutta riskeiltä, mutta tätä suojausmahdollisuutta ei tarjottu pienyrityksille.

Pankit omilla toimillaan ja häikäilemättömyydellään ajoivat tuhansiayrityksiä konkurssiin -> yritysten ja yrittäjien elmäntyö ja omaisuus laitettiin lihoiksi pilkkahintaan -> olihan valtio armeliaasti takuumiehenä luottotappioiden varalta. Yrittäjille jäi vain velkaa, josta ei IKINÄ pääse eroon. Tätä lama-asiaa ei ole vielä käsitelty Suomessa. Syytä olisi ja pikaisesti. Lamanuhrit ovat jo riittävän kauan kärvistelleet velkataakkansa alla. Velka-armahdus olisi oikeutettu KAIKILLE laman vuoksi vaikeuksiin joutuneille.

30.03.2006 kello 13.45 Matti Keränen , Salla.

MURTUMATON PUOLALAIS-VENÄLÄINEN YSTÄVYYS Osa X.


Kun 1940-luvun lopulla kommunistinen järjestelmä alkoi vakiintua
Puolassa , niin oli kommunisteilla kaksi kovaa vastusta voitettavana.


Ensiksikin katolinen kirkko nautti lujaa, varauksetonta ja laajaa kanna-
tusta suuren kansanenemmistön taholla. Kirkkohan ei ollut tehnyt edes
saksalaisten kanssa mitään kompromisseja miehitysvuosina 1939 -
1944 . Ja niinpä kasapäin pappeja , piispoja , munkkeja ynnä muita
kirkon aktiiveja kuoli keskitysleireillä.

Kommunismin menetelmiin kuuluikin kirkon johtajien kompromettointi ,
häpäisy , huhukampanjat , painostus , terrori ja maanalaiset likvidoinnit.
Kun Solidarnoscin alkuvuosina 1980-luvulla tapahtui skandaalinomainen
isä Popieluskon salamurha kidutuksineen ja ruumiinhäpäisyineen , niin
tämä oli vain yksi yli 60 vastaavasta likvidoinnista 1980 - luvulla.

Puolan sodanjälkeinen johtava kardinaali Stephan Wyszynski sai istua
vuosikymmeniä vankiloissa milloin milläkin taekaistuilla syytöksillä. Mutta
mies kesti murtumatta. Stephan Wyszynskin koko elämäntyön kruunasi
hänen pitkäaikainen projektinsa Vatikaanissa. Projektin tulos oli Jan Pavel
Drugi ( II ) ! Tämä Wyszynskin " Aikapommi " räjäytti kommunismin koko
Stalinin ryöstämässä , ryöväämässä , aliatamassa ja riistämässä Itä -
Euroopassa !

Toinen kommunismin vakava uhkatekijä oli Puolassa nimienomaan koko
Puolaa hallinnut maanalainen partisaaniarmeija Armija Krajowa. Tällä AK -
nimisellä vastarintaliikkeellä kun ei ollut mitään tekemistä kommunistien
Ukrainaan masinoimassa vastarintaliikkeessä saksalaisia kohtaan. AK kun
oli puhtaasti kansallismielinen , katolinen , antikommunistien , isänmaallinen
kansanliike. Tätä liikettä yritti komunistinen propaganda vuosikymmenet
omia omakseen ... mutta mihin hintaan ? Sen kerron ensi kerralla.

http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?


04.04.2006 kello 11.50 Matti Keränen , Salla.

MAINEIKAS KESKUSTEKUPALSTA NÄYTTÄÄ
TODELLAKIN HILJENNEEN ... ERÄITÄ SYITÄ

TÄHÄN HILJENEMISEEN LIENEVÄT AINAKIN
SEURAAVAT :

1) Aiempi vapaa , lähes " Villin Lännen " meininki , ilman
moderointia taikka vähintäkään kontrollia johti melkoisen
vapaaseen , anarkistiseenkin mellastukseen palstallamme.
Omasta puolestani ilmottaudunkin tässä ja nyt nimenomaan
tämän vapaan mellastuksen kannattajaksi , vaikka joskus
sainkin naamani täyteen paskaa ja lokaa erimieltä olleilta
keskustelijoilta ! Ainahan se roiskuu kun rapataan !!!

2) Nyt on sitten iskenyt vastavaikutuksena ylimoderointi. Tosin
minähän olen aina ja kaikkialla suvainnut esiintyä inhottavasti
omana itsenäni elikkä ns. " Sallan Mattina " . Vanhan , rakkaan
rekisteröimäni Nickini " Matti-Keranen " tosin jouduin vaihta-
maan uudemman malliseen Nickiin " Matti_Keranen ". Huom !
samalla olen vaihtanut Nickini salasanaksi niin mutkikkaan konst-
ruktion , että Nicki - varkautta on aivan turhaa yrittää ainaskaan
kotimikrojen laskentakapasiteetilla ...

3) Pelkäänpä muuten pahoin olleeni itsekin aiheuttamassa tätä
siirtymistä liioiteltuun varovaisuuteen tällä foorumilla häpeile-
mättömän suorasukaisilla kirjoituksillani seuraavista aiheista :

" Koiviston Konklaavi " , " Talvisodan vaietut taustasyyt " , " Vilho
Tahvanaisen kuoliaaksi vaiettu rooli maamme lähihistoriassa" ,
" Murtumattomasta puolalais-venäläisestä ystävyydestä " , " Pro -
Karelian ohjelmasta saada aloitettua keskustelu luovutettujen
alueittemme laittomasta anastuksesta Moskovassa 1940 ja
Pariisissa 1947 " , " Toisen Maailamansodan suurimmat sota-
rikolliset olivatkin Churhill , Stalin , Roosevelt ja hännähuippuina
Hitler , Hirohito sekä Mussolini. " , " Heti kun löydän uuden ja
lupaavan kaikkia kiinnostavan mätäpaiseen , niin aloitan
pöyhimisen kuten kunnon villisika - siat ja oppineet kun teke-
vät työtänsä päällään - näinhän se kuuluu kulunut antiikin-
aikainen määritelmä oppineiden töistä ".

4) Pahoimmin laiminlyödyltä aiheelta alkaakin nyt näyttää
kielikeskustelu ! Suomen ja Ruotsin kerrassaan räikeän
epäsymmetrinen kielipolitiikka täytyy ottaa uudelleen esille
tälläkin foorumilla. Vai olikohan nimenomaan *kielipoliittisen
keskustelun vaientaminen* eräs tärkeimmistä syistä vapaan ,
villin , rajoittamattomasti vapaan sekä yltiödemokraattisen
jippii.fi - keskustelufoorumimme vaientamiseen ???

Matti Keränen , Salla. E - Mailini on : [email protected]
Kännykkäni N:o : 0408763938

13.04.2006 kello 13.20 Matti Keränen , Salla.

Tässäpä on korutonta kerrontaa " Köyhän Kansan Edustusrouvasta " , joka ryhtyykin sorrettujen , nyljettyjen ja kynittyjen verenimijäksi !

Puolueen " Telaketjusiipi " saikin tästä hyvän katapultin Rouvan linkoamiseksi pois puolueensa johdosta ... Tosi On !


http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news03.html

25.2.2003

Aktiv-Hansa -sopimusta ei käsitelty hallituksessa

Arsenal Oy:n haltuun päätyneet ongelmalainat myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland -nimiselle yhtiölle. Kauppahinta oli n. 5 % lainojen nimellisarvosta.
Kauppaa ei ole käsitelty hallituksessa.
Helsingin Sanomien 1.4.2000 julkistaman uutisen mukaan osa lainoista oli jo maksettu ja siten perintäkelvottomia.



SSP:n pilkkomissopimusta tehtäessä ongelmaluottoja varten perustettiin omaisuudenhoitoyhtiöksi Arsenal Oy.
Perustamisvaiheessa 22.10.1993 yhtiöön siirrettiin n. 3.600 lainaa ja kesäkuuhun 1994 mennessä n. 14.000 lisää. Kaikkiaan Arsenaliin siirrettiin lähes 80.000 ongelmaluottoa, joiden luottotappioit korvattiin siirtäjäpankeille n. 50 mrd. markan pankkituella.
Valtaosa lainoista myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland Oy ja niiden perintää hoitamaan perutettiin Arsenalin ja C&A Finlandin omistama Aktiv-Hansa.
Lainojen siirrosta ilmoitettaessa tuli ilmi suuri määrä tapauksia, joissa laina oli maksettu jo ennen Aktiv-Hansa kauppaa ja lainojen siirtoa Arsenalille.
Valtion vakuusrahaston omistama Arsenal Oyj jaettiin 23.6.1999 Arsenal-Perintä Oy:ksi ja sen kiinteistöomaisuutta hallinnoivaksi Arsenal-Kiinteistö Oy:ksi. Viimeinen nimimuutos tehtiin 21.1.2002, jolloin Arsenal Oyj:stä tuli yksityinen Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy. Yhtiön tehtävänä on edelleen hallita ja periä Arsenal-SSP Oy:n saatavia ja vakuuksia.
Monivaiheiset järjestelyt vaikeuttavat merkittävästi yksittäisten tapausten ja niistä vastuullisen tahon selvittämistä, varsinkin kun velallistenkin on osittautunut hankalaksi ja jopa mahdottomaksi saada tarvittavia asiakirjoja. Osa asiakirjoista on määrätty salassapidettäviksi vuoteen 2004 saakka, jolloin myös niiden rikosoikeudellinen vastuu on umpeutunut.
Perintäkelvottoman velan luovuttamisesta perittäväksi on säädetty muun muassa rikoslain 36 luvun 1-3 §:issä (petos)
Nuo luotot olivat ainakin osittain perintäkelvottomia jo silloin, kun 22.10.1993 allekirjoitetulla sopimuksella SSP:n ostaneet pankit siirsivät ne Arsenaliin ja saivat niistä korvauksen luottotappioina pankkituesta.
Jo maksettujen lainojen perimisestä on raportoitu myös Arsenalin tarkastusvaliokunnan kertomuksessa v. 2000:
n. 1000 tarkastetusta reklamaatiosta n. 100 todettiin aiheelliseksi; lainaa ei enää ollut olemassa.

Pankkikriisin todellisten syiden salailua ihmetellään täälläkin ! ! !

Matti-Keranen 14.04.2006 kello 18.03


http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1776&pid=23241&st=0&#entry23241


14.04.2006 kello 18.03 Matti Keränen , Salla.


KAIKKI VALVEUTUNEET KANSALAISET ! HUOMIO ! LUKEKAAHAN HUOLELLA ALLAOLEVIIN LINKKEIHIN KERÄTTYJÄ TOSIASIOITA !

Ei toki kaikki ole niin kaunista ja idyllistä kuin jälkisuomettuneen , umpikieron ja laittomuuksia suosivan ylimän johtomme propaganda väittää ...

Lukekaa , tutustukaa , ottakaa kantaa ja oikaiskaa allekijoittaneen mahdolliset asiavirheet ! Olen aina valmis avoimeen kansalaiskeskusteluun !


[email protected]


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry19521


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22379


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22473


http://www.yle.fi/linnanjuhlat/2005/galleria/index10_7.html


http://www.promerit.net/


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22384


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015285004


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015640769


http://galleria.suomi24.fi/Matti-Keranen


http://www.yle.fi/uutiset/24h/id32270.html


http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000012794167


http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/284.msnw


http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu14.msnw


Avoin kysymys Tasavallan presidentille

Presidentti Mauno Koivisto on järjestänyt presidentin linnassa 6.5.1992 tilaisuuden, jota

kutsutaan Koiviston konklaaviksi. Tilaisuudesta saatujen tietojen perusteella näyttää siltä, että tuossa tilaisuudessa on annettu ohjeita ja suoranaisia määräyksiä suomalaiselle tuomioistuinlaitokselle, tavalla joka loukkaa oikeusvaltion kansalaisten tasavertaista kohtelua lain edessä.

Siellä olisi "määrätty" tuomioistuinlaitos antamaan päätöksiä ja tuomioita, joilla on suojattu pankkien ja valtion etu, pienyritysten, yrittäjien ja kansalaisten kustannuksella. Jälkeenpäin on helppo nähdä yhteys uhkaamassa olevan pankkikriisin ja tuon kokouksen välillä.

Onko tuolloin ennakoitu pankkikriisiä ja suojattu suurpääoman edut kansalaisten kustannuksella? Pankkikriisin jälkeisiä oikeudenkäyntejä seuranneena ja monessa mukana olleena, joko asianomistajana tai oikeudenkäyntiavustajana, olen nähnyt sen, että monen jutun lopputulos esitettyyn näyttöön ja todisteluun nähden on täysin käsittämätön. Selvä yhteys näyttää olevan.

Valtava määrä työttömyyttä ja tuskaa on aiheutettu näillä lainvastaisilla päätöksillä.

Mikäli tiedot Koiviston konklaavista voitaisiin vahvistaa, olisi se synkkääkin synkempi päivä suomalaisen oikeusvaltion lippua heiluttavalle järjestelmälle ja sen uskottavuudelle.

Kokouksesta laadittuja pöytäkirjoja on pyritty saamaan luettavaksi monenkin tahon toimesta, mutta nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen on virallisella päätöksellään kieltänyt luovuttamasta 6.5.1992 pidetyn "oikeuspoliittisen seminaarin" asiakirjoja.

Mitä salattavaa kyseisissä asiakirjoissa on, kun niitä ei voida luovuttaa tutkijoiden nähtäväksi? Kuuluuko oikeusvaltion periaatteisiin salata näinkin vakavien väitteiden kohteena olevia asiakirjoja? Näyttää siltä, että väitteet perustuvat todelliseen tietoon, muuten ei istuva presidentti asettaisi arvovaltaansa entisen presidentin suojelemiseen.

Mikä on totuus ?

Yrjö Paukkunen lakitoimistoyrittäjä Alavus
Kysymys on julkaistu Seinäjoella ilmestyvässä Ilkassa 20.12.2005