Onko olemassa tieteellistä faktaa rukousten toimivuudesta?
Toimiiko rukous
Minna .
8575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä "toimivuudesta"? Rukous on Jumalalle puhumista. Mikä siinä voisi toimia tai olla toimimatta? Ja mitä tieteellistä faktaa? Eiköhän tiede käsittele fysikaalisen maailman ilmiöitä, ei Jumalaa. Asia kuuluu filosofian piiriin: jos Jumala on olemassa, rukoukset "toimivat", jos Häntä ei ole, rukoukset eivät "toimi". Ei rukous ole mitään asioiden pyytämistä lampun hengeltä ("...anna auto, rahaa, naisia, viinaa...mielellään tässä tunnin kuluessa...") ja pyydettyjen asioiden saamista ("...deadline menee kohta ohi..."). Rukous on sitä, että puhutaan Jumalalle. Rukous on luottamusta siihen, että Jumala on olemassa ja auttaa niitä, jotka pyytävät Häneltä apua. Ei se ole mitään lahjalistan esittämistä. Minkä toimivuus siinä tarkalleen ottaen todistettaisiin?
Höpötystä mielikuvitusukkelin kanssa.
Ikävää ettei minulla ole osoittaa mitään viitteitä kuka ja missä, mutta kyllä niitä on ainakin muutama ihan varteen otettava tutkimus.
Muutama vuosi sitten tuli FST:n ohjelma jossa kerrottiin hyvin suunnitellusta tutkimuksesta jossa tutkittiin esirukouksen vaikutusta vaikean leikkauksen jälkeisen parantumisen nopeutumiseen.
Koe oli lääkärien järjestämä.
En muista oliko kyse sydänleikkauksesta vai ohitusleikkauksesta.
Hoitavat lääkärit sen paremmin kuin potilaatkaan eivät tienneet esirukouksista.
Otanta oli tarpeeksi suuri.
Potilaat jaettiin kahteen ryhmään. Toisten puolesta rukoiltiin ja toisten ei(ei tietenkään paikan päällä).
Puolesta rukoiltujen paraneminen oli merkittävästi nopeampaa kuin ei puolesta rukoiltujen.
Omaa empiiristä kokemusta on niin valtavasti, ettei muuta voi sanoa kuin että rukouksen kautta voi parantua henkeä uhkaavasta tilanteesta, kun lääkärit eivät enää toivoa anna. Tällainen kokemus on tehnyt minusta esirukoilijan. Haluan rukoilla, koska olen niin monta parantumista nähnyt. Rukous voi vuoria siirtää, inhimillisessä ihmiselämässä. Eikö olekin kiitoksen paikka.
Pyhä Henki myös kirkastaa, mutta ei juuri näy sinun kirjoituksissasi!
Sen rastkaisememisen, Jeesuksen veren sovituksen , ulkopuolellahan tapahtuu valtavasti kaikenlaisia ihmeitä, mutta ne eivät silti ole Jumalasta, rukousvastauksia jne...vaikka kuinka paljon!
Syntikysymys. Itse rukoilen jatkuvasti: "Jeesus ole minulle syntiselle armollinen. Armahda minua syntistä". Jos jollain tavalla teen sanoin tai teoin syntiä, siitä synnistä olisi tulossa este avoimelle rukousväylälle, este kuulemaan sitä, mitä Jumala minulle haluaa sanoa. Minusta tämä rukousyhteys on aika lailla kuuntelua, ei niinkään sanoja. En ehkä osaa tätä ilmaista selkein sanoin. Syntikysymystä pohdin paljonkin, nytkin paastonaikana erityisesti.
...siis miten julistat syntikysymyksen ratkaisun!
Kirjoituksistasi kirkkenee kaikesta huolimatta
kevytotteinen kristillisyys, aivan kuin usko olisi sinulle vain uskontoa ja ikäänkuin pyhää Jumalaa ei olisikaan!
on monia monia ihmisiä ,jotka ovat parantuneet rukouksen avulla.itselleni henkilökohtaisesti rukous auttaa ahdistavaan elämäntilanteeseen.se ei ratkaise kuitenkaan elämäni asioita,koska olen itse niistä vastuussa.Isä Meidän-rukous on varmaan yksi parhaista.Raamatussa on ohjeita oikeasta rukoilemisesta.