Israel todisti rohkeutensa jälleen kerran

Kun palestiinalaiset aikoivat vapauttaa viisi vuotta sitten murhan tehneen ääripalestiinalaisen siihen vedoten, että kansa valitsi hänet palestiinalaisten parlamenttiin, Israel totesi, ettei oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi ollut muuta keinoa kuin ottaa syytetty talteen ennen vapauttamistaan.

Näin sitten tapahtuikin, ja oikeus pääsee tapahtumaan.

Se, että Israel joutui siinä tilanteessa käyttämään jonkin verran sotilaallista voimaansa, selittyy sillä tosiasialla, etteivät palestiinalaiset muilla keinoin olleet suostuvaisia jättämään murhamiestä israelilaisten käsiin.

Koska Israel toimii kuten USA ja muut länsimaat, voimme odottaa rehellistä oikeudenkäyntiä ilman, että syylliseltä muitta mutkitta leikataan kurkku auki.

Israel ei käyttäydy kuin äärimuslimit, vaan kuten sivistyneen ja demokraattisen valtion kuuluukin käyttäytyä.

Tämä episodi todistaa jälleen kerran maailmalle, että juutalaiset eivät enää suostu uhrilampaan osaan, vaan osaavat ja rohkenevat panna kovan kovaa vasten...
171491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

toivoi:

pyrkii provosoimaan arabit nahinointiin, jotta pääsisivät HAMASin kimppuun.

"Nöyrästi" poistuivat britti- ja usa-vartijat.
Totta kai, kun kenraali käski.

Voi juttuasi, usa-propagandisti, pohjanoteeraus!

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikka talteenotettu murhaaja ei ollut Hamasin jäsen, osa kirjoituksestasi on kyllä aika oikeaan osuvaa.

    Onneksi britit ja amerikkalaiset tajusivat, että he ovat vieraita isäntiensä maassa ja heidän kuuluu väistää silloin, kun Israel omassa maassaan niin pyytää.

    Tuo ei kuitenkaan ollut "minun juttuani", vaan perustui mediasta saamiini tietoihin...

    Äänestä

"vaan osaavat ja rohkenevat panna kovan kovaa vasten..."

Oikein!! Aivan sama kenen päät on kyseessä, nii yhteenhakkaaminen kannattaa aina..Voittajastahan tässä on kysymys?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ministerin murhaaja olisi totta kai luikkinut onnellisena vapauteen, jos Israel ei olisi toiminut oikeudenmukaisuuden toteutumisen puolesta.

    Et kai sinä olisi toivonut murhamiestä vapaaksi?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ministerin murhaaja olisi totta kai luikkinut onnellisena vapauteen, jos Israel ei olisi toiminut oikeudenmukaisuuden toteutumisen puolesta.

    Et kai sinä olisi toivonut murhamiestä vapaaksi?

    "Et kai sinä olisi toivonut murhamiestä vapaaksi?"

    En todellakaan. Musta on hienoa "katsoa" kun oikeudenmukaisuus kukoistaa. Tosin ihan vaa välillä käy mielessä ajatus, että mitäköhän se oikeudenmukaisuus oikeestaan on.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ministerin murhaaja olisi totta kai luikkinut onnellisena vapauteen, jos Israel ei olisi toiminut oikeudenmukaisuuden toteutumisen puolesta.

    Et kai sinä olisi toivonut murhamiestä vapaaksi?

    Laitahan J.Julistajalla taas "infoa" nettikansalle, makkavajuttuja ja sillai!

    Äänestä

  • Aloittaja

    capt.cöpenick evp kirjoitti:

    Laitahan J.Julistajalla taas "infoa" nettikansalle, makkavajuttuja ja sillai!

    Nyt en tajua viestiäsi:

    Kuka on J.Julistaja ja mitä tarkoitat makkavajutuilla?

    Kirjoitan aina vain tällä nikillä ja tällä kanavalla...

    Äänestä

muita länsimaita israelin ja usan kelkkaan. Eihän nämä mainitsemasi maat ole edes demokratioita vaan diktatuureja jotka murhaavat jatkuvasti syyttömiä siviilejä!

Äänestä

Murhasivat vartijan estääkseen vangin mahdollisen vapautumisen. Demokraattisen ja tervejärkisen toimiako? Ei todellakaan. Onneksi Sharon on vihannes, muuten olisi varmaan tapettu juutalaisten edun nimissä koko korttelillinen palestiinalaisia.

Äänestä
  • Tämä,joka julistautuu "upseeriksi ja herrasmieheksi",ihannoi raakaa väkivaltaa heikompia kohtaan. Tuommoisen "herrasmiehen"olisi kiireesti tarkistettava syyt,miksi hän ihannoi sotakoneita,jotka murskaavat paljain käsin itseään puolustavia ihmisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    julistautuu kirjoitti:

    Tämä,joka julistautuu "upseeriksi ja herrasmieheksi",ihannoi raakaa väkivaltaa heikompia kohtaan. Tuommoisen "herrasmiehen"olisi kiireesti tarkistettava syyt,miksi hän ihannoi sotakoneita,jotka murskaavat paljain käsin itseään puolustavia ihmisiä.

    Lienee selvää, ettei elinkautisvankeja voi vapauttaa noin vain, varsinkin, jos vankila on rikkoutunut.

    Israel teki oikeastaan hyvän työn ottaessaan talteen pakoon yrittävät murhamiehet.

    Kyllä upseeri ja herrasmies voi hyväksyä toimet, jos ne turvaavat tavallisia siviilejä joutumasta vankilasta karanneiden rikollisten panttivangeiksi.

    En ihannoi väkivaltaa, ihannoin Israelin kaltaisen oikeusvaltion rohkeutta käyttää aseitakin silloin, kun se on välttämätöntä rikollisia aineksia kohtaan...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Lienee selvää, ettei elinkautisvankeja voi vapauttaa noin vain, varsinkin, jos vankila on rikkoutunut.

    Israel teki oikeastaan hyvän työn ottaessaan talteen pakoon yrittävät murhamiehet.

    Kyllä upseeri ja herrasmies voi hyväksyä toimet, jos ne turvaavat tavallisia siviilejä joutumasta vankilasta karanneiden rikollisten panttivangeiksi.

    En ihannoi väkivaltaa, ihannoin Israelin kaltaisen oikeusvaltion rohkeutta käyttää aseitakin silloin, kun se on välttämätöntä rikollisia aineksia kohtaan...

    Kuinka monta rikosta näin estetään? Kysyn innokkaana!

    Äänestä

  • julistautuu kirjoitti:

    Tämä,joka julistautuu "upseeriksi ja herrasmieheksi",ihannoi raakaa väkivaltaa heikompia kohtaan. Tuommoisen "herrasmiehen"olisi kiireesti tarkistettava syyt,miksi hän ihannoi sotakoneita,jotka murskaavat paljain käsin itseään puolustavia ihmisiä.

    Upseeri ja herrasmies on tehtaillut Suomen ennätyksen naispresidenttimme solvauksessa.

    Tarja Halonen ei saa tältä herrasmieheltä anteeksi uutta presidentin postiaan.

    Uuden jääkäriliikkeen perustajaksikin J.J on itseään mainostanut.

    En tunne ketään toista noin ikävää nettipersoonaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hertha kirjoitti:

    Kuinka monta rikosta näin estetään? Kysyn innokkaana!

    Ruotsalainen sanonta sanoo, että "många stora bäckar gör en stor å", eli suunnilleen että monesta pienestä purosta kehkeytyy suuri joki.

    Jos Israelin toimenpide Jerikossa esti edes yhden itsemurhaiskun, siinä saattoi saman tien pelastua montakin ihmishenkeä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    capt.cöpenick evp kirjoitti:

    Upseeri ja herrasmies on tehtaillut Suomen ennätyksen naispresidenttimme solvauksessa.

    Tarja Halonen ei saa tältä herrasmieheltä anteeksi uutta presidentin postiaan.

    Uuden jääkäriliikkeen perustajaksikin J.J on itseään mainostanut.

    En tunne ketään toista noin ikävää nettipersoonaa!

    Minuthan on täällä jo leimattu Timo T.A.Mikkoseksi, joten tuo J.J. on minulle aivan tuntematon suuruus, ellei sillä tarkoiteta entistä F-1-kuskia J.J.Järvilehtoa, joka en myöskään ole.

    Olisin toki toivonut Niinistöstä meille uuutta presidenttiä, mutta tyydyn paremman puutteessa myös Tarjaan.
    Kai häntäkin saa vähän kritisoida, kun kerran demokratiassa elämme?

    Äänestä

Epäilet aina palestiinalaisia kaikesta pahasta!

Et voi millään tietää, vaikka nuo vangit olisivatkin mieluummin halunneet jäädä vankilaan, mutta nyt Israel tavallaan pakotti heidät vapauteen, paitsi tietenkin sen talteenottamansa murhamiehen.

Jos kerran britit ja amerikkalaiset turvasivat vankilan olemassaolon, he kenties huolehtivat myös siitä, ettei vankien ruoka ollut pelkkää vettä ja leipää.
Mitä he nyt saavat syödäkseen, jos he ovat joutuneet ulos vankilasta ilman mitään toimentuloa?

Israelilaiset olisivat edes voineet järjestää heille kunnon ateriat ja yöpymispaikan, jos vangit piti noin heittää ulos yön selkään!

Äänestä

Oli hienoa olla seuraamassa ko. tapahtumaa livenä paikan päällä.
Palestiinalaisten kauhea möly ja mekkala eivät antaneet israelilaissotilaiden häiritä operaatiota.
Silmiinpistävää oli palestiinalaisotilaiden ja poliisien lähes paniikinomainen pelko Isrelin sotilaita kohtaan. Israelin sotilaat käyttäytyivät asiallisesti,vaatien ainoastaan murhaajan pidättämistä.
Eräs operaatioon osallistunut suomal.kapteenia vastaava upseeri totesikin aika hyvin pelon johtuvan Hamasin painostuksesta,joka johtaisi murhiin palestiinalaisten keskuudessa. Hamasilta oli tullut käsky uhrata vaikka naisia ja lapsia,jotta Israelin operaatio onnistuessaankin olisi saanut negatiivista huomiota maailmalla.
Palestiinalaiset poliisit olivat siis kieltäytyneet,ja uhmanneet Hamasia,josta upseerin mukaan seuraa lähes aina verikosto.
Ennen operaation alkua,ja sen jälkeen israelilaiset ja palestiinalaiset poliisit ja sotilaat kättelivät ja keskustelivat asiasta aivan tyynesti ! Olisi ollut kivaa nähdä tämä episodi myöskin TV:ssa. Vain Israelin TV esitti kyseisen tapahtuman tältä osin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kun palestiinalaiset aikoivat vapauttaa viisi vuotta sitten murhan tehneen ääripalestiinalaisen siihen vedoten, että kansa valitsi hänet palestiinalaisten parlamenttiin, Israel totesi, ettei oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi ollut muuta keinoa kuin ottaa syytetty talteen ennen vapauttamistaan.

Näin sitten tapahtuikin, ja oikeus pääsee tapahtumaan.

Se, että Israel joutui siinä tilanteessa käyttämään jonkin verran sotilaallista voimaansa, selittyy sillä tosiasialla, etteivät palestiinalaiset muilla keinoin olleet suostuvaisia jättämään murhamiestä israelilaisten käsiin.

Koska Israel toimii kuten USA ja muut länsimaat, voimme odottaa rehellistä oikeudenkäyntiä ilman, että syylliseltä muitta mutkitta leikataan kurkku auki.

Israel ei käyttäydy kuin äärimuslimit, vaan kuten sivistyneen ja demokraattisen valtion kuuluukin käyttäytyä.

Tämä episodi todistaa jälleen kerran maailmalle, että juutalaiset eivät enää suostu uhrilampaan osaan, vaan osaavat ja rohkenevat panna kovan kovaa vasten...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu