Digiboxit ja handsfree värkit

Ainakin sikäli olen ihan tavallinen ihminen, että olen valmis myymään isoäitini pienestäkin hinnasta jo ostaja löytyy.
Kauan sitten minulle esitettiin osallistumista sellaisen laitteen kehittelyyn jonka menekki olisi taattu. Tämä on ties kuinka monennen käden tietoa, mutta se meni näin: jos laitteen kehittely onnistuu niin eduskunta säätää sen pakolliseksi.
Vaikka siitä ei ollut puhetta, niin arvelen että sen ominaisuudet olisi määritelty laissa niin, ettei kilpailijat olisi päässeet osingoille pitkään aikaan.
Minähän oli valmis kuin lukkari sotaan. Valitettavasti olen niin pöhkö ettei se onnistunut.

Tätä taustaa vasten olen seuraillut handsfree ja digiboxitouhuja vähän vinohkosti hymyellen. Handsfree episodi oli niin selvä tapaus kuin olla voi, eikä TV:n tapauksessakaan ole vaikea arvata mistä suunnasta sylttytehdasta pitää etsiä.

Valtion varoilla rakennettu analoginen TV-verkko muutetaan valtion varoilla digitaaliseksi rahastusverkoksi ja arvatkaapa ketkä sitä verkkoa kokevat. Miksi tällaista kalliiksi tulevaa keskeneräistä järjestelmää ajetaan kuin käärmettä pyssyyn?

Kansanedustajat näyttävät myös olevan ihan tavallisia ihmisiä.
2162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielenkiintoinen näkökulma. Mutta eihän niitä ole enää suomalaisia valmistajia tikipokseillekaan?

Äänestä
  • Tainnu suunnitelmat heittää häränpyllyä tässäkin asiassa.
    Silloin kun tämä myynninedistämiskikka minulle ensimmäisen ( ja ainoan ) kerran esitettiin, niin minnuu kyllä jonkin aikaa nikotutti.
    Sitten ajattelin että tiätty ja tottakai, näinhän sen pitää olla.
    Onneksi sarkasmit menee useimmilta ohi, muuten se paistaisi silmään häiritsevästi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KARVINISTI kirjoitti:

Ainakin sikäli olen ihan tavallinen ihminen, että olen valmis myymään isoäitini pienestäkin hinnasta jo ostaja löytyy.
Kauan sitten minulle esitettiin osallistumista sellaisen laitteen kehittelyyn jonka menekki olisi taattu. Tämä on ties kuinka monennen käden tietoa, mutta se meni näin: jos laitteen kehittely onnistuu niin eduskunta säätää sen pakolliseksi.
Vaikka siitä ei ollut puhetta, niin arvelen että sen ominaisuudet olisi määritelty laissa niin, ettei kilpailijat olisi päässeet osingoille pitkään aikaan.
Minähän oli valmis kuin lukkari sotaan. Valitettavasti olen niin pöhkö ettei se onnistunut.

Tätä taustaa vasten olen seuraillut handsfree ja digiboxitouhuja vähän vinohkosti hymyellen. Handsfree episodi oli niin selvä tapaus kuin olla voi, eikä TV:n tapauksessakaan ole vaikea arvata mistä suunnasta sylttytehdasta pitää etsiä.

Valtion varoilla rakennettu analoginen TV-verkko muutetaan valtion varoilla digitaaliseksi rahastusverkoksi ja arvatkaapa ketkä sitä verkkoa kokevat. Miksi tällaista kalliiksi tulevaa keskeneräistä järjestelmää ajetaan kuin käärmettä pyssyyn?

Kansanedustajat näyttävät myös olevan ihan tavallisia ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu