Olipa ikävä tulla kotimaahan katulasten avustus-ja evankeliointimatkalta Pietarista!
Kansallinen häpeä. Moukkamainen typeryys. Miksi sallitaan tämä rappiokulttuurin riemuvirsi Suomen euroviisuedustajaksi?
Eilisen Ilta-Sanoman mukaan Lordin muusikot ovat yhtiökumppaneita palkkamurhasta tuomitun Otto Pankakosken kanssa.
Suomen euroviisuedustaja on siis leimautunut rikolliseksi satanistiporukaksi ja ennen esiintymistään historiallisen ja ylpeän Ateenan kulttuurikehdossa. Voi taivahan talikynttilät mikä kansallinen häpeä!!?Näin lyhyesti kysyttynä Lordin valitsijoilta ja tukijoilta :Oletteko menettäneet vähäisen järkenne?
Kenen etua tämä kansallisen häpeätahran esiinnostaminen palvelee? Entä eikö Euroviisusäännöissä ole mitään mainintaa siitä että rikolliseen toimintaan vahvasti kytköksissä oleva kansallinen edustaja ei ole sopiva eikä tervetullut maailman laululavojen esiintyjäksi ja esimerkin antajaksi nousevalle polvelle?
Syntierämaahan eksynyt suomalainen teiniporukka katsoi siis oikeaksi osoittaa uhmakkaalla ja väärämielisellä valinnallaan lapsellista laumahenkeä. Sekä saattaa ihmettelevän maailman tietoisuuteen Suomen kansallisen rappiotilan,vrt. Turmion Kätilöt- bändin irstailujuhla Kouvolassa muutama kuukausi sitten.
Valitettavasti tästä syntierämaahan eksyneestä teiniporukasta moni leikkii isin ostamalla kännyllä ja äidin hankkimalla tietsikalla. Eihän sinulla syntierämaahan eksynyt teini, ole sen enempää tietoa kuin elämänkokemustakaan oikeista ja vääristä valinnoista. Eikä etenkään niiden seurauksista. Vastuullisen tahon on siis suljettava Suomi-laivan auki oleva keulavisiiri maailman myrskyävillä merillä. Sillä mitä kylvää, sitä niittää ihminen, "sanoo Raamatun elävä Herra.
Siksi olennainen kysymys kuuluu: "Miten ryhdytään tervehenkisiin ja oikeaksi tiedettyihin toimenpiteisiin estämään kansallista rappiotilaa lietsovan yhtyeen mahdollisuus pilata Suomen kunniaa ja mainetta ulkomailla?
Ennenkaikkea syntierämaahan eksyneet rappiokulttuurin tukijat ja Lordit, jotka teoillaan ja nimellään pilkkaavat Raamatun väkevää Jumalaa, joka antaa kuoleman ja antaa elämän , muistakoon Kaikkivaltiaan ilmoituksen: "Minä olen Herra ,eikä toista ole"
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Kansallinen häpeä. Moukkamainen typeryys. Miksi sallitaan tämä rappiokulttuurin riemuvirsi Suomen euroviisuedustajaksi?
Eilisen Ilta-Sanoman mukaan Lordin muusikot ovat yhtiökumppaneita palkkamurhasta tuomitun Otto Pankakosken kanssa.
Suomen euroviisuedustaja on siis leimautunut rikolliseksi satanistiporukaksi ja ennen esiintymistään historiallisen ja ylpeän Ateenan kulttuurikehdossa. Voi taivahan talikynttilät mikä kansallinen häpeä!!?Näin lyhyesti kysyttynä Lordin valitsijoilta ja tukijoilta :Oletteko menettäneet vähäisen järkenne?
Kenen etua tämä kansallisen häpeätahran esiinnostaminen palvelee? Entä eikö Euroviisusäännöissä ole mitään mainintaa siitä että rikolliseen toimintaan vahvasti kytköksissä oleva kansallinen edustaja ei ole sopiva eikä tervetullut maailman laululavojen esiintyjäksi ja esimerkin antajaksi nousevalle polvelle?
Syntierämaahan eksynyt suomalainen teiniporukka katsoi siis oikeaksi osoittaa uhmakkaalla ja väärämielisellä valinnallaan lapsellista laumahenkeä. Sekä saattaa ihmettelevän maailman tietoisuuteen Suomen kansallisen rappiotilan,vrt. Turmion Kätilöt- bändin irstailujuhla Kouvolassa muutama kuukausi sitten.
Valitettavasti tästä syntierämaahan eksyneestä teiniporukasta moni leikkii isin ostamalla kännyllä ja äidin hankkimalla tietsikalla. Eihän sinulla syntierämaahan eksynyt teini, ole sen enempää tietoa kuin elämänkokemustakaan oikeista ja vääristä valinnoista. Eikä etenkään niiden seurauksista. Vastuullisen tahon on siis suljettava Suomi-laivan auki oleva keulavisiiri maailman myrskyävillä merillä. Sillä mitä kylvää, sitä niittää ihminen, "sanoo Raamatun elävä Herra.
Siksi olennainen kysymys kuuluu: "Miten ryhdytään tervehenkisiin ja oikeaksi tiedettyihin toimenpiteisiin estämään kansallista rappiotilaa lietsovan yhtyeen mahdollisuus pilata Suomen kunniaa ja mainetta ulkomailla?
Ennenkaikkea syntierämaahan eksyneet rappiokulttuurin tukijat ja Lordit, jotka teoillaan ja nimellään pilkkaavat Raamatun väkevää Jumalaa, joka antaa kuoleman ja antaa elämän , muistakoon Kaikkivaltiaan ilmoituksen: "Minä olen Herra ,eikä toista ole"
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onko rappiokulttuurin tunnusmerkkejä myös se, että euroviisuihin on päässyt myös muun muassa homo?
Onko tämä saarnaaja itse, joka julistaa rappiokulttuurista, vanhoillisen rappiokulttuurin edustaja?
"Olipa ikävä tulla kotimaahan katulasten avustus-ja evankeliointimatkalta Pietarista!"
Näin puhuu itse pyhimys!
"Kansallinen häpeä. Moukkamainen typeryys. Miksi sallitaan tämä rappiokulttuurin riemuvirsi Suomen euroviisuedustajaksi?"
Kansallista häpeää tuntevat ovat itsessään häpeä koko ihmisen käsitteelle.
"Eilisen Ilta-Sanoman mukaan Lordin muusikot ovat yhtiökumppaneita palkkamurhasta tuomitun Otto Pankakosken kanssa."
Ovat vuokranneet saman bändikämpän, ja jos tämä tekee heistä yhtiökumppaneita ja saatananpalvojia, ei vika välttämättä ole muussa kuin saarnaajan vainoharhaisissa kuvitelmissa.
Mihin hävisi Jumalan armahtava voima?
"Suomen euroviisuedustaja on siis leimautunut rikolliseksi satanistiporukaksi ja ennen esiintymistään historiallisen ja ylpeän Ateenan kulttuurikehdossa. Voi taivahan talikynttilät mikä kansallinen häpeä!!?Näin lyhyesti kysyttynä Lordin valitsijoilta ja tukijoilta :Oletteko menettäneet vähäisen järkenne?"
Saarnaajalle: oletko koskaan saavuttanut vähäistäkään järkeä?
Ja mitä sinä tiedät pakanallisesta Ateenasta, kulttuurin kehdosta, jossa kristinuskon Jumalalle olisi naurettu?
"Kenen etua tämä kansallisen häpeätahran esiinnostaminen palvelee? Entä eikö Euroviisusäännöissä ole mitään mainintaa siitä että rikolliseen toimintaan vahvasti kytköksissä oleva kansallinen edustaja ei ole sopiva eikä tervetullut maailman laululavojen esiintyjäksi ja esimerkin antajaksi nousevalle polvelle?"
Propagandan ei pitäisi enää mennä läpi, muuta kuin niille, joille sitä vähäisintäkään järkeä ei ole suotu.
"Vahvasti kytköksissä"...!?
"Syntierämaahan eksynyt suomalainen teiniporukka katsoi siis oikeaksi osoittaa uhmakkaalla ja väärämielisellä valinnallaan lapsellista laumahenkeä. Sekä saattaa ihmettelevän maailman tietoisuuteen Suomen kansallisen rappiotilan,vrt. Turmion Kätilöt- bändin irstailujuhla Kouvolassa muutama kuukausi sitten."
Sinun saarnasi kaikuvat kuuroille korville, niille korville, jotka eivät kulttuuriamme koskaan ole rappioon saattaneet eivätkä sitä varmasti sieltä nostakaan, päin vastoin.
"Siksi olennainen kysymys kuuluu: "Miten ryhdytään tervehenkisiin ja oikeaksi tiedettyihin toimenpiteisiin estämään kansallista rappiotilaa lietsovan yhtyeen mahdollisuus pilata Suomen kunniaa ja mainetta ulkomailla?"
Suomen kunnian ja maineen pilaa sinun saarnasi.
"Ennenkaikkea syntierämaahan eksyneet rappiokulttuurin tukijat ja Lordit, jotka teoillaan ja nimellään pilkkaavat Raamatun väkevää Jumalaa, joka antaa kuoleman ja antaa elämän , muistakoon Kaikkivaltiaan ilmoituksen: "Minä olen Herra ,eikä toista ole" "
MINÄ olen herra, eikä toista ole. Ymmärrä tämä, äläkä missään tapauksessa ymmärrä minua väärin.
Mitä oikein yrität esittää eksynyt saivartelija?
Kun osuuskunnan hallituksessa on pitkän aikaa ollut puheenjohtajana palkkamurhasta tuomittu kaveri,niin minun oikeustajussani se merkitsee sitä että Lordiporukka ei edes halua irti rikollisista kytköksistä.
"Heidän teoistaan te tunnette heidät,ei saata huono puu kasvaa hyvää hedelmää" sanoo elävä Herra Jeesus totuutta etsivälle joka yrittää erottaa oikeita profeettoja vääristä.
Kenen syntejä siis sinä ymmärtämätön yrität pestä puhtaaksi?
Mutta eikö raamatussa sanota, että
tälläinen pahan puhuminen on rangaistavaa?
Siis eikö ole niin, että spekulatiiviset
lausuntosi tekevät sinusta yhtä syntisen
kuin he?
Totuuden puhuminen Herrassa ja tarkoitushakuinen pahan puhuminen ovat eri asia.Ja typeryyden osoittamisesta saa joskus suuttuakin.
Mitä spekulatiivista siinä on kun Raamatun ilmoituksen perusteella osoitetaan eksyneille mikä on oikeaa ja mikä väärää?
Mistä te syntierämaahan eksyneet muuten tiedätte missä on oikea tie?
Ja em.menettely on oikeaa lähimmäisenrakkautta.
Eikä se että huudellaan hilpeästi toisille:"Toveri!Toveri!
Ja kun pakkisi jätät,niin huutelija varastaa työkalusi tai työpaikkasi joilla yrität ansaita leipääsi.
Sellaista se on syntisten lähimmäisenrakkaus.
Isoissa ja pienissä kuvioissa. Vrt UPM:n saneeraukset ja osakekurssivoitot osakkeenomistajille.
ei taida papparainen tietää että väkivalta on väkivaltaa, vaikka sen itse luomallaan mielikuvitusjumalalla koittaa oikeuttaakin.
"Mitä oikein yrität esittää eksynyt saivartelija?"
... Jos haluat kutsua itsenäistä ajattelua saivarteluksi, yritin esittää sinulle jotakin täysin uutta: ajattelun vapauttamista.
Ja jos sinulla on se suuri Jumalallinen valta, jolla voit tuomita minut, sinä suurena kaikessa Ylpeydessäsi ja Oikeudessasi, joka ei, ollessaan liian Ylpeä edes lankeamaan, kykene käsittämään erilaisuutta muuta kuin oman Oikeansa kautta väistämättömästi vääränä ja saatanallisena, minä en voi muuta kuin toimia kristityn tavoin ja sääliä sinun surkeaa elämääsi. Annan sinulle myös anteeksi, kaikki Väärät tekosi. Sillä olenhan herra, singulaarinen kaikessa ykseydessä.
Terve lähimmäisenrakkaus on joskus ravistelevaakin.
Synnin unessa nukkuvia nasseja on joskus heräteltävä kovemmallakin tönäisyllä että kuolematon sielu pelastuisi tuonelan vaivasta ja helvetin tulesta.
Siksi muistamme Jeesuksen sanat:"Heräjä sinä joka nukut ja nouse kuolleista,niin Kristus sinua valaisee!"
sinulla todellakin on uskovaisen "moraali".
Ravistele meitä nasseja vain mielikuvitushelvetteinesi ja kadotuksinesi, mutta yritä pysyä niistä pikkutytöistä erossa, ne eivät ole tarpeeksi vahvoja puolustautumaan, kuten kaikki olemme huomanneet esim. Kissan tapauksessa.
Mistä Nasse, johtuu että vaikka olet monta vuotta veisannut tuota loanheittolaulua,niin eksytyksesi valuu tyhjiin?
Eikö se johdu siitä kun elävä Herra on uskollinen saarnaajalleen antamalleen lupaukselle:"Herra vahvistaa sen miehen askeleet jonka tie hänelle kelpaa".
lukija osaa ilman minun juttujakin vetää johtopäätöksesi sinun moraalistasi ja arvomaailmastasi, annat siitä itse erinomaisen kuvan.
Ehkä joskus ymmärrät itse asian, tulet vaikkapa uskoon tain jotain muuta tapahtuu joka auttaa.
Toisekseen, se insestitapaus ja sinun toimintasi asian yhteydessä on kyllä todellisuutta ja on aiheuttanut uhrille elinikäiset henkiset vammat, joten toiminnastasi on syytä ihmisiä varoittaa.
Höpsistä pussiin, Mikko!
Kyllä Euroviisuihin yksi Lordikin mahtuu. Onhan sinne lähetetty joskus aikoinaan Viktor Klimenkokin ja pisteittä sekin jäi, vaikka oli uskovainen mies.
Kyse on luppupeleissä "demokratiasta".
Olisiko viestin aloittajasta hyvä, jos Suomen vaalituloksia muutettaisiin sillä perusteella,että "joku politiikkaa tuntematon on jotain mennyt johonkin laittamaan"?
Hipsutettu on taatusti fakta -ja itse tunnustaudun yhdeksi tälläiseksi. En tunne politiikkaa,enkä siis tiedä OIKEASTI tekoni,äänestyksen, lopputulosta käytännössä.
Esimerkiksi minkälaisen Suomikuvan maailma saisi,jos "bannisi" euroviisuvoittajan?
On toki mahdollista,että demokratia ei ole kuin mielipiteiden sotkua ja massojen epätoivoista yritystä huolehtia itsestään, mutta se taitaa olla paras niistä olemassaolevista vaihtoehdoista.
Einiin,eihän uskonto perustu demokratiaan,vaan "kuningas-alainen" -asetelmaan...
Ja mikä parasta: nuorisossa tämän maan tulevaisuus!
Onneksi näin!
Jos arvon saarnamies saisi päättää Suomen tulevaisuuden, en haluaisi olla enää suomalainen.
Edelleenkään Lordin musiikilla ei ole tekemistä saatanan kanssa. Rikoskytköksistä en tiedä, mutta lienee iltapäivälehtien skandaalihakuisuutta.
Ja mitä merkkaa bändin taustat, kunhan musiikki on menevää :)
Suosittelen muuten arvon saarnamiehelle tämän kyseisen Hard rock hallelujah-kappaleen sanoihin tutustumista.
Avaa sinäkin silmäsi ja näe maailma sellaisena kuin se on, äläkä sellaisena kuin sinut on aivopesty se näkemään.
Eikö Lordi englanniksi laulanut jotain sen suuntaista,että
"Voisitko rakastaa hirviömiestä
voisitko ymmärtää"
Siis ennen euroaikaa...
Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Ja myös ulkoinen olemus kertoo arvo-ja aatemaailmasta.
Et kai sinä luule että tämä heikkotasoista renkutusta esittävä porukka, joka jo typerällä pukeutumisellaan viestittää Saatanan olemassaolosta ,olisi hyvän haltijan Suomi-mainos?
Transut , homot ja kainalokarvahirmut joita joskus euroviisuissa esiintyyy,painivat vähän eri sarjassa kuin Lordiporukka. Ryhmän osuuskuntamuotoisen yrityksen hallituksessa puhetta johtaa palkkamurhasta tuomittu Otto Pankakoski. Eikö tämä Lordin ja myös Suomen kannalta ole rikolliseen toimintaan liittyvä raskauttava sidos?
Oletteko te kuuroja , sokeita, typeriä vai uppiniskaisia pelkureita kun yritätte pestä valkoiseksi kansallisen häpeätahran joka pitkän aikaa tulee mustaamaan Suomen mainetta ulkomailla?
Moni ulkomailla liikkuva härmäläinen saa osakseen sivistyskansojen ihmisiltä säälivän hymyn kun Lordin heikkotasoinen renkutus on punnittu Ateenassa ja rikollinen toiminta kansainvälisessä lehdistössä perusteellisesti myllätty ja suomalaiset vastuunkantajat esitelty.
Silloin kysytään:"Mikä on tämä takapajuisen kansan tarkoitus? Sehän ei koskaan ole oikein menestynyt euroviisuissa ja nyt ikäänkuin kostoksi lähettää rikolliseen toimintaan sekaantuneen ryhmän jonka moukkamainen esitys on entisiäkin edustajia säälittävämpi".
Entä kuinka suuria kielteisiä vaikutuksia tällä on esim. kansainväliseen yritystoimintaan tai kulttuurivaihtoon erityisesti silloin kun ulkomainen osapuoli punnitsee suomalaista luotettavuutta?
En todellakaan ymmärrä miksi ehdoin tahdoin annetaan kunniakkaan Suomen nimi tahrattavaksi rikolliseen toimintaan vahvasti kytköksissä olevan Lordiporukan kanssa.
Ymmärtääkö joku toinen tämän omasta tahdosta otetun hirttosilmukan Suomi-neidon kaulassa?
Me elämme tasa-arvoisessa maassa - maassa,
jossa jokaisella ihmisellä sukupuoleen, ikään,
kansallisuuteen,ihonväriin, vakaumukseen (niin
poliittiseen, että uskonnolliseen) tai muuhun
seikkaan katsomatta on oikeus ilmaista mielipiteensä...
Ja minun vapaa, muuttelematon, mielipiteeni
tästä asiasta on, että jos jokin on yhtä
häpeällistä kuin sinun tasa-arvoaatetta
vastaan puhuva ihmisoikeuksia rienaava
viestisi - niin tapa, jolla vielä asetat
sen isänmaa vastaiseksi...
Me elämme maailmassa, jossa solidaarisuus ja
kyky sopeutua vallitsevat ja kokemuksesta
tiedän, että sinun kaltaisesi poikkipienat
joutuvat murtumaan omien argumenttiene takia...
Sinä tällä viestilläsi olet osoittanut, että
olet vanhoillinen, ahdasmielinen ja kehitystä
vastaan hangoitteleva.
Lopuksi pahoittelen, jos viestini on loukkaava
tai sisältää varautunutta asennointi eriteltyjä
tapauksia kohtaan. En sano, että mielipiteesi
on väärä mutta sinulta puuttuu todisteet.
Miten Lordi ilmoittaa Saatanasta (vakavassa mielessä, sitä tarkoittaen)?
Mitä todisteita on Lordin rikollisuudesta itsessään (kaikki olemme syyttömiä kunnes toisin todistetaan)?
Ja miten ihminen voi noin pahasti sekoittaa
faktan ja fiktion?
Siinä tapauksessa kaikki on erittäin selkeää. Jumala on meidän puolellamme sinua vastaan. Sillä eihän ihminen, joka on liian ylpeä nähdäkseen itsessään mitään pahaa, voi olla Jumalan rakastama.
bändi ja eräs Kissan kutsu.
Miten etenee Mikon vieroitus pikkutytöistä ja heidän insestijutuistaan?
Syntierämaahan eksyneen Nassen uusi ja kömpelö mustamaalausyritys.
Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu että elävä Herra on antanut kahdeksan vuotta (ja edelleen antaa ) hopeamitalin sinun kaltaisillesi tarkoitushakuisille eksyttäjille jotka netissäkin turhaan ovat yrittäneet heittää likasankoja allekirjoittaneen ylle?
jopa sinulla itselläsikin on siellä taustalla jonkinlainen moraali, sekin tietää.
Mitä likasankojen kippaamiseen tulee, sen teet aivan itse, ryvetät itsesi, kuten me lukijat tiedämme.
Ainoa syy miksi minä kommentoin on se että enää ei tarvita yhtään uhria lisää ja jos siinä voi auttaa varoittamalla, niin varoitus on ollut paikallaan.
Miten vai haluat veli.
Mutta elävä Herra vahvistaa sen miehen askeleet jonka tie hänelle kelpaa.
Tyytykäämme siihen.
Miksi kaikki nyt ovat jatkuvasti syntierämaahan eksyneitä? Loppuiko saarnaajalta mielikuvitus kesken, vai kuulostaako se sinusta jotenkin hienolta? Kymmenen toiston jälkeen alkaa mennä hermot.
Täällä synteihinsä eksyneet huonokäytöksiset epäuskoiset tai maailmaa syleilevät, syvältä pelastetut uskovat yrittävät pestä puhtaaksi kansalllista häpeätahraa. O tempora, o mores!
Katsokaa eteenne eksyneet! Ettette heiluessane heilahda nurin ja tahraa entistä enemmän synnin likaamia vaatteitanne!
Siksi teille eksyneille muutama sana Saatanasta ja Herran vastustajan eksytyksestä.
Voiko Saatana eksyttää sivistyneitä ihmisiä , kuten humanisteja , lääkäreitä, toimittajia tai esim. Lordia äänestäneitä nuoria hurmahenkiä?
Jotka ennen äänestystä saivat levy-yhtiöstä e-mailin: "Vaihda virret veripalttuun , Lordi on Euroopan kuningas! Tai tekstiviestin tutulta:" Muutaa maailmaa, ole hyvien puolella ja äänestä Lordi Euroviisuihin."
Niin sinuakin nuori hurmahenki, Saatana vei kuin pässiä narussa etkä sinä edes vikise vastaan pimeyden voimille!
Raamattu puhuu Jumalan vastustajan Saatanan eksytyksestä.
Valheen isä , Saatana , ks. Luuk. 4:1-13, eksyttää tämänkin palstan ihmisiä syntiin ja vääriin johtopäätöksiin.Saatana eksyttää kevyesti näitä itseensä luottavia pinnallisia narsisteja kutittelemalla heidän monenkirjavaa hedonismiaan ja ylpeää järkiuskoaan .
Syntiset ihmiset ovat sellaisia hyvä lukija. Monet ovat näykkijöitä. Matalamielisiä piikittelijöitä. Noita syvissä vesissä luikertelevaisia matalamielisiä käärmeitä, jotka kylvävät myrkkyään sopivissa ja sopimattomissa paikoissa.
Käärmeen , tuon vanhan Saatanan myrkky, turmelee Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, hävittää heiltä todellisen ymmärryksen.
Kuten Raamattu sanoo: ”…ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa, kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyyni kelvottomiksi käyneet, ei ole ketään, joka tekee sitä mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta…” Room.3:11-14.
Tämä on siis Raamatun ihmiskuva luonnollisesta ihmisestä, järkiuskoonsa turvautuvista miehistä ja naisista, jotka synnin takia ovat irrotettu Jumalan yhteydestä. Paraneeko siis esim. parisuhde, jos synnin turmelemassa ihmisasunnossa tapetoidaan makuukamaria vaikka perustus on rikkoutunut?
Siksi syntiset tarvitsevat Herraa Jeesusta. Tarvitsevat nöyrtymistä. Tarvitsevat tulemista Jumalan kasvojen eteen sanomaan: ”Kiitos Herra Jeesus että annat syntini anteeksi ja eheytät suhteemme. Anna minulle terveitä sanoja käärmeen myrkyn sijaan. Ylistetty Herra, joka pelastat minut tuonelassa vaivattujen joukosta.”
Tästä alkaa uusi elämä. Sielunrauha, oman minän ja parisuhteen eheytyminen.
Suomestahan on perinteisesti lähetetty euroviisuihin perkeleellistä iskelmämusiikkia, jonka tarkoitus on vain johtaa kuulijoitaan haureuteen. Onneksi löytyy tälläisiä kristillisiä orkestereja kuten juuri tämä Lordi.¨
Kuka tahansa voi huomata että Lordi on kristillisempää kuin esimerkiksi Suomen edellinen edustaja.
Tätä kauheaa saatanallista rienausta esitti
Jari sillanpää:
"it takes two to tango"
"The angels and devils meet at night – hallelujah
They dance, they caress each other holding on so tight
The angels and demons side by side – hallelujah
They dance until morning light
When nobody else is in sight
Takes two to tango, tango"
Sun mielipiteelläsi on sinapinsiemenen veroinen merkitys. Siis samanlainen paskaläjä kuin sinä itse harhaoppeinesi.
Siivoa suusi puskasta-ampuja.
Ja opettele kirjoittamaan omalla nimelläsi niin oppisit vähitellen jotakin käytöstapoja. Ja vähän vastuuta ohikiitävästä elämästäsi.
Jotakin rajaa siihen törkeään kielenkäyttöön vaikka puskissa viihdytkin.
kaukana kristinuskosta. Sehän on rappiokulttuuria pahimmasta päästä. Helvetin pedofiilejä koko porukka.
Viisas päättäjä lopettaisi valtionkirkon toiminna ja vetäisi uskonnonopetuksen kouluista.
Mistä luulet,että tämä:
http://www.geocities.com/evonkeliumi/tilasto.html
johtuu?
Se on seurausta tästä:
http://www.antievolution.org/features/wedge.html
Ja mistä luulet Johnsonin & kumpp. suivaantuneen? Kyllä,pohjimmiltaan kyse on siitä,saako uskontoa opettaa koulussa. Toki myönnän kyseisen meemin aiheuttamat aivohäiriöt -marginaalisella osalla väestöä(joka valitettavasti kuuluu ja näkyy niin,että usein unohtaa,että toisenlaisiakin on.)
Kristillistä uskonnonopetusta tulisi lisätä kouluissa ja kodeissa että syntierämaahan eksyneellä sukupolvellakin - joka kärsii elämän harmaasta tarkoituksettomuudesta - olisi parempi elämä ja tulevaisuuden toivo.
Kun nyt paha moka on tapahtunut ja väärä euroviisuvalinta pilaa Suomen mainetta niin Ateenassa kuin muuallakin ulkomailla ,niin mitä valistunut kansalainen voi enää tehdä asian hyväksi?
Tiedätkö nettilukija, että hyvä elämänmuutos syntyy silloin kun Raamatun Jumala antaa sinulle monilukuiset syntisi anteeksi?
Joten sinä lukija joka typeryydessäsi jäit tekstiviestipauhinan sumuttamaksi ja äänestit Lordia vastoin parempaa harkintaa, voit tunnustaa erehdyksesi ja syntisi elävälle Jeesukselle sanomalla:
”Minäkin Jumala,menin kaveriporukan mukana siihen tekstiviestihömpötykseen ja aiheutan vahinkoa suomalaisille. Olen osaltani tahrannut Suomen mainetta ja kunniaa. Kuinkahan moni joutuu pilkattavaksi ja ahdistuu väärän tekoni johdosta? Älä muista minun nuoruuteni syntejä ,älä minun rikoksiani; muista minua armosi mukaan , hyvyytesi tähden ,Herra.”
Kun rukoilet vilpittömällä sydämellä ,niin Raamatun elävä Jeesus ottaa sinuun yhteyttä ja kertoo miten voit toimia asian korjaamiseksi. Kaikkivaltias vapauttaa sinut synneistäsi ja ja osoittaa tien jota sinun tulee vaeltaa.
Tiesitkö Mikko L. että viestissäsi
on selvää tarkoituksen mukaista
mielipiteiden muokkaamista,
joka on erittäin tuomittavaa...
Minusta on hyvä, että joku uskaltaa puhua
mielipiteensää mutta pakottaa toiset kannalleen?
Toverini SAARNAAJA - minäpä kerron sinulle RAPPIOSTA, sillä olen nähnyt SEN syvimmän
olemuksen...
sen VERRAN voisi tajuta mieleltään heikompikin,
(,vaikka ei olisikaan saavuttanut universaalia
ykseyttä maailmankaikkeuden kanssa), ETTÄ
rappio ei ole lausuttu sanoja tai kuvia ajantakaa,
vaan rappio on tekemättäjättämiä tekoja, OLET
luultavasti huomannut tämän itsekin.
Rappio on sitä, kun ihmiset sanovat olevansa
vanhurskaita, oikeita laupeuden perikuvia...
...sanovat, että tekevänsä kaikkensa ihmisten
hyväksi mutta itseasissa vain katsovat sivussa,
kun mailma syöksyy kohti tuhoaan.
Rappio on sitä, kun luulemme, että harras
elämä ja uskominen Vapahtajan sanaan riittää
takaamaan pelastuksemme, vaikka samaan aikaan
tuhansia ihmisiä kuolee ilman syytä...
...Mikä tekee meistä SEN arvollisimpia pelastumaan? Itse asiassa emme toimettomina
ole yhtään sen parempia uskomme takia.
Ja vielä rappiota on sekin, että avaamme television
ja nauramme nälkäänäkeville ja puutteellisissa
elinoloissa eläville ihmiselle mutta julkisesti
kehumme omia hyviä tekojamme heidän auttamiseksi
kunnioituksen toivossa...
Tämä kaikki on moraalirappiota, kuten toivottavasti sen olet jo YMMMÄRTÄNYT
mutta ihmisen rappiosta kauheinta on kun
tapaamme niitä, jotka luulevat sen
olevan vain joku katumalla ohimenevä lieveilmiö.
Saarnaaja, sinä sanot meille kirkkain silmin
harrastavasi laupeuden työtä ja silti et edes
tiedä mitään laupeudesta?
Sano siis mikä saa sinut näkemään tämän
euroviisuvalinnan rappion ilmentymänä?
Eikö olisi parempi suoda ajatus niillekin,
jotka todella sen ansaitsevat - niille, jotka kärsivät.
Eikä vain päivitellä maskeerattuja muusikkoja.
-------------------------------------------------
Lopuksi kaikille muille teille, jotka ylipäätänsä
v i i t s i v ä t lukea näin pitkälle...
Te otatte uskonnon tai tieteen suojaksenne ja
vetäydytte kuoreenne... Kieltäydytte näkemästä,
kuulemasta ja ymmärtämästä tapahtuvia asioita.
Eikö teitä yhtään hävetä kirjoittaa asioita
maailmasta ja epäoikeudenmukaisuudesta uskoen
vakaasti, että se ei voi käydä teille?
Moraalirappio on todellakin myös sitä että ihminen tietoisella valinnallaan jättää tekemättä ne laupeuden teot joita laupeuden Jumala on ihmiselle asettanut tehtäväksi.
Miten olet itse leiviskäsi hoitanut?
Sensijaan en ymmärrä sitä mitä höpötät minun moraalirappiostani?
Eikö se, että olen täällä ja monella muulla nettipalstalla jo kahdeksan vuotta saarnannut omalla nimelläni tälle pulisevalle porukalle,joka on etääntynyt elämän ja kuoleman yksinkertaisista lainalaisuuksista ja että annan aikaani,varojani ja terveyttäni saarnatessani Herrasta Jeesuksesta sanallisesti ja laupeuden teoilla niin katulapsille,köyhille kuin hyväosaisillekin,osoita että julistaja tukeutuu Raamatun opetuksiin?
Olet näköjään hukannut koko viestini
punaisen langan... En puhunut sinussa
pesivästä Moraalirappiosta vaan
tavasta, jolla käytit sanaa rappio.
Puheeni oli mielipiteeni siitä mitä
rappio tarkoittaa, eikä erityisesti
sinulle osoitettu loukkaus.
(Nyt en jaksanu lukea läpi koko ketjua)
Herra Saarnaajan mielestä ne muiden maiden euroviisuedustajat ovat sitten säädyllisesti pukeutuneita ja laulavat hurskaista asioista?
Pyllynkeikuttajia ja vähäpukeisia naisia melkein joka maalla siellä. Lordi tuskin on sen paheellisempi kuin nää muutkaan eikä se laula jumalan pilkasta.
Saarnamiehen tekstistä kaikesta hyveellisyydestä huolimatta paistaa katkeruus kun Metsäketo (joka olisi vetänyt 0 pistettää Euroviisuissa) ei voittanut. Metsäkedon varmasti voi kuitenkin tavata kesällä tanssilavoilla jonne se kuuluu.
"Eihän sinulla syntierämaahan eksynyt teini, ole sen enempää tietoa kuin elämänkokemustakaan oikeista ja vääristä valinnoista."
Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, niin myös saarnaaja Mikko Lahdella, vaikka teksti etookin allekirjoittanutta melko tavalla. Silti, ei ole saarnaaja Mikko Lahden oikeus sanella kenellekään, mikä on oikein tai väärin. Moraali on jokaisen oma asia, ja oli saarnaaja mitä mieltä hyvänsä, hän voisi osoittaa hieman sitä kunnioitusta ja lähimmäisenrakkautta, josta kristityt niin kohkaavat. Suomi ei ole eksyksissä. Teinikin voi olla viisas. Sinun sanasi ei ole laki.
Raamatun väkevän Jumalan ilmoitus on armo ja totuus myös syntierämaassa vaeltaville arkeologiopiskelijoille jotka luulevat tietävänsä kaiken ja pysyvänsä iankaiken.
Sillä elävä Herra sanoo:"Taivas ja maa katoavat ,mutta minun sanani eivät koskaan katoa".
Siinä totuudessa on sinulle jo paljon enemmän opettelemista ja hyväksymistä kuin tähän mennessä kertyneet opintosuorituksesi.
Jos Lordi on puhdas niinkuin pulmunen ,niin miksi heillä on palkkamurhaaja osuuskunnan yhtiön hallituksen puheenjohtajana?
Luulisi että oman bändinsä mainetta ja hyvää tapaa ajatteleva Putaansuu olisi vetänyt oikeat johtopäätökset ja eronnut/vauhdittanut osuuskunnan erottautumista muistaakseni 11 v. linnaantuomitun kaverin seurasta.
Eikö Putaansuulla olisi ollut jo tarpeeksi aikaa siihen ja yhtiönsä uusien yhteistyökumppaneiden valitsemiseen?
Ja eikö Lordi,joka on markkinoimassa itseään Eurooppaan ja vieraillutkin siellä viime vuonna ahkerasti,välitä mitään siitä että bändi näissä olosuhteissa väistämättä leimautuu Euroopassa rikolliseen toimintaan osalliseksi?
Ja jos mainetta ja kunniaa pitää saada rikolliskytkennöistä huolimatta ,niin tuo heikosti laulava porukka käy entistä mustemmaksi ja epäuskottavammaksi.
Kysymyshän on muun ohella siitä saako rappioerämaassa vaeltava kansa jostakin voimaa ja rohkeutta kääntyä pois helvettiä ja itsenäisyyden hävittämistä kohti kulkevalta kurssiltaan?Sillä historia osoittaa että Jumalansa unohtaneella rappiokansalla on melko pian uusi hallitsija ja vallitsija:vieraskielinen soturikansa.
Em. tietojen perusteella en luottaisi tippaakaan tällaiseen ryhmään joka sitkeästi piilottelee maskien takana niin ettei edes Ilttari saa kuin epämääräisen valokuvan Putaansuusta.
Jos bändillä on puhtaat jauhot bussissa ja muutakin ihannoitavaa kuin Putaansuun maskeeraamat saatanalliset tuntomerkit,niin kai he toimisivat valkeuden eikä pimeyden esikuvien mukaan.
Tietääkseni Putaansuu ei ole sanoutunut irti saatanallisista säkeistä,ts yhteistyöstä Pankakosken kanssa. Elävien ja kuolleitten Jumalakin tutkii viimeisellä tuomiolla sekä ihmisten tekoja että tekemättä jättämisiä,ks.Raamattu, Matt.25:31-46.
Kun ajattelemme sitä ja bändin "kuolema,ketjut ja suolenpätkät"-esiintymistapaa rahastamisen välineenä (onko se silti moraalittomampaa kuin esim. UPM:n häijy rahastaminen työntekijöiden kustannuksella?)sekä Herran Jeesuksen sanoja:" Heidän teoistaan te tunnette heidät....,"niin minua ei ainakaan näiden näyttöjen perusteella saada uskomaan että tämä Lordi olisi mikään Herrallemme kunniaa ja ihmisille hyviä fiiliksiä tuottava bändi.
Saatanan ja Jumalan vaikuttamat teot on syytä pitää erillään.Vaikka rauhaton nykynuori olisi kuinka kauhukulttuurista innostunut nörtti tai Cooperin testiä kammoava uusavuton.
Hyvä saarnaaja! Tässä alkuun mietittäväksi sitaatti omista sanoistasi:
"Raamatun väkevän Jumalan ilmoitus on armo ja totuus myös syntierämaassa vaeltaville arkeologiopiskelijoille jotka luulevat tietävänsä kaiken ja pysyvänsä iankaiken.
Sillä elävä Herra sanoo:"Taivas ja maa katoavat ,mutta minun sanani eivät koskaan katoa".
Siinä totuudessa on sinulle jo paljon enemmän opettelemista ja hyväksymistä kuin tähän mennessä kertyneet opintosuorituksesi."
Noin. Ja mikähän meni vikaan? Hyvä paikka aloittaa on se yksinkertainen totuus, että mitä hyvänsä mieltä sitten minusta oletkin, sinulla ei ole mitään oikeutta loukata tai mitätöidä minua. Asiat saavat sotia, ihmisten ei pitäisi. Vaikka olisimme miten eri mieltä asiatasolla, vaikka arvoni ja maailmankuvani olisivat mielestäsi kuinka kaukana totuudesta, persoonani sekä saavutukseni ansaitsevat niille kuuluvan kunnioituksen. Yksi sivistyneen keskustelun peruspilareita on vastapuolen kunnioitus, joka tarkoittaa myös sitä, että oli toinen mitä mieltä hyvänsä, persoonan koskemattomuus tulee säilyttää.
Mistä pääsemme sitten siihen kristilliseen arvomaailmaan, jonka mukaan armo ja ymmärrys, ymmärtämättömillekin, on oikein. En ole koskaan väittänyt olevani kaikkitietävä tai ikuinen, edes korottanut itseäni kenenkään yläpuolelle. Loukkaat ja syyttelet minua, et edes yritä antaa sitä mahdollisuutta, joka periaatteesta pitäisi antaa jokaiselle Jumalan rakastamalle syntiselle. Minne katosi lähimmäisenrakkaus? Sinä tuomitset, ja mikäli Jumalaan on uskominen, tulet aikanaan tuomituksi. Mistä siis moinen räikeä paha tahto?
Lordista: paskat. En tiedä bändistä mitään, enkä aio keskustelun tähän osaan ottaa kantaa. Alunperinkin otin kantaa ainoastaan sinun satuttavan ylimieliseen asenteeseesi, tai paremmin sanottuna asennevammaasi. Jos sinulla on uskallusta ja nöyryyttä vastata minulle sivistyneen ihmisen tavoin, oikean kristityn tavoin, ole hyvä. Lisää loukkauksia, ja tulen vastaamaan samalla mitalla.
Consider yourself rightfully warned.
Se, että ihminen on jollain mittapuulla nuori, ei tee hänestä tyhmää, harkitsematonta, selkärangatonta tai saatanallista. Se tekee hänestä vain yksinkertaisesti NUOREN.
Ei kukaan yritä viedä sinulta persoonaasi tai saavutuksiasi.
Vaan Jumalan kutsuman ja valtuuttaman saarnaajan on Herran rakkaudessa ja totuudessa nuhdeltava omaan viisauteensa ja voimaansa turvautuvia ylpeitä humanisteja ja osoitettava heille Jeesuksessa oleva tie oikeaan rauhaan ja sisäiseen tyyneyteen.
Sillä nykyajan kiireinen ja uuspakanallinen suomalainen kaipaa sisäistä rauhaa .Arkeologiopiskelijakin. Hän halajaa sitä ehkä enemmän kuin mitään muuta rikkautta ohikiitävässä elämässään
Kuoleman varjon maassa elävä sielu kaipaa syvää sydämen rauhaa Jumalan,lähimmäisten ja itsensä kanssa .Mutta kuinka ylpeyden syntierämaassa vaeltava rauhaton uuspakana voisi tämän ihanan levon saada?
Tiedäthän lukija että kiireinen syntielämä tekee nuorenkin rauhattomaksi? Mistäpä lohtua nuorelle tai keski-ikäiselle bodyn kohentajalle kun levoton sielu havaitsee että savimajakin alkaa rapista: rinnat rupsahtavat, ryppyjä ilmestyy sameiden silmien ympärille ja selluliitti puskee läpi villavista reisistä?
Mutta em. savimajan hiipuminen on pientä sielun rauhattomuuden iskiessä. "Minun sydämeni on levoton, kunnes se löytää levon sinussa, Jumalani", totesi kirkkoisä Augustinus aikanaan.
Enpä lukija itsekään vaihtaisi Jumalan antamaa rauhaa minkäänlaiseen lottopottiin. Jumalan antama rauha tarkoittaa sitä että tunnen elävän Jeesuksen syntieni sovittajana. Hänen enkelinsä vievät minut myös paratiisin iloon kuolemani jälkeen, ks. Luuk. 16:19-31. Vihollisuus Jumalaa vastaan on loppunut ja sydämessä asuu rauha Taivaallisen Isän, muiden ihmisten ja itseni kanssa.
Eräs kuningas pyysi kahta taiteilijaa maalaamaan rauha-aiheeseen liittyvän taulun. Toinen kuvasi kahta ihmistä jotka istuivat auringonlaskun aikoihin peilityynen järven rannalla.
Toinen taiteilija maalasi hurjana kuohuvan vesiputouksen yläpuolelle kaartuvan puun oksan, johon lintu oli tehnyt pesän ja toi ruokaa raakkuville poikasilleen.
"Hän on meidän rauhamme”, kertoo Raamattu Jeesuksesta. Herran Jeesuksen antamasta rauhasta olen kokopäivätoimisesti saarnannut Suomessa ja Venäjällä kolmetoista vuotta. On ihmeellistä havaita, että Jumalan antaman rauhan ovat saaneet monet eri kristillisiin kirkkoihin kuuluvat ihmiset. Ei skeptikoilla tai nimikristityillä tietenkään mitään Herran antamaa sydämen rauhaa ole. "Jumalattomilla ei ole rauhaa ”, sanoo Herra.
Oletko lukija, ajatellut mennä joskus uskovien tuttaviesi mukana johonkin Raamattu-tai rukouspiiriin sanomaan: ”Voitteko minullekin rukoilla Jumalan antamaa rauhaa?” Taivaallisen rauhan omistajaksi voit toki tulla myös oman huoneesi hiljaisuudessa pyytämällä: ”Auta Jumala minua Jeesuksen tuntemiseen ja anna rauhasi.”
Mutta vähät siitä. Olen ilmaissut mielipiteeni uskosta ja uskonnosta tarpeeksi monesti, ja tullut sen verran useasti väärinymmärretyksi tai vain sivuutetuksi, etten enää viitsi. Jos siis haluat keskustella kanssani uskosta ja metafysiikasta, tavoitat minut parhaiten sähköpostitse. En ole kenenkään vihollinen; päinvastoin, olen halukas rakentamaan rauhaa ihmisten välille mikäli he siihen vain itse suostuvat. Pallo on sinulla. :)
Minun mielestäni, kirkot ja evankelioijat sun muut hourupäät elävät niin erilaisessa todellisuudessa kuin normi-ihmiset, että heidän sepustuksensa voisi jättää täysin omaan arvoonsa. Kommentoin silti sen verran tätä, että LORDI oli ihan hyvä veto Euroviisuihin, kun ei Suomella todellakaan sillä foorumilla ole enää muuta kuin voitettavaa. Onko sitten Euroviisuilla itselläänkään mitään merkitystä, on senkin toki pohdinnan arvoinen juttu... Toiseksi, kirkkohan sen saatanan on keksinyt, ei pidä hikeentyä jos jotkut huumorintajuiset vähän lainaavat Raamatun satuolentoja. Ihmisten enemmistö tuskin ottaa koko show'ta vakavasti. Jätämme sen kiihkouskoville.
te ootte isoimpia konnia