Oliko Halosen vaalikampanjarahoista laitettu 200 000 $ siihen että Conan tukee Halosta ja tuolla "palkintorahalla" saivat ilmaisen matkan Suomeen ohjelmaa tekemään? Ja keitä mahtoivat olla kaikki leenat ja muut pipopäät, olivatkohan etukäteen avustajiksi pyydettyjä demarinuoria tms.? Kun Halosella muuten oli vaatimaton kampanja jota ihmeteltiin, niin jospa conan-homma oli käytännössä ainoa kunnon kampanja? Yritettiinkö kalastaa ääniä nimenomaan nuorilta aikuisilta jotka katsovat conan-shown tyylisiä ohjelmia ja koittaa saada mahdollisimman moni ei-politiikasta kiinnostunut aktivoitumaan ja äänestämään Halosta. Kyllä tämä juttu vähän haiskahtaa..
OLIKO CONAN OSA HALOSEN VAALIKAMPANJAA?
kgb
20916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Todellakin. Täälläkin kommunistiksi haukuttu Halonen tukeutui vaalikampanjaan "made in USA"!
Kova työhän se on selitysten keksiminen...
Jos se muuten olisi totta, olisiko se ollut jotenkin laitonta?
lakipykäliä, mutta tuskin olisi mitään laitonta tuollaisessa. Moraalisesti kyllä vähintäänkin arveluttavaa, jos oli sovittu juttu...
Ei show business ole sen moraalittomampaa kuin politiikkakaan. Ja nykyään ne suorastaan pitää yhdistää, jotta kansa yleensä vaivautuisi vaaliuurnille. Niinistön temppu manata tsunami ajoittui vähän väärin, eikä hänellä myöskään ollut esittää havainnollista kuva-aineistoa täpärästä dramaattisesta pelastumisestaan.
kyllähän tsunamista ainakin jonkin verran oli hyötyä Niinistölle, vaikka aikaa olikin vuosi välissä. Se olisikin ollut vaalitemppu jos Niinistö olisi räjäytyttänyt ydinpommin meren pohjassa aiheuttaakseen sen tsunamin...:)
Päättelysi ei ole turhaa vaan SDP:n jäsenenä (joskin nykyään riitaantuneena) olen ollut asiasta tietoinen. Oliko nami nami buntsi buntsi vapaaehtoistyöntekijä?
hector ynnä muut... hmmm.. eli olivat palkattuja? Ajattelinkin että mitä he*****iä ne kaikki halosen joukoissa pyörii. Näihin kehittyy sellanen vainu ajan mittaan. Harmi kuinka hyväuskoisia suomalaiset ovat. Kustaan silmään 10-0 oikealta ja vasemmalta
Oli fiksusti tehty ja purkitettu ohjelma. Ei pilkkaa, ei imitointeja, sitä hyvää Conania. En äänestänyt kumpaakaan pressaehdokasta. Conanin showta seuraan entiseen tapaan. Parhaimpia juttuja mitä telkusta tulee ja viitii katsella.
täysin samaa mieltä kanssasi, Conan on loistava ja Suomi-ohjelma oli loistava. Mutta: oliko se ennen vaaleja tapahtunut naama-ilveily maksettua? Nythän ei mitään tarvitsisikaan enää yrittää koska vaalit on jo pidetty. (tarjota vaan se katsojia lisäävä ohjelmantekoreissu conanille ja nbc:lle kiitokseksi...)
Conan on hyvä showäijä, siksi sitä jaksaa katsella. Ei viitsi politiikkaa sekoittaa hänen showhonsa. Menee pilalle viimeinenkin hupiohjelma, mitä TV vielä tarjoaa.
taidat olla oikeessa...:o}
Tarja näkyi ohjelmassa niin huonossa valossa, että ei tuollaista ihan äkkiä kampanjoinniksi laskisi. Sitäpaitsi, monet eivät pidä O'Brienin itseääntoistavasta huumorista, joten olisi ollut riskaabelia ärsyttää äänestäjiä ottamalla Conan nojautumalla amerikkalaistyylisiin, sanotaan, itsekkäisiin ja pintapuolisiin arvoihin.
Conan on niitä, joilla on paljon ei-mitään sanottavaa.
Tarja ei mielestäni näkynyt huonossa valossa, vaan hänestä tehtiin huumorintajuinen, ymmärtäväinen ja ihmisläheinen koko kansan presidentti jonka naamakin on kuin jonkun muun. Suomi-ohjelmassakin oikein korostettiin ulkona olevaa kylmää harmaata lumi-ankeutta ja ongelmia kun taas linnassa näytti olevan värikkään punaposkisena hehkuva sydämellinen tarja upean rakennuksen loistossa..(vaikkakin tämä kaikki vaalien jälkeen...sinänsä outoa)
huumori muuttuu kummalliseksi. Toisen ihmisen, ihmisryhmän pilkkaaminen ei naurata. Valitettavasti peteliukset ym herrat edustavat tätä huumoria. Jotakin kummelit -tapaistakin ohjelmaa tuijottaa käsittämättä ollenkaan, että olisi huvituttava tai jopa naurettava : (
suomalaiset ottavat aina sen suurimman herneen nenään jos heitä pilkataan.. (no jos ei kanadalaisia lasketa) (tai muslimeja kun suuttuu jo piirustuksista..)
osassa. Jenkit vaan nauraa!
ne jenkit meidän pressaa valitsekaan.. kyllä me saamme sen virheen tehdä ihan itse.
nöf nöf nöf nöf nöf nöf.....NÖF, siis iso NÖF! Voi jumalauta teitä paskiaisia! Ensin haukutaan halonen (vaalien aikaan) siitä että menee tuollaiseen ohjelmaan mukaan, siis pidettiin suorastaan pellenä! Mutta kun Saulia ei valittukaan, niin se onkin "rikollista" vaalimainontaa? Uskokaa jo Sauli on perseestä ja syvältä sieltä!
enää ei pidetä pellenä vai? Kuka rikolliseksi on haukkunut?
pellenä, ei Halosta! Niinistö osoittautui täydelliseksi flopiksi, tolppaan kiiveneeksi raukaksi joka jätti hätää kärsivät heitteille! Olisi häpeä Suomelle jos sellainen henkilö olisi presidenttinä!!
siinä kukaan muukaan olisi paljon pystynyt tekemään kuin vaan kiipeämään mahdollisimman ylös. Tietokoneen äärestä on helppo huudella..