Todella hyvä ja sivistävä juttu. Kannattaa lukea. Antaa yleistä motivaatiota huomiseen mielenosoitukseen :)
http://jousia.vuodatus.net/page/demokratia
http://jousia.vuodatus.net/page/demokratia
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan juttu asiallinen.
Pari kommenttia
1. Ilman Rauta-Rouvaa Englannin talous ei olisi tänään Euroopan parhaassa kunnossa.
2. Ne alle taalan tienaavat, paljonkos ne tienaisi jos niiden 225 rikkaan rahat jaettaisiin niille? Kai ne saisi suunnilleen toisen taalan päivässä. Ei se ole ratkaisu. Vaikka Bill Gates lahjottaisi kaikki miljardinsa niille miljardeille köyhille, ei siitä monta taalaa tulisi per nuppi. Rikkaiden kohdalla voi puhua kateudesta tai kohtuullisuudesta, mutta populistiset heitot ovat vasemmisto propagandaa.
Onko aihetta epäillä että Kiinasta tulee demokratia lähivuosikymmeninä.
Tällä hetkellä Kiinassa on 110 miljoonaa internetin käyttäjää ja tieto leviää nopeasti. Viranomaisille käy yhä vaikeammaksi valvoa netin käyttäjiä ja heidän päämääriään.
Jos demokratia on ylivoimainen verrattuna muihin hallintajärjestelmiin, on aihetta epäillä että Kiinassa kehittyy vastarintaliike joka johtaa vapaisiin vaaleihin ja demokratiaan?
Eiköhän siinä käy kuten sanoit, Kiina demokratisoituu.
Vallassa oleva puolue kuitenkin pelkää kuollakseen sellaista kehitystä kuin Venäjällä. Lisäksi vasemmistolaisia ajatuksia on vielä vallalla.
En oikeastaan usko vastarintaliikkeeseen. Kun kansa rikastuu ja maaseutukin saadaan kehitykseen mukaan, niin puolueella itsellään on varaa ja halua hieman hellittää.
Sopii vain toivoa, ettei Kiinassa nationalistiset voimat kaappaa valtaa demokratisoitumisen kynnyksellä.
Hitlerkin nousi valtaan demokraattisilla vaaleilla, jonka jälkeen kaikki muuttui näennäisdemokratiaksi ja nationalistiseksi paatokseksi huipentuen IIMS:aan.
jos miljardi kiinalaista, jotka ovat useaa eri kansallisuuta ja kieliryhmittymää sekä aikoinaan olleet eri valtioitakin, laskettaisiin vapaaksi demokratisoimaan.
Eiköhän siellä olisi vähän ajan kuluttua sellainen hulina, ettei sille mahtaisi kukaan mitään. Montako vuotta on Kiina ollut olemassaolonsa aikana demokraattinen. Parempi antaa vaan hissukseen löysiä. Kuten nykyisin on tehty. Mikään pikademokratisointi tuskin onnistuu, kuten mr. Pensas toitottaa.
Kiinan on pääkieliryhmään kuuluu kahdeksan pääkieltä, jotka ovat muistaakseni yhtä lähellä toisiaan kuin italia ja ranska.
Suurin kieli on mandariinikiina ja sitä puhuu viimeisimmän päivitykseni mukaan 800 miljoonaa ihmistä. Loppuja seitsemää "samaan sukuun" kuuluvia puhuu sitten noin 300 miljoonaa. Muita kieliä puhuviakin löytyy aika paljon, en osaa arvioida, ehkä noin 100 miljoonaa (summittainen).
Mutta demokratisoituminen voisi kärjistää näiden kieliryhmien välejä. Esimerkiksi Tiibet?
Kiinan ongelmaksi näyttää muodostuvan elintasokuilu maaseudun ja kaupunkien välillä.
ennustelua Kiinasta.
http://www.vihrealiitto.fi/lanka/2000/25/kirjeet.html
Ennustus vuodelta 2000 ei osunut oikeaan.
ETLAn raportti Kiinasta
http://www.suomimaailmantaloudessa.fi/data/EtlaSuni1806.pdf
ettei Kiinan talouskasvua tällä hetkellä vaaranna juuri mikään. Ehkä maailmanlaajuinen lama saattaisi vaikuttaa jotain, mutta sekin voisi vaikuttaa enemmän Eurooppaan ja varsinkin taloudeltaan pahasti alijäämäiseen Yhdysvaltoihin.
On mielenkiintoista, että missä vaiheessa Kiina on sen verran teollistunut ja rikastunut, että osa globaaleista yrityksistä lähtee halvemman työn perässä sieltä esimerkiksi Afrikkaan. Siinä vaiheessa Kiina ilmeisesti on jo maailmantalouden veturi, eikä juuri jää kaipaamaankaan halpatyötä...
Tuntuu siltä, että ainakin halpatyön merkitys tulee pienenemään maailmantaloudessa kun varallisuus jakautuu tasaisemmin valtioiden välillä. Kuka siinä vaiheessa enää halpatyötä tekisi kun kaikki ovat rikastuneet esimerkiksi länsimaiselle tasolle.
Saman asian voisi yksinkertaistaa näin: Kuka suomalainen diplomi-insinööri alkaisi tehdä töitä muutaman euron tuntipalkalla (siis kuvitteellinen tilanne).
"kiinalaisista korkeakouluista valmistuu vuosittain yli 300 000 halpaa insinööriä. Niistäkin 20 prosenttia joutuu ylituotannon takia työttömäksi."
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2005/5/muut/lukijalta/ojapelto.html
Kiinassa kilpailu työpaikoista on kova, mikä pitää palkat toistaiseksi alhaalla. Globaalissa kilpailussa tämä tietää etumatkaa kiinalaisille. Uskon että pitkällä tähtäimellä korkeasti koulutettujen 20% työttömyys laskee. Oletan, että tällä hetkellä Kiinassa on jonkinlainen koulutusbuumi menossa, joka aiheuttaa valtavan koulutetun työvoiman ylitarjonnan.
Kiinassa oli lukukaudella 02/03 yhteensä 15 186 217 kolmannen asteen opiskelijaa, siis reilu 15 miljoonaa. Kiinalla on siis melkoinen valtti hihassa, jos lasketaan pelkästään korkeasti koulutettujen ihmisten määriä.
kun työpaikat ovat menossa sinne. Noh, eiköhän niitä insinöörejä sieltä ala tännekkin jonkin verran tulemaan parempia palkkoja etsimään, Intiasta samoin.
Lännessä isot palkat ja kalliit tavarat, Kiinassa pienet palkat ja halvat tavarat. Toisin sanottuna elintasoero ei ole välttämättä niin suuri kuin pelkkien palkkatietojen mukaan vaikuttaisi.