Epävirallisissa gallupeissa on kyselty ja äänestetty sitä paria, jonka meidän katsojien mielestä pitäisi voittaa. Olin erittäin tyrmistynyt nähdessäni lopputuloksen: Jone Nikula ja hänen parinsa! Ei millään pahalla, mutta hän ei osaa yhtään tanssia ja hänen ei todellakaan kuuluisi voittaa. Vaikka tämän parin voittaminen ei vielä olekaan mitenkään "varmaa". Mutta ns. julkisuusaste mielestäni vaikuttaa aika runsaasti äänien jakautumiseen tanssitaitojen sijaan. Antakaa äänenne mieluiten parille, joka parhaiten edistyy harjoituksissa, sen sijaan, että äänestäisitte eniten julkisuutta saanutta henkilöä!
Julkisuus vaikuttaa äänimäärään...
tyrmistynyt
2405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minun mielestä sillä ei ole mitään tekemistä julkisuuden kanssa. Onhan muutkin julkisuudenhenkilöitä. Ne näyttää hyvältä yhdessä ja Jone oppii tanssimaan kyllä. Se on jo rohkeutta että on lähtenyt tohon juttuun mukaan. Mä annan siitäkin jo roppakaupalla ääniäni!
varsinaisesti tanssikilpailu. Siitä menis kaikki mielenkiinto ja hauskuus, jos kaikki parit olisivat huipputanssijoita. Mielestäni oikeat kilpatanssit ovat kauhean puuduttavaa katsottavaa, kun kaikki parit ovat kuin toistensa klooneja solariumrusketuksessaan ja mauttomissa kimallepuvuissaan. Ovat kuin robotteja. Tuomarimafia on vienyt siitä lajista kokonaan viihteellisyyden. Tämän ohjelman hauskuus taas piilee siinä, että parien toinen puoli on, vaikka ovatkin julkkiksia, tanssitaitojensa puolesta tavallisia tattiaisia. Tanssijoiden fiiliksiin on helppo samaistua. Tässä tuomaristoon olisi voitu pyytää mielestäni vain yksi ammattikilpatanssija, sitten vaikka Lola Odusoga ja Aira Samulin. Uotinen on hyvä. Nyt tuomaristo edellyttää liikaa tanssijoilta kilpatanssia. Eihän nuo Nikulat ja muut ole eivätkä voikaan olla kilpatanssijoita.