Homouden vastustajille

Mitäs jos tarkoitus ei olekkaan eheytyä. Pidin homoutta syntinä mutta on alkanut vähän muuttamaan mieltäni kun olen perehtynyt eheytystä yrittäneiden kirjoituksiin.

Miksi tuo henkilö ei ole eheytynyt?

Tuntuu vallitsevan varsin yleinen käsitys, että homoksi ei synnytä vaan kasvetaan ja että homous olisi jotenkin valinnainen ominaisuus. Kerronpa muutamia asioita.

Mitkään uudelleenkasvatus- tai eheyttämistoimet eivät ole saaneet aikaan luotettavia muutoksia ihmisissä. Ulkoista käyttäytymistä voi muuttaa, on mahdollista harjoittaa sukupuolista pidättyvyyttä, voi harjoittaa itsekuria, mutta todellista ongelmaa (jos se nyt sellainen on) se ei poista. Perusolemukseltaan ihminen pysyy homona tai heterona. Mikään painostuskaan ei saa häntä muuttamaan sitä, mikä hän on.

Itse olen tiennyt olevani homo jo varsin nuoresta, 14-vuotiaasta saakka. Ympäristön paineen takia kielsin homoutseni sekä itseltäni että muilta ja pyrin toimimaan ja elämään ympäristön odotusten mukaisesti. Tällä toiminnallani - olemalla älyllisesti epärehellinen itselleni ja muille - olen saanut paljon tuhoa aikaan. Vasta kun myöhemmin olen uskaltanut tarkastella itseäni, olemustani ja elämääni rehellisemmin, olen tajunnut, missä meni vikaan: yritin olla hetero, vaikken sitä ollutkaan. En ole koskaan ollut.

Parinkymmenen vuoden aikana itkin tyynyni vähintään useita kertoja kuukaudessa, itkin, huusin Jumalaa, kirosinkin Hänet, pyysin armoa ja rukoilin, että tämä taakka otettaisiin minulta pois. Kokeilin erilaisia demonienpoisto- rukous- ja hrtaustekniikoita, mutta mitä kovemmin rukousmyllyni pyöri, sitä suuremmaksi kasvoi ahdistukseni. Lopulta olen tajunnut, että on vain yksi, joka tekee vapaaksi. Se yksi on totuus.

Minulla ei olisi lupa arvostamani Raamatun mukaan toteuttaa seksuaalisuuttani tavalla, joka on minulle luonnollinen. Minulla ei Jumalan Sanan mukaan olisi lupa edes ajatella sukupuolisuhdetta (vrt. Matt. 5: Joka sydämessään himoitsee, on jo tehnyt huorin). Elän silti synnissä, harrastan toisinaa seksiä miehen kanssa tietäen, että minun kerran varmaan käy huonosti. Mutta en jaksa enää taistella.

Jos aiot lohdutella minua jollain raamatunpaikalla tai todeten, että Jumala kyllä voi ja osaa, olepa hyvä ja todista se jollain. Minä olen rukoillut, minä olen uskonut, minä olen juossut niin karismaattiset kuin perinteisetkin liikkeet mutta kukaan ei ole ottanut tätä pistintä lihastani. Ja arvatkaapa mitä: en enää jaksa edes HALUTA muutosta. Eikös olekin kamalaa?
301107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

tosiasiassa tarpeettomalta pohtia Taivas-Helvetti-asetelmaa, koska se on lähinnä uskovaisten ongelma. Palstamme uskovilta saamani käsityksen mukaan sinne lämpimämmälle puolelle olisi kyllä lähdössä yksi jos toinenkin.

Eikä siinä mitään. Helvetillisempi kohtalo olisi joutua ijänkaikkisuuteen fundamentalisti-änkyröiden kanssa. Fiksumpaa juttuseuraa olisi kyllä meidän puolellamme. Ehkäpä siellä saisi pelata korttiakin, kuunnella vanhaa tanssimusiikkia ja ajatella sinisiä ajatuksia. Eikä kukaan pelottelisi Helvetillä...

Äänestä
  • on välillä vaikea käsittää. Uskon Jeesukseen ja on kova koti-ikävä taivaan kotiin joten kukaan ei ole vielä saanut syytä pelotella helvetillä. En jotenkin osaa kuvitella miltä tuntuu helvettipelko. Suhtaudun lähinnä naureskellen helvetti pelotteluihin. Vain yksi on tuomari joten minulle on aika sama mitä ihmiset luulevat toisten ihmisten paikasta ikuisuudessa. Enkä osaa kuvitella jotain pikku pahan tekijää hornassa vaan lähinnä tulee mieleen että sinne joutuu joku tosi paha ihminen joka mätkii toisia ihmisiä kuonioon eikä välitä pätkääkään lähimmäisistä tyyliin toinen on pahoissa vaikeuksissa ja vielä mennään potkimaan päähän vähän lisää. Toisaalta asia on hankala ajatella koska kumminkin oli miten paha ihminen tahansa niin löytyy myös inhimillinen puoli. Eli en osaa kuvitella samalla tavalla kuin jotkut kuvittelevat että siinä on sellainen ihminen että helvettiin meno on varma.
    Enkä usko suoraan ikuiseen käristykseen vaan raamatusta olen saanut sen käsityksen että helvetti voi olla myös sellainen siellä palaa vain sen aikaa kun on oikeuden mukaista ja sitten häviää olemattomiin. Siis pahat ihmiset tuhotaan.

    Äänestä

  • käyttää hellari piireissäkin... Ja olen palstan uskis mutta jätän helvettiin tuomitsemisen ihan Jumalan käsiin. Täydellinen en ole mutta Jumalaani rakastan ja toivon että se riittää.

    Äänestä

  • yönmatkamies kirjoitti:

    on välillä vaikea käsittää. Uskon Jeesukseen ja on kova koti-ikävä taivaan kotiin joten kukaan ei ole vielä saanut syytä pelotella helvetillä. En jotenkin osaa kuvitella miltä tuntuu helvettipelko. Suhtaudun lähinnä naureskellen helvetti pelotteluihin. Vain yksi on tuomari joten minulle on aika sama mitä ihmiset luulevat toisten ihmisten paikasta ikuisuudessa. Enkä osaa kuvitella jotain pikku pahan tekijää hornassa vaan lähinnä tulee mieleen että sinne joutuu joku tosi paha ihminen joka mätkii toisia ihmisiä kuonioon eikä välitä pätkääkään lähimmäisistä tyyliin toinen on pahoissa vaikeuksissa ja vielä mennään potkimaan päähän vähän lisää. Toisaalta asia on hankala ajatella koska kumminkin oli miten paha ihminen tahansa niin löytyy myös inhimillinen puoli. Eli en osaa kuvitella samalla tavalla kuin jotkut kuvittelevat että siinä on sellainen ihminen että helvettiin meno on varma.
    Enkä usko suoraan ikuiseen käristykseen vaan raamatusta olen saanut sen käsityksen että helvetti voi olla myös sellainen siellä palaa vain sen aikaa kun on oikeuden mukaista ja sitten häviää olemattomiin. Siis pahat ihmiset tuhotaan.

    Helvetti on iankaikkinen kärsimysksen paikka, ei Jeesuksen olisi tarvinnut tulla Taivaasta ristille kuolemaan, jos olisi ollut vain pikku asiasta kysymys. Jehovantodístat opettavat valheelista tyhjiin katomisoppia. Jos alamme väittää Raamatun sanaa vääräksi ja naureskella helvetille, jotain on pielessä ja aika paljon. Mielestäni parannuksen paikka. Sitä paitsi et voi perustella tyhjiin katomis oppia. Raamatun kokonaisilmoitus helvetistä on laaja ja monipuolinen.

    Homous pitää tunnustaa synniksi ja Jeesuksen veren kautta taistella voitto siitä. Jeesus sai voiton paholaiseta, kun Hän vetosi Raamatun sanaan.

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    Helvetti on iankaikkinen kärsimysksen paikka, ei Jeesuksen olisi tarvinnut tulla Taivaasta ristille kuolemaan, jos olisi ollut vain pikku asiasta kysymys. Jehovantodístat opettavat valheelista tyhjiin katomisoppia. Jos alamme väittää Raamatun sanaa vääräksi ja naureskella helvetille, jotain on pielessä ja aika paljon. Mielestäni parannuksen paikka. Sitä paitsi et voi perustella tyhjiin katomis oppia. Raamatun kokonaisilmoitus helvetistä on laaja ja monipuolinen.

    Homous pitää tunnustaa synniksi ja Jeesuksen veren kautta taistella voitto siitä. Jeesus sai voiton paholaiseta, kun Hän vetosi Raamatun sanaan.

    puhutaan monella tapaa helvetistä. En ole ainoa joka on saanut käsityksen lukiessaan että helvetti ei ole ikuinen rääkkäys vaan ikuinen rangaistus. Kun häviät niin se on aika ikuista. Eli kyseessä ei ole pikku juttu. Ei pidä välittää helvetistä. Sinne menee ne jotka ovat ansainneet sen. Enkä ole saanut edes seurakunnan puolelta vaikutteita koska olen luterilainen. Siis seurakunta ei ole opettanut tuota häviämistä olemattomiin.

    En jaksa uskoa että homous on synti. Joku siinä mättää kun ihmiset eivät parane tai eheydy vaikka miten itkevät niin kuin tuo henkilö. Lisäksi ihmiset menevät sekaisin kieltäessään taipumusta.

    Äänestä

  • yönmatkamies kirjoitti:

    puhutaan monella tapaa helvetistä. En ole ainoa joka on saanut käsityksen lukiessaan että helvetti ei ole ikuinen rääkkäys vaan ikuinen rangaistus. Kun häviät niin se on aika ikuista. Eli kyseessä ei ole pikku juttu. Ei pidä välittää helvetistä. Sinne menee ne jotka ovat ansainneet sen. Enkä ole saanut edes seurakunnan puolelta vaikutteita koska olen luterilainen. Siis seurakunta ei ole opettanut tuota häviämistä olemattomiin.

    En jaksa uskoa että homous on synti. Joku siinä mättää kun ihmiset eivät parane tai eheydy vaikka miten itkevät niin kuin tuo henkilö. Lisäksi ihmiset menevät sekaisin kieltäessään taipumusta.

    "pidä välittää helvetistä" ja "sinne menevät ne jotka ansaitsevat sen?? Kuule, luepa sitä Raamattua nyt ja pyydä Pyhältä Hengeltä viisautta että auttaa sinua ymmärtämään mitä luet. Ja jos meidän pelastuminen olisi kiinni siitä mitä ansaitsemme, emme kukaan pelastuisi vaan joutuisimme kaikki helvettiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "pidä välittää helvetistä" ja "sinne menevät ne jotka ansaitsevat sen?? Kuule, luepa sitä Raamattua nyt ja pyydä Pyhältä Hengeltä viisautta että auttaa sinua ymmärtämään mitä luet. Ja jos meidän pelastuminen olisi kiinni siitä mitä ansaitsemme, emme kukaan pelastuisi vaan joutuisimme kaikki helvettiin.

    Tuleepas nyt muotoiltua kaikki vastaukset huonosti. On tuosta ollut joskus puhetta että oikeudenmukaisuus ei tapahtu. Jos se tapahtuisi niin kaikki ihmiset lähtisivät lapiomaan hiiliä.

    Pyhä henki kirkasti minulle jo että uskovien kaste on se oikea. Luin raamattua ja rukoilin Jumalaa kirkastamaan totuuden tuossa asiassa että en puhuisi läpiä päähän kun keskustelin tuolla kastepalstalla.

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    Helvetti on iankaikkinen kärsimysksen paikka, ei Jeesuksen olisi tarvinnut tulla Taivaasta ristille kuolemaan, jos olisi ollut vain pikku asiasta kysymys. Jehovantodístat opettavat valheelista tyhjiin katomisoppia. Jos alamme väittää Raamatun sanaa vääräksi ja naureskella helvetille, jotain on pielessä ja aika paljon. Mielestäni parannuksen paikka. Sitä paitsi et voi perustella tyhjiin katomis oppia. Raamatun kokonaisilmoitus helvetistä on laaja ja monipuolinen.

    Homous pitää tunnustaa synniksi ja Jeesuksen veren kautta taistella voitto siitä. Jeesus sai voiton paholaiseta, kun Hän vetosi Raamatun sanaan.

    siitä löytyy juttua suuntaan jos toiseen netistä. Jos löydän niin laitan jonkun linkin. Jossain on puhuttu siitä että alunperin raamatunteksteissä puhuttiin helvetistä tietyn ajan mittaisena. Paikka paikoin ei löydetty sopivaa termiä ilmaisemaan tuota tiettyä aikaa ja muutenkin kirkko kannatti tuota ikuisuus asiaa että saatiin ihmiset pysymään nöyrinä. Ikuisella grillauksella oli hyvä peloitella ja pitää ihmiset nöyrinä.

    Joskus kirkolla oli käytössä myös kirkon kirous jossa kirous tarkoitti automaattista kadotukseen joutumista...

    Helvetillä pelottelemalla saa varmasti ihmisen romahtamaan. Jos joutuu olemaan pelko persauksissa koko ajan ikuisen kidutuksen takia niin heikommilla saattaa naksahtaa. Eli jokainen voi miettiä miten siihen suhtautuu.

    Äänestä

Tuo tarina on kuin suoraan omasta elämästäni. Minulle on käynyt juuri samalla tavalla. Itselläni ei ole ollut ikinä minkäänlaisia seksuaalisia tunteita naisia kohtaan. 13 vuotiaana käsitin olevani homo.
Yritin itsekin kieltää olevani homo kaikin keinoin ja "yrittää olla" hetero. Petin itseäni melkein 10 vuotta. Sen seurauksena henkinen pahoinvointi vain kasvoi. Sitten sairastuin keskivaikeaan masennukseen,olin kuukausia pois töistä ja söin lääkkeitä yli 2 vuotta.
Vasta sitten selvisin tästä kun käsittelin tilannetta ja hyväksyin tosiasiat sekä tulin kaapista ulos lähimmille ihmisille.
Olen vieläkin katkera koska tämä "ongelma" pilaisi koko nuoruuteni. Apua ja asiatietoa olisi pitänyt saada heti mutta vanhempien ja muiden asenteiden vuoksi häpesin itseäni.

Äänestä
  • juuri niitä helluntailaisuuden pimeitä puolia, joita uskovat itse eivät suostu näkemään. Uskovaisten vanhempien asenteet juurtuvat lasten mieliin ja voivat säilyä alitajunnassa koko elämän ajan, vaikka aikuisena oppisikin kyseenalaistamaan niitä. Sekä sinun että aloittajan tapauksessa tilanne on kuitenkin onnellinen siinä mielessä, ettei teidän ymmärrystänne ole onnistuttu murtamaan. Helppoja nuo kokemukset eivät ole olleet. Kiihkouskonnollinen kasvuympäristö voi pahimmillaan turmella orastavan elämän tyystin. Vahvimmat selviävät.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    juuri niitä helluntailaisuuden pimeitä puolia, joita uskovat itse eivät suostu näkemään. Uskovaisten vanhempien asenteet juurtuvat lasten mieliin ja voivat säilyä alitajunnassa koko elämän ajan, vaikka aikuisena oppisikin kyseenalaistamaan niitä. Sekä sinun että aloittajan tapauksessa tilanne on kuitenkin onnellinen siinä mielessä, ettei teidän ymmärrystänne ole onnistuttu murtamaan. Helppoja nuo kokemukset eivät ole olleet. Kiihkouskonnollinen kasvuympäristö voi pahimmillaan turmella orastavan elämän tyystin. Vahvimmat selviävät.

    nimettömän tarina ole kuin suoraan mistä tahansa suomalaisesta kodista?
    Ei tarvitse omistaa edes nimikristittyä kotia, kun joutuu elämään kaapissa. Homovastaisuus on tiukasti kiinni suomalaisissa, eikä se mitenkään voi olla helluntailaisten syytä.

    Äänestä

  • Jokaisella on oma helmasyntinsä, ja piru pitää huolen, että meidät koetellaan. Joosef jouti kiusaukseen Potifaarin vaimon kautta, mutta hän sanoi:"Kuinka minä siis tekisin niin suuren synnin pahanteon ja rikkoisin Jumalaa vastaan!"

    Hän voitti koettelemuksen. Synti orjuttaa ja sitoo, siksi vain Jeesus voi katkaista ne kahleet.

    Korintton seurakuntaan kuului entisiä synninharjoittajia (myös hoimoja)kuten 1Kor.6:9-11, voimme lukea heistä kaikista sanotaan "tuommoisia te olitte, mutta nyt..." Tiedän itsekin entisiä homoja, jotka ovat saaneet vapauden homoudesta. Raamattu kutsuu homoutta luonnonvastaiseksi synniksi Room.1:26-27. Jumala, joka on ihmisen luonut voi laittaa ihmisen myös sisäisti kuntoon ja Jeesus on oiken kiinnostunut pelastamaan ja vapauttamaan sinut homoudesta, antamaan kaikki synnit anteeksi ja ottamaan omakseen. Joh. 1:12
    Jeesus ei ole muuttunut, mutta synnit voimat lisääntyy, mutta Jeesuksen voima on suurempi.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    juuri niitä helluntailaisuuden pimeitä puolia, joita uskovat itse eivät suostu näkemään. Uskovaisten vanhempien asenteet juurtuvat lasten mieliin ja voivat säilyä alitajunnassa koko elämän ajan, vaikka aikuisena oppisikin kyseenalaistamaan niitä. Sekä sinun että aloittajan tapauksessa tilanne on kuitenkin onnellinen siinä mielessä, ettei teidän ymmärrystänne ole onnistuttu murtamaan. Helppoja nuo kokemukset eivät ole olleet. Kiihkouskonnollinen kasvuympäristö voi pahimmillaan turmella orastavan elämän tyystin. Vahvimmat selviävät.

    "Kiihkouskonnollinen kasvuympäristö voi pahimmillaan turmella orastavan elämän tyystin. Vahvimmat selviävät."

    TÄYSIN TOTTA!

    T: kokemusta on

    Äänestä

"Ja arvatkaapa mitä: en enää jaksa edes HALUTA muutosta. Eikös olekin kamalaa?"

Ei ole kamalaa ja ole sellainen ku olet.
Asia on näet niin ettei Jumala ole niin tyhmä, että tämän takia ihmislapsen kärventymään lähettää.
Hän luonnut ihmiset omaksi kuvakseen.

Jos haluat uskoa, että Jumala on olemassa niin ok.
Mutta minä en usko, että sellaista Jumalaa on olemassa, joka "syntymävian" takia helvetin pätsiin paiskaa.

Sitäpaitsi homous ei ole syntymävika.

Raamattu on ihmisapinan kirjoittama opus. Joka siihen uskoo niin aivan vapaasti vaan. Mutta ei sillä raamatulla ja Jumalalla saa ihmislapsia peloitella. Säikkyvät vielä ja tulevat mieleltään sairaiksi.

Entisen Nikkilän mielisairaalan hoitaja sanoi aikoinaan näin: "täällä hoidan pääasiassa raamatusta seonneita ihmisiä, jos raamattua ei olisi niin menisi työpaikka ja jäisin työttömäksi..."

Äänestä

Olen pitänyt sinua fiksuna keskustelijana, olet sitä mielestäni edelleenkin, mutta käsitykseni sinusta muuttui täysin tämän avauksen perusteella. Kieltämättä mieleen tuli Raamatun paikka jossa Jeesus sanoi "eivät kaikki jotka sanovat Herra, Herra, pääse taivasten vaätakuntaan, vaan ne jotka tekevät taivaallisen Isäni tahdon". En voi sille mitään että olet homo, ja olen oikeastaan pahoillani että olet homo, se ei varmasti ole helppoa, mutta Raamatun sanasta ei tule tinkiä. Se tuomitsee homouden (harjoittamisen) synniksi, siitä ei pääse mihinkään. On paljon uskovia (heteroita) sinkkuja, mutta eivät hekään harrasta irtosuhteita vain sen takia että "tekee mieli". Homojen pitäisi pystyä pidättäytymään siitä aivan samalla lailla kuin heteroidenkin. Ehkä se on sinun ristisi jota sinun pitää kantaa? Hyvänen aika, eihän tässä voi kukaan elää ja olla ja tehdä mitä huvittaa. Luulin että sinä sen vähintään tiesit. Osa asioista on väärin, niin se vain on. Enhän minäkään mikään puhdas pulmunen ole, mutta tuo homouden harjoittaminen on kyllä iso juttu kun tiedät että se on väärin.
Ja sekin kavahdutti että et usko helvetin iänkaikkisuuteen! Raamattu tukee sen varsin hyvin että helvetti on todellinen ja iänkaikkinen kuten taivaskin. Se jopa kertoo selvästi kuka joutuu helvettiin (tai miten voi pelastua helvetiltä). Raamattu ei myöskään puhu mistään "häviämisestä olemattomiin", vai mitä sanoitkaan. Se antaa varsin hyvin tietoon sen, että me kaikki olemme ikuisuus olentoja. Emme vain yht äkkiä lakkaa olemasta. Jos et näitä Raamatun totuuksia usko, silloin mielestäni on jotain vialla. Mutta hyvää sinulle silti haluan, ja toivon ettet ota tätä loukkauksena, sanoin vain oman mielipiteeni.

Äänestä
  • tuon että en ole homo. Tuo homous on vähän kaksipiippuinen juttu. En jaksa käsittää miksi ihmiset eivät parane vaikka miten itkevät ja rukoilevat. Kaiken huviksi mielenterveys menee vielä. Tuttava piirissäni on paljon ihmisiä joilla on mielenterveys ongelmia. Sen takia tuntuu erityisen pahalta ajatella että homouden takia toiset sairastuvat masennukseen. Yksi tuttuni sairasti masennusta ja tappoi itsensä. Eikä ollut kovin vanha taisi olla 20. Nyt tuon henkilön äiti on ihan sekaisin tuon jälkeen...
    Muutenkin koko perhe on ihan outo tuon jälkeen ja kaikilla on elämä sekaisin...

    Sen takia tuntuu oudolta tuo että miksi homous on synti. Sillä ei kumminkaan satuteta ketään...

    Äänestä

  • yönmatkamies kirjoitti:

    tuon että en ole homo. Tuo homous on vähän kaksipiippuinen juttu. En jaksa käsittää miksi ihmiset eivät parane vaikka miten itkevät ja rukoilevat. Kaiken huviksi mielenterveys menee vielä. Tuttava piirissäni on paljon ihmisiä joilla on mielenterveys ongelmia. Sen takia tuntuu erityisen pahalta ajatella että homouden takia toiset sairastuvat masennukseen. Yksi tuttuni sairasti masennusta ja tappoi itsensä. Eikä ollut kovin vanha taisi olla 20. Nyt tuon henkilön äiti on ihan sekaisin tuon jälkeen...
    Muutenkin koko perhe on ihan outo tuon jälkeen ja kaikilla on elämä sekaisin...

    Sen takia tuntuu oudolta tuo että miksi homous on synti. Sillä ei kumminkaan satuteta ketään...

    Raamatun mukaan homoudella, tai muulla haureudella satuttaa itseään, siis kyse olekaan siitä että homot olisivat väkivaltaisia tai sillä tapaa vahingoittaisivat ketään. Raamattu sen jotenkin sanoo, että haureus on ainoa synti jossa ihminen saastuttaa omaa itseään.

    Äänestä

  • "Se tuomitsee homouden (harjoittamisen) synniksi, siitä ei pääse mihinkään"

    Minusta nuo raamatunjakeet ovat hyvin yksipuolisia ja kyseenalaisesti tulkittuja. Paremminkin perusteltuja näkemyksiä olen palstalta ja muualta lukenut. Ei siihen aikaan edes tiedetty mitään koko seksuaalisuudesta.On yritettävä selvittää sitä miten asiat ymmärrettiin ja tarkoitettiin tuona aikana, eikä soveltaa niitä tähänpäivään harkitsemattomasti.Ei minua ainakaan voi mitenkään vakuuttaa noista tulkinnoista koska perustelut on niin surkeat ja järjenvastaiset.Ei voi mitään.

    " Homojen pitäisi pystyä pidättäytymään siitä aivan samalla lailla kuin heteroidenkin"

    Mitä oikein tarkoitat? Etkö ymmärrä että on kaksi eri asiaa pidättäytyä pelkistä irtosuhteista ja kieltää koko seksuaalisuutensa,jota homoilta vaadit.Oletko itse valmis kieltämään itseltäsi kaiken rakkauden ja ihmissuhteet? Kukaan terve normaaali ihminen ei ole, eikä sitä voi vaatia keltään.Tuollaiset vaatimukset ovat epäinhimillisiä ja mahdottomia. Voihan tietä tietysti uskoa jos haluaa tehdä elämästään helvetin. Teillä kivien heittelijöillä on tietysti itsellänne puolisot ja parisuhteet, joten helppohan sitä tuomita ja hurskastella kun itsellä on ihmissuhteisiin liittyvät asiat kunnossa ja on sattunut syntymään heteroksi.
    Joten siitä vain raamattu käteen ja armotta mätkimään ihmisiä, joilla ei ole yhtä helppoa.

    " Hyvänen aika, eihän tässä voi kukaan elää ja olla ja tehdä mitä huvittaa"

    Ei varmaankaan, mutta luulisi että jokaisella on oikeus ihmissuhteisiin ja rakkauteen varsinkin kun se tapahtuu yhteisymmärryksessä ja ketään vahingoittamatta. Sekö ettei tottele jotain 2000v vanhaa kyseenalaisesti tulkittua uskonkappaletta on elämistä "miten huvittaa"?

    Äänestä

  • Antaeus. kirjoitti:

    "Se tuomitsee homouden (harjoittamisen) synniksi, siitä ei pääse mihinkään"

    Minusta nuo raamatunjakeet ovat hyvin yksipuolisia ja kyseenalaisesti tulkittuja. Paremminkin perusteltuja näkemyksiä olen palstalta ja muualta lukenut. Ei siihen aikaan edes tiedetty mitään koko seksuaalisuudesta.On yritettävä selvittää sitä miten asiat ymmärrettiin ja tarkoitettiin tuona aikana, eikä soveltaa niitä tähänpäivään harkitsemattomasti.Ei minua ainakaan voi mitenkään vakuuttaa noista tulkinnoista koska perustelut on niin surkeat ja järjenvastaiset.Ei voi mitään.

    " Homojen pitäisi pystyä pidättäytymään siitä aivan samalla lailla kuin heteroidenkin"

    Mitä oikein tarkoitat? Etkö ymmärrä että on kaksi eri asiaa pidättäytyä pelkistä irtosuhteista ja kieltää koko seksuaalisuutensa,jota homoilta vaadit.Oletko itse valmis kieltämään itseltäsi kaiken rakkauden ja ihmissuhteet? Kukaan terve normaaali ihminen ei ole, eikä sitä voi vaatia keltään.Tuollaiset vaatimukset ovat epäinhimillisiä ja mahdottomia. Voihan tietä tietysti uskoa jos haluaa tehdä elämästään helvetin. Teillä kivien heittelijöillä on tietysti itsellänne puolisot ja parisuhteet, joten helppohan sitä tuomita ja hurskastella kun itsellä on ihmissuhteisiin liittyvät asiat kunnossa ja on sattunut syntymään heteroksi.
    Joten siitä vain raamattu käteen ja armotta mätkimään ihmisiä, joilla ei ole yhtä helppoa.

    " Hyvänen aika, eihän tässä voi kukaan elää ja olla ja tehdä mitä huvittaa"

    Ei varmaankaan, mutta luulisi että jokaisella on oikeus ihmissuhteisiin ja rakkauteen varsinkin kun se tapahtuu yhteisymmärryksessä ja ketään vahingoittamatta. Sekö ettei tottele jotain 2000v vanhaa kyseenalaisesti tulkittua uskonkappaletta on elämistä "miten huvittaa"?

    kirjoitettu...

    Äänestä

  • Eräs... kirjoitti:

    Raamatun mukaan homoudella, tai muulla haureudella satuttaa itseään, siis kyse olekaan siitä että homot olisivat väkivaltaisia tai sillä tapaa vahingoittaisivat ketään. Raamattu sen jotenkin sanoo, että haureus on ainoa synti jossa ihminen saastuttaa omaa itseään.

    satuta, vahingoita, ole väkivaltaisia MUITA kohtaan.
    Huh, huh
    Rähmät pois silmiltä.

    ..." että haureus on ainoa synti jossa ihminen saastuttaa omaa itseään. "

    Härreguu, miten muut ihmiset voivat tehdä homolle tästä asiasta ongelman ja väenväkisin uskovaiset ajavat sanan voimalla tavallisia ihmisiä mielisairauteen tämän suuntautumisensa vuoksi.Eihän ihminen sille mitään voi, jos sattuu syntymään sellaiseksi jollainen on. Helvetillä ja tuomiolla uhataan, jos harrastaa haureutta so.homoutta. Voi Jeesus avaa näitten ihmisten silmät so. uskovaisten silmät.

    Äänestä

Sinun tekstisi todella kosketti sisintäni. Olit aito, rehellinen ja sanaa kunnioittava kaiken tämän keskellä. Sinulla jos jollakin näyttää olevan sydän oikealla paikalla. Sinun laisia ihmisiä tarvittaisiin enemmän. Et hyökännyt Jumalan sanaa vastaan, vaan sanoit, että totuus tekee vapaaksi ja että sinulla (niin kuin meillä kaikilla) on vastuu Jumalan edessä asioista.
Kunnioitan oikeasti koko sydämestäni sinua ja toivon sinulle pelkkää hyvää ja Jumalan valtaisaa siunausta elämääsi.

Ps. Kristuksessa me todella olemme vapaita †

Äänestä
  • tämän oman tekstin voisi poistaa. >>>olit aito ja rehellinen

    Äänestä

  • XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:

    tämän oman tekstin voisi poistaa. >>>olit aito ja rehellinen

    Kyseinen nimimerkki yönmatkamies on ennenkin kertonut olevansa hetero, lisäksi hän kertoi saman erillisessä viestiketjussa tällä palstalla. Hänen lainaamansa teksti oli kyllä aito ja rehellinen. Jos olisit lukenut palstaa ja viestin vastauksia tarkemmin, sinunkaan ei tarvitsisi katua sanojasi tai syyttää saatanaa mokasta jonka itse teit. Tiedä se!

    Äänestä

Luota kaikessa Herraan. Ei kannata murehtia homoasioissa yhtään.

Äänestä
  • kun kirjoitustaitosikin 'ontuu' pahasti.
    kirjoittaisit edes oikein...shame on you!!!!

    Äänestä

Tutkimus 200:sta kristillisen ex-gayliikkeen jäsenestä,jotka olivat kokeneet muutosta seksuaalisuudessaan julkaistiin tiedelehti Archives of Sexual Behaviorissa. Tutkija Spitzer ei ole uskovainen vaan agnostikko ja homoliikkeen kannattaja. Katso hänen haastattelunsa:


http://www.drthrockmorton.com/DrRobertSpitzerclipfiles/ 1media.asx

Äänestä

Luin juttusi ja tuntuu tutulta. Minkään en noilla metodeilla löytänyt eheytymistä. Seksuaalisuuden muutos alkoi kun menin mukaan Aslaniin ja sen ryhmiin. Lapsuuden ja nuoruuden juttujen käsittely alkoi muuttaa tunteita niin, että suhde omaan sukupuoleen alkoi tulla terveemmäksi eli en enää erotisoinut miehiä kun koin että sain hyväksyntää ja yhteyttä. Ja sitten tuli eroottisia kokemuksia naisista.

Äänestä
  • Nyt täytyy ihmetellä kun 2 vuotta on keskusteltu samasta asiasta ja etsitty eheytyneitä niin eipä ole montaa eheytynyttä löytynyt joka olisi tullut kertomaan tarinaa tänne miten muutos tapahtui. Miten nyt satuit eksymään paikalle???

    Äänestä

  • Vai menit Aslaniin... No, kun nyt sitten olet muuttunut heteroksi =), voisitko ystävällisesti kertoa, mikä on käsityksesi homoista?

    =) VALEHTELU ON MUISTAAKSENI rAAMATUN MUKAAN SYNTI...

    Äänestä

Täytyy tähän alkuun sanoa että olen hetero ja en tiedä että miten tämä liittyy aiheeseen muuten kuin homouden puolesta.
Haluan sanoa sen että useasti kun olen keskukstellut Homoudesta ystävieni kanssa minut on leimattu suvaitsemattomaksi mutta homouden hyväksyminen ja suvaitsevuus on kaksi eri asiaa. Itse olen raamatun kannalla homoudesta mutta jos joku on homo niin suvaitsen sen vaikka homoutta itsessään en hyväksyisikään. Minun asenteita ei tarvitse hyväksyä mutta jos on suvaitsevainen niin sillä EI ole merkitystä.
Jos olet homo niin ole vapaasti. Totuus vapauttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yönmatkamies kirjoitti:

Mitäs jos tarkoitus ei olekkaan eheytyä. Pidin homoutta syntinä mutta on alkanut vähän muuttamaan mieltäni kun olen perehtynyt eheytystä yrittäneiden kirjoituksiin.

Miksi tuo henkilö ei ole eheytynyt?

Tuntuu vallitsevan varsin yleinen käsitys, että homoksi ei synnytä vaan kasvetaan ja että homous olisi jotenkin valinnainen ominaisuus. Kerronpa muutamia asioita.

Mitkään uudelleenkasvatus- tai eheyttämistoimet eivät ole saaneet aikaan luotettavia muutoksia ihmisissä. Ulkoista käyttäytymistä voi muuttaa, on mahdollista harjoittaa sukupuolista pidättyvyyttä, voi harjoittaa itsekuria, mutta todellista ongelmaa (jos se nyt sellainen on) se ei poista. Perusolemukseltaan ihminen pysyy homona tai heterona. Mikään painostuskaan ei saa häntä muuttamaan sitä, mikä hän on.

Itse olen tiennyt olevani homo jo varsin nuoresta, 14-vuotiaasta saakka. Ympäristön paineen takia kielsin homoutseni sekä itseltäni että muilta ja pyrin toimimaan ja elämään ympäristön odotusten mukaisesti. Tällä toiminnallani - olemalla älyllisesti epärehellinen itselleni ja muille - olen saanut paljon tuhoa aikaan. Vasta kun myöhemmin olen uskaltanut tarkastella itseäni, olemustani ja elämääni rehellisemmin, olen tajunnut, missä meni vikaan: yritin olla hetero, vaikken sitä ollutkaan. En ole koskaan ollut.

Parinkymmenen vuoden aikana itkin tyynyni vähintään useita kertoja kuukaudessa, itkin, huusin Jumalaa, kirosinkin Hänet, pyysin armoa ja rukoilin, että tämä taakka otettaisiin minulta pois. Kokeilin erilaisia demonienpoisto- rukous- ja hrtaustekniikoita, mutta mitä kovemmin rukousmyllyni pyöri, sitä suuremmaksi kasvoi ahdistukseni. Lopulta olen tajunnut, että on vain yksi, joka tekee vapaaksi. Se yksi on totuus.

Minulla ei olisi lupa arvostamani Raamatun mukaan toteuttaa seksuaalisuuttani tavalla, joka on minulle luonnollinen. Minulla ei Jumalan Sanan mukaan olisi lupa edes ajatella sukupuolisuhdetta (vrt. Matt. 5: Joka sydämessään himoitsee, on jo tehnyt huorin). Elän silti synnissä, harrastan toisinaa seksiä miehen kanssa tietäen, että minun kerran varmaan käy huonosti. Mutta en jaksa enää taistella.

Jos aiot lohdutella minua jollain raamatunpaikalla tai todeten, että Jumala kyllä voi ja osaa, olepa hyvä ja todista se jollain. Minä olen rukoillut, minä olen uskonut, minä olen juossut niin karismaattiset kuin perinteisetkin liikkeet mutta kukaan ei ole ottanut tätä pistintä lihastani. Ja arvatkaapa mitä: en enää jaksa edes HALUTA muutosta. Eikös olekin kamalaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu