Pieniä lainauksia Uskontojenuhrit ry:n sivuilta:
"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja"
"Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta"
"Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni"
"Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin"
Mielestäni sopivat hyvin helluntailaisuuteen...
Saako lahkoja arvostella?
" Jokaisen julkisuuteen astuvan ryhmän on myös siedettävä arvostelua. Ilman sananvapautta demokratia ei voisi toimia. Asiallinen kritiikki on paikallaan varsinkin silloin, kun uskomuksilla perustellaan ihmisoikeuksien loukkaamista"
"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja"
"Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta"
"Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni"
"Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin"
Mielestäni sopivat hyvin helluntailaisuuteen...
Saako lahkoja arvostella?
" Jokaisen julkisuuteen astuvan ryhmän on myös siedettävä arvostelua. Ilman sananvapautta demokratia ei voisi toimia. Asiallinen kritiikki on paikallaan varsinkin silloin, kun uskomuksilla perustellaan ihmisoikeuksien loukkaamista"
Vastaukset 21
Vanhimmat
vaikka en ihan kaikissa pointeissa ole kanssasi samaa mieltä (olen kasvatettu helluntailaisessa perheessä) niin helluntailainen voisi sanoa, että sittenpähän ovat lahko. so what? Ei ne sanat ketään pahenna ja pieni on se joukko joka pelastuu jne...
Niitä 11 opetuslasta,jolle Jeesus luovutti vallan tehdä hänelle uusia seuraajia ja opetuslapsia kastamalla ja opettamalla heitä pitämään käskyt
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Jumalan valtakuntaa verrataan kuitenkin sinapinsiemeneen, joka on alussa pieni, mutta lopulta on kaikkein suurin puu.
Ilmestyskirjan mukaan viimeisellä tuomiolla on paljon valkupukuisia Kristukseen puettuja.
Ilm. 7:9
Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Halventavaksi niille Uskovien ihmisten ryhmille
jotka tahtovat olla Kristuksen seuraajia ja jotka poikkeavat vallitsevien kirkkojen opetuksesta perustellusti .
Uskontojenuhrit Ry syyllistyy ihmisarvon loukkauseen joka kerta kun se halventaa ihmisten
vakaumusta kutsumalla heitä LAHKOLAISEKSI.
Kun suomeen tuli vapaita suuntia vuosisadan vaihtessa ,ne ylätti yksivaltiian Ev.lut:kirkon.
Se alkoi vastatoimiin ja alkoi käyttämään vapaista suunnista lahkolaisnimeä harhaoppisten
leimalla.1927 tuli suomessa uskonnon vapauslaki voimaan ,mutta se oli sisällöltään luterilainen
ja uskononvapautta rajoittava.Ja kaiken lisäsksi kukaan ei ole valvonut ,eikä tänäkään päivänä valvo että uskonnonvapaus toteutuisi.
Luterilainen kirkko kastaa lapsia ja liittää
heidät yhteyteensä ilman että lapsi voisi siitä päättää haluaako hän sitä ,eli näiltä lapsilta riistetään uskonoonvapaus,he saa itse päättää
hengellisestä kodistaan .Luterilaisen kirkon toiminta on perustuslain vastainen .
Uskontojenuhrit Ry;n toiminta on oikei silloin kunsa autta niitä jotka ovat tulleet väärin kohdelluksi ,mutta kun suomessa voi erota vapaasti ns: vapaista suunnista,siellä ei ole kenekään pakko olla vastentahtoisesti .Ihinsten tulisi itse kantaa vastuu omasta vapaa ehtoisesta valinnastaan johonkin hengelliseen yhteisöön .On tärkeää liittyessään ottaa selville opit ja säännöt jottei tarvitsisi katua ,ja sen jälkeen parjata yhteisä johon on kuulunut.
Lahkolainen nimitys löytyy Raamatusta myönteisessä mielessä ,Apt:24:14-16.
"Muut sen minä sinulle tunnustan,että minä sitä tietä vaeltaen,jota HE lahkoksi sanovat, niin
palvelen isieni Jumalaa,että minä uskon kaiken,mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,ja pidän sen toivon Jumalaa,että on oleva ylösnoisemus,jota nämä itsekkin odottavat,sekä vanhurskasten,että vääräin.
Sen tähden minä myös ahkeroitsen,että minulla aina olisi loukkaantumaton omatunto Jumalan ja Ihmisten edessä ."
-- kirkko, denominaatio, lahko, kultti --
12 opetuslasta
12 sukua joiden kesken Israel jaetiin
Syntyi 12 maakuntaa
Paavalin työalue oli kreikkalaiset ja muut.
Menikö se noin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)
Tuosssa sinulle lahkon määritelmä wikipedian mukaan
Vaan ei taida olla yhtään sellaista ihmistä joka olisi kääntynyt uskontojenuhrit Ry:n puoleen sen takia, että heidät on lapsikastettu. Vai onko? Tai ylipäätänsä, että heidän minuutta olisi rikottu luterilaisen uskon takia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
lisää lahkoista
Ne kiinalaiset, mitä sukua he ovat?
Luterilainen kirkko kastaa lapsia ja liittää
heidät yhteyteensä ilman että lapsi voisi siitä päättää haluaako hän sitä ,eli näiltä lapsilta riistetään uskonoonvapaus,he saa itse päättää
hengellisestä kodistaan .Luterilaisen kirkon toiminta on perustuslain vastainen
Suurimmassa osassa maailman uskonnoissa lapsi liitetään automaattisesti vanhempien uskontoon ja seurakuntaan. Juutalaiset, katolilaiset, ortodoksit, islam ym. Ja sinun vihasi kohdistuu vain luterilaisiin ja lapsikasteeseen. Toivottavasti sinäkin jossakin vaiheessa löydät rauhan ja rakkauden vihasi tilalle.
olen saanut itse paljon apua sieltä.olen soittanut monia kertoja sinne.ja he ovat saaneet minut järkiini.sekä myös tällä palstalla kirjoittelu on avannut sokeita silmiäni.suosittelen kaikille jotka ovat olleet uskonnon painostuksen alla:uskonnon uhrit ry:n apua ja tukea,rohkaisua.
itse en olisi selvinnyt ilman heidän apuaan.minut oli niin lain alle ajettu.näkymättömästi.ja olin heikkona ja hauraana antanut vallan väärille opetuksille koska olen saanut tuntea vain Jumalan tuomiota,en rakkautta.
Nyt olen antanut luvan itselleni olla juuri se mikä olen.En tarvitse ihmisten tekemiä vääristyneitä lakeja joilla vaan tuomiota julistetaan.
Ei enää.
Se on rakkauden evankeliumi minkä jeesus toi mukanaan, lahkot elävät lain alla ja pitävät muita syntisinä. Hienoa, että olet saanut avun ja päässyt pois lahkojen vaikutuksen alaisuudesta. Olet mikä olet ja toivon, että olet löytänyt Jumalan rakkauden etkä enää elä vihan ja pelon alla.
Siunausta.
Onko lestadiolaisuus lahko?
Mielestäni sopivat hyvin helluntailaisuuteen...
Täysin totta, olen samaa mieltä kanssasi. nyt päästään asian ytimeen. Ja kaikki tämä on luterilaisten syytä koska he hyväksyvät lapsikasteen. harhaan johtajat on muuten myös hyvä kirja mikä kertoo harhaan johtajista, lahkoista, heidän tavoista ja johtajista.
Jeesustakin pidettiin aikanaan lahkolaisena ja häntä pilkattiin sekä uskonnollisten että poliittisten valtarakenteiden taholta. Uskovien leimaaminen ei ole uusi ilmiö, vaan toistuu eri aikakausina. Historia toistaa itseään.
Samoin Paavali pidettiin lahkolaisena: Juutalaisten johtajat syyttivät Paavalia asianajajan Terulluksen välityksellä: Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,
Lahko on sellainen emoseurakunnasta omaksi yhteisökseen eronnut pieni joukkue, jossa johtajana toimii yleensä yksi itsekäs henkilö, jonka sana on aina ja poikkeuksetta ns 'jumalan tahto' yhteisössä. Seurakuntalaisten ei ole lupa arvostella tuota 'jumalan tahtoa' millään tavalla, vaan sen hyväksyttävä mukisematta johtajan tekemät päätökset. Kyseinen lahko on siis ns. yhden miehen orkesteri, jonka kapellimestarina toimii itsekkäät tavoitteet. Mutta sellainen lahko tuhoutuu johtajan itsekkyyden seurauksena ja ajanoloon lakkautetaan kannattamattomana, johtajan lähtiessä esim. parempipalkkaiseen mediatyöhön, tms.
Noita kertomani kaltaisia lahkoja on eronnut ja eroaa edelleenkin, niin helluntai-, kuin vapaakirkollisista seurakunnista, mutta enimmäkseen vapaakirkollisista.
Jakomielisyys on yleistä uskonnossa ja politiikassa. Se johtuu siitä mitä opetetaan ja mitä luvataan. Niin syntyy puolueita ja lahkoja. Mitään niistä ei oikeasti ole olemassakaan.
Lahkolainen tai ei mutta kukaan ei pelastu ilman uudestisyntymistä.
Johanneksen evankeliumi:
3:1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa"
Miten se Uskovien kaste ja Pyhän Hengen kaste sopii siihen veren puhdistavaan voimaan?
Kielilläpuhumisen pakko?
Jumalan armo on kuitenkin se tärkein asia.
Lahko on tuohiperseuskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti johtajan auktoriteettia kaikissa asioissa.