Olen suhteellisen uusi tietokoneen käyttäjä. Nyt kun olen tutustunut keskustelupalstojen ja chatin kautta ihmisiin olen sekä hämmästynyt että pettynyt.
On aivan käsittämätöntä, miten paljon on uskonnollista eripuraisuutta, kiihkomielisyyttä ja jakamista vielä nykyaikanakin. Pappeja myöten riidellään siitä, mikä on oikea oppi ja kieltäydytään keskustelemasta ns. vastustajien kanssa ja samalla tuputetaan omaa ainoaa oikeaa pelastusoppia.
On jotenkin kummallista se, että samat vanhat ennakkoluulot säilyvät mielissä vuosikymmeniä niinkuin niillä olisi oma elämä. Eli aivan samoja uskonnollisia kauhukertomuksia joita kuulin joskus lapsena, esitetään tänä päivänä netissä.
Ihmettelyni lisäksi en juuri muuta osaa kuin toivoa, että niillä jotka ovat jonkun aatteen omaksuneet, muistaisivat kunnioittaa muiden yksityisyyttä ja kotirauhaa. Joku suojapaikka täytyy niin halutessa kaikilla olla. Netissä esitettyihin asioihin kannattaa opetella suhtautumaan ja ottaa tarpeen vaatiessa etäisyyttä.
On aivan käsittämätöntä, miten paljon on uskonnollista eripuraisuutta, kiihkomielisyyttä ja jakamista vielä nykyaikanakin. Pappeja myöten riidellään siitä, mikä on oikea oppi ja kieltäydytään keskustelemasta ns. vastustajien kanssa ja samalla tuputetaan omaa ainoaa oikeaa pelastusoppia.
On jotenkin kummallista se, että samat vanhat ennakkoluulot säilyvät mielissä vuosikymmeniä niinkuin niillä olisi oma elämä. Eli aivan samoja uskonnollisia kauhukertomuksia joita kuulin joskus lapsena, esitetään tänä päivänä netissä.
Ihmettelyni lisäksi en juuri muuta osaa kuin toivoa, että niillä jotka ovat jonkun aatteen omaksuneet, muistaisivat kunnioittaa muiden yksityisyyttä ja kotirauhaa. Joku suojapaikka täytyy niin halutessa kaikilla olla. Netissä esitettyihin asioihin kannattaa opetella suhtautumaan ja ottaa tarpeen vaatiessa etäisyyttä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Elävässä elämässä heidän läheisyydessään joutuu väistämättä rettelöön. Uskonnosta tai lahkosta riippumatta.
vääriin "uskoviin", kyllä minä kiertäisin kaukaa valehtelijoita. Mutta todellisen uskovan kanssa keskustelu on hedelmällistä ja rauhaan pyrkivään.
Kun puhutaan kristitityistä niin Jeesuksen raamatullisesti uskovat rauhaan ei riitaan..
sitten on näitä ulkonaisesti ns. nimikristittyjä, jota ova ulkokultasia, mutta eivät OIKEATI ole.. niiden kansa kun riitaantuu niin helposti sitten siinä luulee sitä sitten oikeaksi.. tyhmä kun ei osaa erotattaa oikeata ja väärää ja vielä..
Sitten on sellaista väkeä joka iha tahallaan provosoivat väärillä puheillansa.. valehtelevat kristittyjen silmille uhan suoraan ja sitten syyttävät kun eivät ymmärrä nuhtelua.. oikea kristitty ymmärtää sen..
Sitten okin sellaista toki etä ihan tahallaan vänkätään jne..
Kuten snaotann: "tyhmä luule olevansa viisas, omissa silmissään ja kuiteski samassa valheessa elää ja saa toisen tyhmän samanlaiseksi".. molemmatkuiteksi putoavat samaa ansaa ja tulevat tyhmyyttään provosoiduksi..
Tietysti sinäkin nyt tulet provosoiduksi.. koska pidät kaikkia uskovia pahoina.. tyhmyyttää taas ja aina ennakkoluuloja jne..
etkä ymmärtäväinen.. ja keskustele.
Kun pimeys valona ja totuus valheena jne.. silloin on ns sekaisin ja sekoilee ja kerää vihaa itselleen ja luulee provosoimalla parantavansa asioita vaikka sitten lopulta joutuu huomaamaan häpeääkseen tehneensävain pahaa vaikka hyvää yritti tarkoittaa..
Taidat olla uskovainen tai raivoraitis, kun haet rettelöä. Heidän puheenvuoronsa ovat tuollaisia.
...uskovaisia ja raivoraittiita kaukaa. Eipä tule rettelöitä.
Näkemyksiä Jumalasta on yhtä paljon kuin ihmisiäkin. Ja kun turhan moni on vakuutttunut, että on oikeassa niin ei ole ihme, että joskus hieman riidellään.
mikä kirkko on oikea, alkoi ainoan oikean kirkon palaustus. Uskomatonta, mutta totta:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
Kyllä minä tietysti tiedän ja ymmärrän, että moni on uskonnollisuuden kautta löytänyt sekä ystäviä, että saanut oman elämänsä "valoisaksi", mutta netin kautta välittyy yhä se toinen puoli.
Ajattelen niin, että sitä mikä on oikein ja hyvä, ei ole pakko nimetä minkään uskonnon kautta. Eli ilo voi olla iloa ja onni onnea ilman uskontoa ja sen käsitteitä. Näinhän on esimerkiksi lasten kohdalla, jotka eivät ole vielä asioita teologian teoriassa oppineet.
Olen sitä mieltä, että olisi nähtävä kanssaihminen omana persoona riippumatta mitä seurakuntaa tai uskontoa hän edustaa. Välitön ja luonnollinen suhtautuminen asioihin ja ihmisiin tuntuu korvautuvan uskontojen tuomilla mielikuvilla ja ennakkoluuloilla.
Toki se on luonnollista, että sanat ja lauseet ymmärretään eri tavalla ja se synnyttää ristiriitoja (kuvaava termi). Tänä päivänä kuitenkin suurin osa kansasta on pikälle kouluttautunut. Siihen nähden pitäisi olla kyky käsitellä erilaisuutta parempi kuin menneinä vuosikymmeninä. Ehkä koulutuksen tai mediataitojen lisäys onkin tuonut uusia näkökulmia entisen kansankirkon rinnalle?
No...hyvät tavat, mahdollisimmat terveet elämäntavat, ilo tai vapaus, ne kai ovat yhteisiä tavoitteita uskonnosta tai sen suunnasta riippumatta.