Uskovia:< Kysymyshän on ollut kokoajan siitä.
ettei Jeesus Suuren Jumalan ainokainen poika
vaihtanut antamissaan käskyissä muuta kuin Fariseusten Kuorman. Tämä Kuorma oli tullut turhien lisäysten kautta kansalle raskaaksi.
Jeesus opetti kansalle uudet säännöt, jotka kuuluivat, että Sapattinakin voidaan tehdä hyvä.
Tämän kaltainen oli oikea uusiliitto. Tästä
Jeesuksen uusimasta liitosta oli karsittu pois
vanhinten perinnäissäännöt.
Ehtoollinen oli toinen Jeesuksen antama suositus
hänen muistokseen.
Jostain syystä kunnon Nykykristityt eivät ymmärrä sitä mitä Jeesus on todella antanut, siksi Keisarin kanssa tehty sovittelu oli vastoin Jumalan asetusta. Oikeasta uskosta luopuneet seurakunnan johtajat tekivät Kompromissin mitätöimällä Taivaanjumalan ian-kaikkisen käskyn.
Eiväthän näiden vanhojen Kristinuskon erheiden
tekiöiden synnit tule koskaan heidän lastensa
päälle koska Heidän lapsensa ovat toimineet
vakaassa uskossa luullenn toimivansa oikein, kuitenkin, jos heille selviää totuus, mutta he hylkäävät totuuden, silloin heidän tekonsa tulee synniksi. Jumala vihaa syntiä, mutta hän rakastaa syntistä.
Meillä on vielä olemassa runsaasti Valheen harhan opettajia. Heidän tarkoituksensa on kääntää kaikki Kristuksen antama opetus päälaelleen. Harha päin vastoin nostetaan korkeaan asemaan. Tämäkö oli Jeesuksen tahto?
Koska Evankeliumeissa ei löydy mistään kohtaa
sellaisia asioita. Että Maailmankaikkeuden Herra
olisi luopunut antamistaan elämän ohjeista ja
alkanut työnsä Hengellisen vastustajansa leirissä. Tähänkään asiaan emme löydä yhtään vastausta Raamatusta. Siksi minun kaltaiselleni
ihmiselle minun on mahdottomuus oskoa sepitettyä
satua Jolla ei ole todellisuus pohjaa.
Näin ollen minun pitäisi uskoa tarinoihin, joilla ei ole minkäänlaista todistetta
Raamatussa. Tällainen asia vaatii yliluonnollista
uskoa. Siks minä kysyn vain; Kanattaako meidän
olla rehellisä Jumalan sanalle vai ihmisille.
Siis kumpi on tärkeämpi? Vastatkaa rehellisesti. Kumpi on tärkeämpi Rakastaa Jumalaa Vai tavallista kuolevaista ihmistä.
Maran ata
ettei Jeesus Suuren Jumalan ainokainen poika
vaihtanut antamissaan käskyissä muuta kuin Fariseusten Kuorman. Tämä Kuorma oli tullut turhien lisäysten kautta kansalle raskaaksi.
Jeesus opetti kansalle uudet säännöt, jotka kuuluivat, että Sapattinakin voidaan tehdä hyvä.
Tämän kaltainen oli oikea uusiliitto. Tästä
Jeesuksen uusimasta liitosta oli karsittu pois
vanhinten perinnäissäännöt.
Ehtoollinen oli toinen Jeesuksen antama suositus
hänen muistokseen.
Jostain syystä kunnon Nykykristityt eivät ymmärrä sitä mitä Jeesus on todella antanut, siksi Keisarin kanssa tehty sovittelu oli vastoin Jumalan asetusta. Oikeasta uskosta luopuneet seurakunnan johtajat tekivät Kompromissin mitätöimällä Taivaanjumalan ian-kaikkisen käskyn.
Eiväthän näiden vanhojen Kristinuskon erheiden
tekiöiden synnit tule koskaan heidän lastensa
päälle koska Heidän lapsensa ovat toimineet
vakaassa uskossa luullenn toimivansa oikein, kuitenkin, jos heille selviää totuus, mutta he hylkäävät totuuden, silloin heidän tekonsa tulee synniksi. Jumala vihaa syntiä, mutta hän rakastaa syntistä.
Meillä on vielä olemassa runsaasti Valheen harhan opettajia. Heidän tarkoituksensa on kääntää kaikki Kristuksen antama opetus päälaelleen. Harha päin vastoin nostetaan korkeaan asemaan. Tämäkö oli Jeesuksen tahto?
Koska Evankeliumeissa ei löydy mistään kohtaa
sellaisia asioita. Että Maailmankaikkeuden Herra
olisi luopunut antamistaan elämän ohjeista ja
alkanut työnsä Hengellisen vastustajansa leirissä. Tähänkään asiaan emme löydä yhtään vastausta Raamatusta. Siksi minun kaltaiselleni
ihmiselle minun on mahdottomuus oskoa sepitettyä
satua Jolla ei ole todellisuus pohjaa.
Näin ollen minun pitäisi uskoa tarinoihin, joilla ei ole minkäänlaista todistetta
Raamatussa. Tällainen asia vaatii yliluonnollista
uskoa. Siks minä kysyn vain; Kanattaako meidän
olla rehellisä Jumalan sanalle vai ihmisille.
Siis kumpi on tärkeämpi? Vastatkaa rehellisesti. Kumpi on tärkeämpi Rakastaa Jumalaa Vai tavallista kuolevaista ihmistä.
Maran ata
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun vaikutat nyt noinkin viisaalta, niin voitko myös kertoa lukijoille kaiken sen, jota hyvää saa tehdä sapattina ja milloin Jeesus on itse antanut sapatti käskyn, ja voisitko myös osoittaa sen kohdan UT:een puolelta, jossa hän sen ilmoittaa omin sanoin.
Sanoihan Jeesus Fariseuksille, Jos joltain teiltä putoaa Härkä Sapatin päivänä kaivoon, ette
te totisesti jätä eläintä sinne kolemaan, vaan te vedätte sen yhdessä ylös pois kaivosta, siis Sapattina on lupa tehdä hyvää. Hän Jeesus näytti
näille Fariseuksille esimerkin. jossa on Sapatin
oikea luonne kuvattu. Hän sanoi suoraan Fariseuksille Käyttäennsanaa. Te kyykäärmeitten sikiöt. Te syytätte minua siitä kun minä olen
vapauttanut Vangin jota Saatana on pitänyt vankeudesaan hänen elämänsä ajan. Näitä esimerkkejä me voisimme laittaa tähän roppa kaupalla.
Oli kysymys milloin Jeesus asetti
Sapatin? Sapatti on ollut voimassa ihmiskunnan
alkutaipaleilta lähtien, koska jo Siinailla mainitaan käskyjen annossa sana muista.
Jatko osa on pyhittää Sapatin päivä. Olisiko tähän käskyyn tarvinnut lisätä sanaa muista ellei, tämä käsky olisi ollut voimassa ennen Siinaita. Toinen asia selvennyksen vuoksi.
Jeesuksen Jokaviikkoinen käytäntö Sapatin suhteen oli jo niin selvä, että ei siihen enää
tarvittu lisäkäskyä antaa, Koska käytäntö oli
riittävän hyvä.
Jos luet Paavalin matkoista lähetysmailla, niin huomaat kuinka hän Jatkuvasti Apostolientekojen
mukaan aina kokoontuu Sapatin päivänä. Joten voit huomata, ettei edes paavali muuttanut valmiiksi hyväksyttyä käytäntöä.
On tosin koetettu todistella asiaa Trooaan kokouksella, että tämä olisi ollut käännekohta,
Joka olisi muuttanut Sunnuntain palvonnan aiheelliseksi.
Jos me tunnemme Juutalaisen Sapatin käytäntö ohjeen, Joka kuuluu illasta iltaan viettäkää
minun sapattini. Tämä tarkoiti Auringon laskusta
Auringon laskuun. Joten tämä mainittu Trooaan
kokous venyi Auringon laskun toiselle puolelle, eli Sunnuntain puolelle. ja kokousta jatkettiin
puoleen yöhön ja aamulla Paavali lähti jälleen
matkalle siis viikon ensimmäisen päivän aamuna.
Tässäkään kohdassa paavali ei muuttanut käytäntöä
vaan hän pysyi kiini Kristuksenopin sisällön
tuntumissa. Kuitenkin jo valmiiksi annettuun
käskyys halutaan vielä lisää. Eikö siis Raamatun oma ilmoitus riitä? Mitä tähän vielä pitää lisätä.
Maran ata
/////Sapattina on lupa tehdä hyvää/////
Onkos muina päivinä adventistin lupa tehdä pahaakin?
Vieläkö hakkaat vaimoasi arkipäivinä?
nähnyt, ellei hän rakasta veljeään, jonka on nähnyt", sanoo Raamattu. Ilmeisesti Jumalalle on otollisempaa , että ihminen rakastaa toista ihmistä kuin näkymätöntä Jumalaa. Ei näkymätön Jumala tarvitse sitä että ihminen pokkuroi itse rakentamansa jumalakuvan edessä polvillaan, pää riipuksissa, mieli maassa ja tuhkaa suussa.
"-Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi".Tämä on käsky,johon sisältyy kaikki laki ja profeetat.Tämä on se käsky ,jonka Jeesus Vapahtajamme jätti meille.Jos me jätämme Isän pois,ei meillä ole Poikaakaan,eikä sitä armoa,jonka hänen ansionsa tähden omistamme.Isä ja Poika ovat yhtä,jos rakastamme Poikaa,silloin rakastamme myöskin Isää joka on hänet lähettänyt.Ja Isä lähettää meille Pyhän Hengen,niinkuin Jeesus lupasi.Ja Jumalan Pyhä Henki varjelee meidät kaikesta pahasta.Sydämemme täyttyy rakkaudesta Jumalaan ja lähimäisiimme ja sydämen ilolla rakkaudesta haluamme palvella Jumalaa ja lähimäisiämme.Se ei enää ole oma tekomme vaan Kristus meissä.
Matteuksen evankeliumi:
25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Ei tuossakaan puhuta ehtona mitään Sapatinvieton laiminlyönnistä.
Ehkäpä Sapatinvietto ei olekaan mikään sinetti.
Merkit viittaavat siihen, että sellaiset puheet ovat pötyä.
Mikäli asia olisi toisin, Jeesus ollisi siitä maininnut yhtä voimakkaasti.
Jotkut pettävät meitä aivan tahallaan.
Rakkaus Jumalaan on se,että pidämme HÄNEN käskynsä.Johanneksen kirjeissä myöskin selvää tekstiä:"-Rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä,eivätkä ne ole raskaat."Sapatti käsky kuuluu Jumalan kymmeneen käskyyn.Jeesus sanoi:"-Ennen maa ja taivas katovat,mutta Jumalan käskyistä ei katoa yksikään kirjain,ei pieninkään piirto."Maa ja taivas ovat jäljellä,niimpä kaikki Jumalan käskytkin ovat kokonaisuudessaan olemassa.Ja tulevat olemaan loppuun asti,sen vakuuttaa meille ilmestyskirja,joka puhuu lopunajasta ja Kristuksen tulemuksesta.Joh.ilm.14:12.Samasta asiasta taas profeetta Jesaja varoittaa LOPUNAJAN laittomuudesta.Jes.24:5."Maa muutuu saastaiseksi jalkojen alla,sillä sen asukkaat ovat hyljänneet lain,rikkoneet käskyt,tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.6."Siksi kirous syö maan,sen asukkaat saavat maksaa teoistaan.Siksi maan asukkaat käyvät vähiin,vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."Että Jumalalle ei suinkaan ole saman tekevää,miten me hänen sääntöihinsä suhtaudumme.Vaan meidän tulee antaa kunnia Jumalalle aina.
Viimeinen taistelu on Jumalan käskyjen ja ihmisen käskyjen välillä.Lainaus kirjasta "Taistelu Jumalan laista." ...Me elämme laittomuuden aikaa.
Puhuessaan lopun ajan merkeistä Jeesus sanoo:Kun
laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee.(Matt.24:12)Tässä täytyy olla kysymys Jumalan lapsista, koska heilä on ollut rakkautta,joka sitten kylmenee.Rakkauden kylmenemisen syy on lain
hylkäämisessä.....Kun laittomuuden henki vaikuttaa
sydämessä, seurauksena on synnintunnon häviäminen.
Elävän kokemusperäisen uskon tilalle tulee kuollut
pään uskonto.Rakkaus on kylmennyt.
Synnintunnustuksesta on tullut oikeauskoisuuden
tuntomerkki, josta puuttuu nöyryys ja Jumalalle
antautuminen.Kun samoille ihmisille puhutaan
synneistä ja koko elämän jättämisestä Jumalalle,
se on lain saarnaamista.Jeesus puhui vakavasti laittomuutta vastaan"Ei jokainen,joka sanoo minulle:Herra, Herra,pääse taivasten valtakuntaan,
sinne pääsee se joka tekee taivaallisen isäni tahdon2(Matt.7:21).....On siis kaksi ryhmää.
Toinen,jonka rakkaus kylmenee laittomuuden vuoksi,
ja toinen, joka uskollisella kestävyydellä haluaa
seurata sitä Hengen johdatusta, johon liittyy
pyrkimys kuuliaisuuteen Jumalan käskyjä kohtaan.
Toisella puolella on Kristus, uusi liitto,jossa
laki on kirjoitettu sydämeen, ja toisella taas
laittomuuden ihminen,nimelliset Herra,Herra huudot
ja jopa voimatekoja,mutta kuitenkin kaikki on tottelemattomuutta hurskauden kaavussa.
Jokainen lukija joutuu itse ratkaisemaan kummalla
puolella hän haluaa olla tässä lopun aikaan liittyvässä kuvassa." Näin Jumalan laista Arasola
v.1943.
yhtykää, niin huomispäivänä kansat on veljet keskenään."
Tämän vuoksi Saatana hyökkää suurella voimalla ja vihalla,keksien kaikkia valheellisia syytöksiä,myöskin Ellen GW:tin profetioiden kimppuun,nehän ovat toteutumassa silmiemme edessä, Jumalan lakia ollaan pirstomassa ja se on jo pirstottu,monien eksytyttejen mielissä.Kuitenkaan Jumalan laista ei katoa yksikään kirjain,ei pieninkään piirto.Siis koko Jumalan laki tulee aina olemaan voimassa."Ennen maa ja taivas katoavat,mutta laista ei katoa yksikään kirjain,ei pieninkään piirto".Maa ja taivas näkyy olevan jäljellä ja komea,kirkas taivas onkin,joten on täysin varmaa,että Jumalan hyvä ja täydellinen lakikin on jäljellä.Vai teettekö te Jeesuksesta Uuden liiton Päämiehestä valehtelian.Tämä on uutta testamenttia,ei vanhaa!Sitä paitsi nehän on tarkoitettu täydentämään toisiaan.Vanhassa testamentissakin on profetioita koskien lopun aikaa.Mutta ne eivät miellytä sellaisia jotka ovat vääristelemässä raamatun muutumutonta totuutta.Eipähän vielä yksikään "lain kaataja"ole suostunut selittämään tätäkään lopun aikaa koskevaa profetiaa:HUOMIO,KYSYMYKSESSÄ ON LOPUN AIKA,siis lähitulevaisuus.Jesajan profetia kertoo seuraavaa:Jes.24:5-6 "-Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,sillä sen asukkaat ovat hyljänneet lain,rikkoneet käskyt,tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.Siksi kirous syö maan,sen asukkaat saavat maksaa teoistaan.Siksi maan asukkaat käyvät vähiin,vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."Niin että on vakavasta asiasta kysymys,Jumala ei anna itseään pilkata.Kristuksen rauhaa kaikille jotka Jumalaa rakastavat ja ilolla ovat kuuliaisia Hänen tahdolleen.tv. Sirkka Iita.
rakastaa Herraa meidän Jumalaamme koko sydämestämme ja lähimmäistämme niinkuin itseämme. Nämä kaksi käskyä meidän Herramme antaa meille sitovina käskyinä.
Eikö tuo ole sanan helinää, että sinä rakastat lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Tai jos on näin ,niin miten selität sen tapahtuvan.
on annettu meille vain esimerkiksi, kuinka meidän tulisi Kristittynä toimia lähimmäistemme suhteen. Luulisin tämä Jeesuksen antaman esimerkin valaisevan asiaa.
Maran ata
Rakasta Jumalaa ylikaiken,ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi!Tähän Jeesuksen käskyyn sisältyy kaikki Jumalan kymmenen käskyä.Ihminen itsessään ei olekkaan kelvollinen mihinkään hyvään,se onkin Pyhän Hengen työ hänessä.Nyt kun Kristus elää meissä Henkensä kautta,hän neuvoo ja opettaa meille kaiken ja totisesti,Hän ei vie meitä laittomuuteen,vaan täyttää rakkaudellaan ja antaa voiman tulla Jumalan lapsiksi.Näin ja ainoastaan näin.Meille ei ole mitään muuta tietä annettu.Rakkauden olemusta ei "luonnollinen"ihminen voikkaan ymmärtää täysin.Vasta kun Kristus on muuttanut kaiken,luonut kokonaan uudeksi,se tulee eläväksi ja Jumalan kymmenen käskyäkin muuttuvat rakkauden käskyiksi,mitä ne ovatkin.Emme tarvitse,emmekkä halua olla parantelemassa mitään mikä on Jumalasta lähtöisin.Uudesti syntymä muuttaa käskyt eläväksi uskoksi,niin että kun me ennen kun olimme "lain alla"kirjaimen pakosta,nyt uudessa liitossa Vapahtajaamme,joka on rakkaus,täytämme sydämen ilolla myöskin Hänen käskynsä,"eivätkä ne ole raskaat".Se mikä uudesti syntymättömälle mielelle on vakeaa,lähes mahdotonta,tulee kuuliaisuuden iloksi.Vai väheksyttekö te Jumalan Voimaa joka on meille annettu Kristuksessa?Kristuksen rauhaa kaikille todellisille Jumalan lapsille.tv.Sirkka Iita.
Kiitoksia Sirkka Iita sanoistasi .
Minulle tuli ajatukseen tällainen pointti.
Ensinnäkin rakkaus ei synny pakosta .Sen tiedämme jokainen joka on yrittänyt rakastaa väkisin .
No miten rakkaus syntyy ?Raamattumme puhuu siitä paljon .Pyhä -Henki synnyttää meissä rakkauden .Paavali sanoo:"Jumala on vuodattanut rakkautensa meidän sydämmiimme antamalla meille Pyhän-Hengen".Kun ihminen avautuu Jeesukselle ,Pyhä -Henki tekee hänessä työtään.
Rakkaus on Hengen hedelmä ,niin kuin Galattalais kirjeessä sanotaan.Rakkaus seuraa siitä ,että Kristus tulee ihmiselle todelliseksi.Raamatusta näemme,että rakkaudella on aina lähde.Rakkauden lähde on Jumala.Jos me emme rakasta ,vika ei silti ole meidän rakaudetomuudessamme eikä se korjaannu sillä että yritämme pakottaa itsemme rakastamaan . Vikamme on ehkä syvimmilltään siinä että emme ole kokenneet Jumalan rakkautta riittävän syvästi.Tämän asian saamme korjattua ainoastaan sillä ,että annamme Jumalan rakastaa meitä. Niin kuin lapsi menee Isän luokse mekin voimme mennä samalla lailla Taivaan Isän luokse ja sanoa :Rakasta minua oikein kovasti."Ja jos se ei riitä saamme pyytää anna lisää rakauttasi"
Kun Jumala antaa rakkautta meistä voi tulla kanavia joitenka kautta Jumalan rakkaus voi virrata eteenpäin "Me rakatamme sillä Jumala on ensin rakastanut meitä." Meidän omiin yrityksiimme kätkeytyy aina itsekkyyttä ja vääriä motiveita .
En tiedä mitä mieltä olet ,mutta minusta on hyvä miettiä myöskin, mitä yhteistä meillä luterilaisilla ,helluntailaisilla,adventistella ymm:lla on ,eikä aina sitä, mitä eroavaisuutta meillä on.
Kyllä tavallista kuolevaista pitää rakastaa se on käsky, siinä kun sapattikin.
Jeesus antoi meille vielä lisäkäskyn joka lienee ehkä meille hankalin soveltaa käytännössä. tämä käsky kuuluu rakasta vihollistasi niinkuin itseäsi. Hellpohan sinun on, niitä rakstaa, jotka sinuakin rakastavat, mutta minä sanon teille rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vihaavat!
Maran ata