Postikorttien kiiltokuvaJeesus vai

realistinen palestiinalaismies, jollaisia tämänkin päivän uutiskatsauksissa näkee?

Kumpi mahtaa olla todempi Jeesus-hahmo? Postikorttien, ah, niin lempeäkasvoinen, putipuhdas viitta yllään ja säteilevän puhdas karitsa käsivarrellaan asteleva kiiltokuvaJeesus vai aivan tavallisen ja arkisen näköinen palestiinalaismies, jollaisen voi nähdä mm. melkein jokailtaisissa uutiskatsauksissa?
4177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jeesus ihmisen puolelta oli. Iskit siihen, mitä olen aina ihmetellyt. Kristuksesta on tehty siloposkinen ja kaunis ristilläkin
Jesaja 53:3 Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.
4 Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,
5 vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.
6 Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat, jokainen meistä kääntyi omalle tielleen. Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen.
7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
8 Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois* -- kuka hänen kansastaan siitä välitti? Hänet syöstiin pois elävien maasta, hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden. [»Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois»; toinen mahdollinen käännös: »ilman tutkintoa, ilman tuomiota hänet vietiin pois».]
9 Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon. Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.
10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.
11 Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon, ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet. Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi monet, heidän pahat tekonsa hän kantaa

Ehkäpä se "karitsa" vertaus saa aikaan "kiiltokuva"-Jeesuksen....

Äänestä
  • Palestiinalaiset eivät ole mikään oma kansa tai valtio, vaan he ovat osa suurta arabikansaa ja alunperin Israelin naapurimaiden väestöstä saapuneet. Jeesus ei ollut palestiinalainen, eli arabi, vaan juutalainen. Juutalaisten ja arabien sukuyhteys katkesi jo 1800 e.Kr. Jeesus oli siis lähinnä nykyjuutalaisten näköinen: iso nenä, pieni leuka, musta tukka jne. Katso Ben Zyskowitscia ja näet Jeesuksen.

    Äänestä

  • palestiinalainen. kirjoitti:

    Palestiinalaiset eivät ole mikään oma kansa tai valtio, vaan he ovat osa suurta arabikansaa ja alunperin Israelin naapurimaiden väestöstä saapuneet. Jeesus ei ollut palestiinalainen, eli arabi, vaan juutalainen. Juutalaisten ja arabien sukuyhteys katkesi jo 1800 e.Kr. Jeesus oli siis lähinnä nykyjuutalaisten näköinen: iso nenä, pieni leuka, musta tukka jne. Katso Ben Zyskowitscia ja näet Jeesuksen.

    anteeksi, sattu virhe. Kiva kun oikaisit.

    Äänestä

  • palestiinalainen. kirjoitti:

    Palestiinalaiset eivät ole mikään oma kansa tai valtio, vaan he ovat osa suurta arabikansaa ja alunperin Israelin naapurimaiden väestöstä saapuneet. Jeesus ei ollut palestiinalainen, eli arabi, vaan juutalainen. Juutalaisten ja arabien sukuyhteys katkesi jo 1800 e.Kr. Jeesus oli siis lähinnä nykyjuutalaisten näköinen: iso nenä, pieni leuka, musta tukka jne. Katso Ben Zyskowitscia ja näet Jeesuksen.

    Alkuperäisillä palestiinalaisilla ei ollut mitään tekemistä arabien kanssa.

    http//members.surfey.fi/reinosav/landsname.htm.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jotakuinkin kirjoitti:

realistinen palestiinalaismies, jollaisia tämänkin päivän uutiskatsauksissa näkee?

Kumpi mahtaa olla todempi Jeesus-hahmo? Postikorttien, ah, niin lempeäkasvoinen, putipuhdas viitta yllään ja säteilevän puhdas karitsa käsivarrellaan asteleva kiiltokuvaJeesus vai aivan tavallisen ja arkisen näköinen palestiinalaismies, jollaisen voi nähdä mm. melkein jokailtaisissa uutiskatsauksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu