Menestysteologia on sielunvihollisesta eli perkeleestä. Haluaako joku väittää vastaan?
Menestysteologia on vihollisesta!
joku vaan
34894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Get a life!
...että se voisi olla tämän hetken maailman menoon sopiva tapa monille uskoa.
Se, että minulla on lupa olla rikas. Että monet Raamatun ihmisetkin olivat rikkaita...
Minusta siinä on vielä suurempi siunaus, jos ei omista tässä maailmassa mitään, mutta on täynnä Kristuksen rakkautta!
Puhutaan toki siitäkin, että tämä uskon liike on yksi viime vuosisadan karismaattisista "aalloista". Että sen kautta monet innostuivat uskosta uudella tavalla.
Siinä on hyvää ja huonoa.
ei se, että raamatun teksteissä viitataan varakkaisiin ihmisiin, tee uskonsanalaisuudesta millään tavoin sopivaa tämän ajan ihmiselle.
minä näen henk. koht. hyvin vähän hyvää yltiökarismaattisissa uskon liikkeissä. yksi suuri huono puoli on jo äsken mainittu opeissa ilmenevä epäraamatullisuus.
perustellen asiasi, olet yleensä levitellyt vain tunkkaisia ennakkoluulojasi. pitäydy mieluummin sienestyksessä, niin et osoita naiviuttasi.
esimerkiksi se, joka "lupaa lopunikäistä terveyttä sille, joka pitää huolen jatkuvasta rahavirrasta kyseisen saarnaajan/yhteisön edustamalle asialle".
ongelmatonta elämää luvataan joskus myös ilman rahaa (raha näyttelee kuitenkin suurta roolia edelleen):
kaikki sairaudet ja elämän vastoinkäymiset ovat menestysteologin mielestä "uskovan ihmisen heikkoa uskoa ja lihallisuuteen eli saatanan metkuihin taipuvaisuutta".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000014956272
plussaa:
opetuksen tärkeyden korostaminen
(vaikka kaikki ei ole aina puhdasta, niin kuitenkin se, että ollaan innostunnesti tutkimassa Raamattua, on hyvä)
uskon henkisyys
(oikeasti hyvä asia, aina ei tarvi kulkea nokka maassa!)
miinusta:
ei sovi välttämättä rikkinäisille ihmisille.
uskoa ei pidä kontrolloida.
sen sijaan, ettet ole törmännyt mennari-opettajiin, olet törmännyt tunkkaisiin, lihallisiin ja naivisti ajatteleviin vanhakantaisiin uskoviin.
tuotahan se menestysteologikin vakuuttelee..
Mistäpäin oot? Tunnen yhden Vesan, ja mietin oletko sinä se?
...Tampereelta!
26v...
No sitten oot eri Vesa!
yleistä helluntailiikkeessä, mutta et ole kertonut raamatulla perustellen miten esim niilo ylivainio olisi nk keksitty menestysteologi? eikös se ole vähän liian hieno nimi harhaoppiselle, kun ei teologista ole käynyt, sivumennen...
että sinun mielestäsi helluntaiherätys ei ole sotkeutunut edustamaasi oppiin. saatanan sitomuksena en sitä pidä, vaan päinvastoin Jumalan armona.
kyllähän sillä niilolla taisi joskus usko ja innostus pursuta yli kattilan...menestysteologina en häntä kuitenkana pidä.
oppiin, Raamattu riittää minulle hyvin, valitettavan monet helluntailaiset ovat harhautuneet Raamatun linjasta, sinä myös, onneksi on seinäjoen jäännös joka pelastuu... vitsi vitsi... mutta asiaan sinullakin olis Herran etsimisen paikka tosissaan, ompelu ja sienikerho ei riitä Herralle, vai haluatko jäädä palkkaa vaille..
Tiedätkö, minä olen samaa mieltä sinun kanssasi. Nimittäin siitä, että 'menestysteologi' on keksitty ja liian hieno nimitys niille, joita menestysteologeiksi kutsutaan. Sehän edellyttää tosiaan teologian opintoja. Toisaalta, sitä käytetään paremman puutteessa, kun esim. uskonsanalainen on vielä keinotekoisempi nimitys. Toinen juttu sitten on, että sinun pitäisi pyytää tode'lta anteeksi sanojasi. Olet väittänyt hänestä asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
JA TEE OMALTA OSALTASI PARANNUSTA. TODE ON SELLAINEN LAKIHENKINEN JÄÄRÄ, AINA PUUTTUMASSA ASIOIHIN JOISTA EI MITÄÄN HALUA TIETÄÄ, MUTTA SANOO AINA VÄÄRÄN TODISTUKSEN (TODE!). EI HÄNEEN SULOISET JUTUT PURE, KURIA HÄNELLE ON SAATAVA. TÄMÄ KÄYKÖÖN ANTEEKSIPYYNNÖSTÄ...
kyllä minä jotain tiedän näistä yltiö-ilmiöistä ja minullakin on oikeus sanoa täällä mielipiteeni.
ja en kerta kaikkiaan voi olla hiljaa, kun tännekin duupataan uskonsana-oppia, ja mikä pahinta Jumalan armon nimissä.
terävää kiletäni ja viärää leukaani joudun itse pyytämään anteeksi tämän tästä ja ne ominaisuuteni ovat varmaankin lisänneet sinun intoasi saada minut kuriin ja nuhteeseen.
mutta perustan arvosteluni kuitenkin raamatun sanaan, joka antaa minulle luvan arvostella harhaoppia ja sanoa mielipiteeni siitä rohkeasti. katsos, kun kaikki tuo kuolleista heräämisien yms. kanssa meuhkaaminen vie ihmisen harhapoluille siitä uskon tiestä, jonka Jumala on valmistanut.
omasta mielestäni en ole lakihenkinen. pyrin olemaan vapaa Jumalan lapsi, mutta en niin vapaa, etten koettelisi pystellä raamatun ilmoituksessa mitä tulee armoon ja uskoon sen perusteella.
voi todeta epäuskon määrään....
Mikä näiden malkkilaisten oppi oikein on, mitä he ottavat raamatusta ja minkä he torjuvat harhaoppina, raamatun virheinä?
49. Silloin Johannes rupesi puhumaan ja sanoi: "Mestari, me näimme erään miehen sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia, ja me kielsimme häntä, koska hän ei seuraa meidän mukanamme".
50. Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Älkää kieltäkö; sillä joka ei ole teitä vastaan, se on teidän puolellanne".
Onko nykyajan menestysteologia lopun ajan antikristus?
vastaan."
teepäs parannus ja usko evankeliumi!
Olen uskossa, ja Jumala kirjoitetaan isolla.
ei toimi tuo iso, on turhaa hienosteluu, eipähän syytetä huutamisesta..
kuuluisat tulenheittäjät ja hengen baarimikot tekevät itselleen ja yhdistyksilleen maksavia opetuslapsia kaatamalla ja lupailemalla yhtä sun toista, terveyttä, menestystä, vaikutusvaltaa, naisia, miehiä, orjia, yliluonnollisia voimia armolahjaosastolta jne...kunhan vain annan kaataa itsei selälleen heidän edessään...Jeesus ei kuitenkaan antanut kaataa eikä kumartunut saatanan edessä kuultuaan suurista lupauksista, vaan sanoi: Mene pois saatana!
moisesta kuullutkaan? Eikös se riitä se mitä Raamattu opettaa, niin ainakin meillä!
http://helsinki.nokiamissio.fi/
Menestysteologia on sitä että uskotaan Jumalan siunaavan materiaalisesti ja rahallisesti uskovaa hänen omien suoritustensa vuoksi. Sitten juostaan rahan perässä ja unohdetaan evankeliumin sanoma ja koko hengellisyys. Menestystelogit ovat ateisteja pahempia. Vielä jos joku uskova on köyhä, niin häntä pidetään syntisenä.
heidän panettelijoihinsa kyllä
löytyy joka seurakunnasta. Jos et parane olet tehnyt jotain syntiä tai pahempaa, jos sairastut johonkin: "mitä kauheaa olet tehnyt, että sairastut", jos teet konkurssin, olet tehnyt syntiä, koska Juamala ei sinua siunaa....meni kauan, minulla siis, ymmärtää, että usko ei tuokaan vaurautta. Näin mulle aluksi opetettiin....
Raamatun valossa,mutta jätetään kuitenkin tuomio Jumalalle !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000014956272
täällä teet...et tuomitse ketään ja hyväksyt kaikki...jätät aina viimeisen sanan jumalalle...
viestiin vastaten se todellakin on sillä "te olette isästä perkeleestä ja omia halujanne haluatte noudattaa"! Menestysteologiassa sinun pitää olla materiaalisesti rikas ja aina hyvinvoiva. Olet aina terve ja sairaus on heikkous sinussa. Sinun pitää olla täydellinen ja köyhät on luusereita. Jatkanko? Tuskinpa tarvitsee sillä Jeesus on Herra! Amen. Siunausta