Minusta tässä UPM keskustelussa on mennyt vähän roolit sekasin eihän UPM:n kuulu olla mikään hyväntekijä ja sosiaali toimisto vaan kannattava yritys. Ja kaikkein parhaitten firmojen suuret voitothan perustuvat kartelleihin ja juonitteluihin kuten esim. Microsoftin ja suureten öljy yhtiöiden UPM yritti samaa paljon pienenässä mittakaavassa ja onnistui jäämään kiini. Lähinnä Eu:n pitäisi olla huolissaan investointien siirtymisestä esim. Kiinan kommunistiseen kansantasavaltaan, mutta kaikkea muuta EU:han vaan pistää lisää vauhtia masinaan.
UPM keskustelussa roolit sekasin
webe71
4325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
työntekijät yritysjohtoa myöten ovat kehittäneet vuosikymmenet tuotantoa valtavasti. Tämä tietopääoma hyödyttää jatkossakin yritystä. Monelta menee koko elämäntyö omalta osaltaan hukkaan, joten tavallaan yritys olisi ollut velkaa hiukan pidemmällä aikajänteellä ajamaan tehtaita alas mitä nyt tapahtuu, jotta sopeutumiseen jäisi ihmisillä enemmän aikaa. Tai vielä parempi vaihtoehto pitkään palvelleille parin vuoden palkka lähtiäisiksi?
Paptyöläisten on aika saada tietää, että paperia tehdään muualla halvemmalla kuin Suomessa.
että KAIKKEA tehdään halvemmalla muualla kuin Suomessa, joten sinäkin olet turhaakin turhempi yksilö!
myös irtisanomisten valoisat puolet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000014965766