Miksi automyyjä valehteli? Kävin viimeviikolla katsomassa Ford Fusion henkilöautoa pääkaupunkiseudulla. Kysyin myyjältä auton aikaisemmasta omistajasta, hetken miettimisen jälkeen tuli vastaus. Auto on ollut yksityishenkilöllä keskisuomessa ja yksi omistaja. Auton takakyljessä oli kuitenkin muovitulpalla peitetty reikä, antennin?
Kaupat jäi onneksi tekemättä, sillä kun myöhemmin tarkastin autorekisterikeskuksen palvelusta edellisen omistajan tietoja. Ilmeni että auto on ollut vartiointiliikkeen autona. Autokuume jatkuu, mutta kyseisessä liikkeessä en enään asioi. Kerron myös kaikille kavereilleni tästä valehteliasta. Tommoiset valehtelevat paskat pitäis upottaa Lapuan jokeen.
Kaupat jäi onneksi tekemättä, sillä kun myöhemmin tarkastin autorekisterikeskuksen palvelusta edellisen omistajan tietoja. Ilmeni että auto on ollut vartiointiliikkeen autona. Autokuume jatkuu, mutta kyseisessä liikkeessä en enään asioi. Kerron myös kaikille kavereilleni tästä valehteliasta. Tommoiset valehtelevat paskat pitäis upottaa Lapuan jokeen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
olisiko MITENKÄÄN mahdollista että myyjä erehtyi ? Ovatko he OLLENKAAN ihmisiä ?
Mikä teitä oikein vaivaa näissä autoasioissa ?
t: myyjä
Ammattimyyjä ei arvaile tai muistele. Harvassa liikkeessä on NIIN paljon autoja, etteikö vartiointiliikkeen nuhjuista paskaa muistaisi erilleen yksityisten autoista.
Jos ei muista, oikea vastaus on: "En muista, minäpä tarkistan"
Väärä vastaus on seikkaperäinen selostus entisen omistajan taustoista, joka on täyttä paskapuhetta.
Minä en muuten ole viestiketjun aloittaja.
myyjä on sen ottanut ja sattui väärinkäsitys. heti ollaan... voivoivittuvoi
mene nyt johonkin kriisiryhmään, olet tullut todellakin väärinkohdelluksi.
sinuna menisin käräjöimään asiasta, olithan ihan viittävaille ostamassa auton.
totta että yksi omistaja,autokauppiaalle sekin jo paljon.
linnaan tuollaiset roistot !!! HAHAHAHHAAHA
ei kannata ostaa jobbareilta.
Mulla kävi viime marraskuussa Vehossa samoin. Tivasin myyjältä alle kymppitonnin ajetusta Vehon henkilökunnan käytössä olleesta autosta edellistä käyttäjää. Myyjä sanoi silmää räpäyttämättä että kuski on ollut toimitusjohtajan sihteeri. Soitto sihteerille paljasti, ettei näin ollut, kummasteli väitettä. Pitkän, kymmenkunta soittoa vaatineen kierroksen jälkeen selisi, että eräs korjaamoesimies on sillä ajanut. Myyjä vakuutteli myös, että autoa ei ole kolaroitu. Noh, tämä ex-käyttäjä tunnusti että takakulma oli painunut ruttuun parkkipaikalla ja sen on uudelleenmaalattu.
Arvatkaapa ostinko tuosta liikkeestä mitään autoa?
Aikoinaan kävi sama juttu uuden pikkuauton suhteen varkautelaisessa autofirmassa 80-luvulla. Ihmettelin ohi kävellessäni, että samanlainen uusi auto seisoo liikkeen huoltohallissa (harvinainen malli), vaikkei myyjä ollut vielä ilmoittanut minulle sen tulosta. Noh, soitto ja tiukka tivaaminen saivat aikaan myyjän tunnustuksen: auto oli satama-alueella naarmutettu katosta (musta auto) niin pahasti että piti uudelleenmaalata, autoliike olisi sen seuraavana päivänä siirtänyt maalausliikkeeseen ja olisivat myyneet sen sitten tietämättäni minulle. Nyt myyjä joutui nolona tilaamaan uuden yksilön, vei lisäaikaa yli kuukauden mutta odotin sen.
Kyllä, autokaupassa valehdellaan, huijataan, ja aivan naamanilmeiden värähtämättä.
Ja perustuu asiakkaan kusettamiseen omien voittojen maksimoimiseksi.
Jouduin samaten kerran kusetetuksi ja rankasti
Ostin haminasta 30 tkm hyrslerin ja piti olla virheetön.
No, vuosien saatossa jouduin sitä huoltamaan. Innostuin oikein rahoissani viemään merkkihuoltoon. Sielä asentaja ihmetteli moottorin "takimmaisia kiinnikkeitä" kun oli vielä tehtaan id-numerotarra kiinni. Sanoi: ei hän enen ole näitä nähnyt. Uusissa ne revitään kyllä irti jos niitä yleensä on. Tämä vaikuttaa jälki asennetulta. Ei ole vastasin. 1-om ja auto on hyvin pidetty.
Kuitenkin vaivasi sen verran, että rupesin soittelemaan ent. omistajalle. En tavannut muutaman soittokerran jälkeen, joten tarkastaminen unohtui. Sitten taas oli varoissani ja ajattelin myydä auton kolmen vuoden käytön jälkeen. Ostan ilman vaihdokkia uudemman. Myin hyrslerin ja kuinka ollakaan ostaja oli autopeltiseppä. Aikansa tutkittuaan hän tokaisi; koko oikea puoli on vaihdettu peltien osalta. Molemmat ovet ja etu- ja takasiivet. Viddu, totesin. Siitä lähdin puhelimeen ja selvitin ent. omistajan uudelleen ja tavoitin. Herra vastasi: Joo, kyllä se oli siinä 30 tkm paikkeilla lähes lunastuskunnossa, mutta kuitenkin korjasivat. Sain vielä haminaan sen vaihtoon vaikka mainitsin kolarista. Just joo. Minulle se kyllä myytiin virheettömänä. Ei ole tarvinnut sen kaupan ovea ostoaikeissa avata. Eikä paljon kavereitten. Näitä päätoimisiakusetajia on varmasti suht harvassa, mutta sattuipa omalle kohdalleen. Ent. omistaja väitti kiven kovaa, että hän kertoi auton tarinan myyjälle. Myyjä varmasti vain unohti kertoa minulle.
En tiedä muista autoliikkeistä miten palvelu ja rehellisyys pelaa, mutta seuraavassa esimerkki tosielämästä. Tein autokaupat noin 2kk sitten Ricen Oy nimisessä autoliikkeessä Tampereella. Ostin BMW 320 vm.99 aj.212tkm. Automyyjä kehui kuinka toimiva ja hieno juuri huollettu/katsastettu peli kyseessä, ja siltä se aluksi vaikuttikin. Kuitenkin jo ensimmäisenä omistuspäivänä alkoi autosta ilmenemään vikoja/asioita jotka oltiin jätetty kertomatta mm. airbag järjestelmän vika, öljyanturi, valot, jarrut ja kaiken kukkuraksi vaihdelaatikkokin sanoi sopimuksensa irti. Myyjäliike lupautui alunperin maksamaan korjauksesta aiheutuneet kustannukset, mutta huoltoliikkeen kustannusarvion (n. 2000€) jälkeen myyjäliike vetäytyi korvauksista pois eikä yhteydenottoihinikaan enää vastailtu. Auto on ollut omassa käytössäni n. viikon ostohetkestä ja muun ajan korjaamolla korjaamattomana. Korvausautoakaan autoliikkeestä ei annettu vaikka sitä pyysin.
Kuluttaja-asiamies kehotti minua viemään asian eteenpäin, jossa vaadin korvausta menetetyistä työtarjouksista, joihin en ilman autoa voinut osallistua. Puhelinkuluja, matkakuluja sekä auton korjauskuluja. Valitus on tekeillä riitalautakuntaan.
Tässä teille autonostajat varoituksen sana tuosta autoliikkeestä. Voinpahan ainakin olla varma, että siihen puljuun en enää jalallani astu!
liikkeen toimintaan ET OLE velvollinen saamaan korvausta menetetyistä työtarjouksista, puhelinkuluista ehkä saat jos näytät erittelyn soitoista ja siinä näkyy myös mitä asia koskee. (ei näy).
Korjauskulujen hakemisen ymmärrän mutta että menetyistä työtarjouksista? Eikö olisi hyvä alkaa ottamaan vastuuta omasta elämästä. Olisihan se mukava kun aina olisi joku taho siloittelemassa tietä, mutta elämässä tarvitsee pärjätä edes osittain omin avuin. Ei siinä voi Kuluttajariitalautakunta auttaa.
Seitsemän vuotta sitten.
Vai olisiko hieman yli neljä?
Tarkoitin aloitusta.
ihan aina ei voi joka tötteröstä tietää tai muistaa. VALITETTAVASTI.
Täysin turhaa tuollainen nuputtaminen. Moni autoliike myy 2-kilpisia kolari autoja, täysin kolaroimattomina. JObbarit on oma lukunsa, kuten itsekin. :) Mutta siis autoliikkeiden myyjillä juoksee pelkkä provikka palkkaus ilman minkäänlaisia
kiinteitä osuuksia näin ainakin minullakin ennen.
n. 30tkm autot jotka ovat uuden karheita 1-2 vuotta ikää korjataan aina ja koska siitä ei ole lähtenyt kilpiä vaihtoon, ei auton tietoihin akeen tule mitään koko kolarista! Ei välttämättä myyjän vika!
Jos itse veisit tälläisen liikkeeseen ja vanha omistaja soittaisi sinulle niin väittäisit kertoneesi tälläisen myyjälle vaikka et olisikaan kertonut, koska se pienentäisi auton hyvitystä!
Tuollaiset pohojalaasten itkut menehevät kuuroille koroville.
Eels, hyvä bändi!
voi herrajumala kun lähes 10 vuotias bmw ei ollukkan uuttavastaava. Ei varmaan hinnaltaankaan:)
Mikä liike?