tulisiko Fortumin ansiotta rikastuneet
ahneet optiomiljonäärit ja muut vastaavat
kähmijät tuomita? Syyte vois olla vaikka
rikokset ihmisyyttä vastaan???
Ei kukaan johtaja ole ansainnut 10 miljoonia,
eikä ennen kaikkea tarvi sellaisia summia!
Joku tolkku pitää saada ahneudellekin.Ei globalisaation taakse saa joka asiassa
piiloutua. Ihmiset päättää edelleen
mikä oikein mikä väärin
ahneet optiomiljonäärit ja muut vastaavat
kähmijät tuomita? Syyte vois olla vaikka
rikokset ihmisyyttä vastaan???
Ei kukaan johtaja ole ansainnut 10 miljoonia,
eikä ennen kaikkea tarvi sellaisia summia!
Joku tolkku pitää saada ahneudellekin.Ei globalisaation taakse saa joka asiassa
piiloutua. Ihmiset päättää edelleen
mikä oikein mikä väärin
Vastaukset 6
Vanhimmat
On, että kilpailua vailla olevan yrityksen raskaasti verorasitteisesta tuloksesta pitäisi maksaa jotakin 'hyvän miehen lisää'! Mitä ne optioiden saajat ovat tehneet tuloksellista? Minusta eivät yhtään mitään , vaan tuloksen saa aikaan monopoli ja kommunistinen VEROTUS !
voisi olla lisääkin, jos niihin laitetaan 90 % vero.
silloin optioita ei käytettäisi vaan toisenlaisia kannusteita. mitä järkeä kannustaa johtoporrasta tuloksiin jos 90% siitä rahasta menee kankkulan kaivoon? :)
ihmisten irtisanominen tuloksen tekemistä. Minusta se on lähinnä näkemyksen puutetta ja huonon johtamisen lieveilmiö. Lisäksi sillä saadaan oma rahamassi paksummaksi. Osakkenomistajien etujen ajaminen voi tuntua hyvältä, mutta aivan varmaa on ,että pitkällä tähtäimellä siitä ei ole kenellekään hyötyä. Kuplan puhjetessa ne joilla viimeksi on osakkeet käsissään menettävät eniten. Suomalaistenkin pörssiyhtiöiden osakehinnoissa on ilmaa niin paljon, ettei suurin osa kestä minkäänlaisia notkahduksia. Yhtiöiden pörssiarvot on pelkkää huuhaata.
Samaa mieltä olen, että kyllä irtisanomisten taustalla on enimmäkseen huono johto heti huonon talouspolitiikan jälkeen.
Yhtiöiden pörssikurssit ei nyt ihan silkkaa huuhaata ole. Se on vain odotus siitä kuinka arvokas yhtiö on ja kaikki joilla on vähääkään pälliä suhteuttaa osakkeen hinnan firman tulokseen tai sen odotukseen. Valitettavasti moni piensijoittaja toimii puhtaasti spekuloimalla ja mutupohjalla. Muutenkin osakekikkailu kaikessa yksinkertaisuudessaan vaatii vähän perehtymistä, mutta ei se huuhaata ole. :)
Ei kai tyhmä ole se joka ottaa rahaa vastaan, vaan se joka maksaa. Kai sinäkin ottaisit rahaa, jos joku hölmö maksaisi. Siellä Fortumissahan on oikein hallintoneuvosto kansan kontrollia edustamassa, mutta on tainnut vaan järjestää itselleen lekoiset lisäansiot. Siis kuka vedetään hirteen?