Maan ikäkiistasta

Monet ovat nyt alkaneet pohtia maailmankaikkeuden ikää, mutta minusta siinä ei ole mitään miettimisen arvoista.

On asioita, jotka ovat selkeästi ymmärrettävissä loogisella järjellä, mutta silti tästäkin asiasta jaksetaan vääntää kättä.

Otetaan esimerkkinä maapallo. Sen iäksi tarjottiin toisessa artikkelissa n.6000-vuotta vedoten mm. punapuihin joista vanhimmat ovat neljätuhattavuotta vanhoja. Toiset arvioivat maan iäksi taas viitisen miljardia vuotta, perustuen mannerlaattojen liikkeisiin ja maakerrosten määrään.

Minä kerron teille jotakin mistä voitte ottaa opiksi ja voitte lainata sanojani vapaasti.

Maa ja maailmankaikkeus on alle 150-vuotta vanha.

Mistäkö tiedän? Maailmasta ei löydy yhtäkään ihmistä joka olisi tuon iän vielä toistaiseksi ylittänyt. Suut suppuun ja sivuuttakaa punapuut, eivät ne osaa puhua. Jumala teki punapuista ja maailmasta vanhan näköisiä jotta maailman viisaimpien katseet ohjattaisiin muualle todellisesta loistosta jonka löytää vain sydämellä.

Punapuita löytyy monia, mutta mistä voi olla varma ettei niitä kaikkia luotu samaan aikaan, mutta vain näyttämään eri-ikäisiltä? Toisaalta minulla väitetään olevan isoisä, ja isoisonisä, mutta mistä tiedän ovatko he todellisia? Enhän ole heitä koskaan nähnyt ja perhealbumissa voi koreilla keitä tahansa ihmisiä. Meidän perheen albumissa sitä paitsi ei ole vanhempia kuvia kuin 1920-luvulta. Miksi niitä ei ole kauempaa?

Maailma on noin 150-vuotta vanha, tästä saamme jo todisteita Raamatustakin. Tulvan väitettiin kestävän 150 vuotta, mutta entä jos me edelleen olemme tuon tulvan varassa? maailma on täynnä vettä.

Hyvät ihmiset, ei enää kiistellä tästä asiasta joka on harvinaisen yksiselitteinen. Luottakaa minuun, vai uskallatteko olla uskomatta siihen mikä voi teidät pelastaa ikuiselta kärsimykseltä?
4378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse en voi todentaa maailman iäksi kuin enintään 22 vuotta. Ikää minulla toki väitetään olevan jo hieman yli 26 vuotta, mutta muistikuvia varhaislapsuudesta ei ole ennen kuin lähestytään viittä ikävuotta. Mikään empiirinen/rationaalinen todistus ei voi aukotta todistaa minulle muuta. Tosin olemassa oloa ei myöskään ole aukottomasti todistettu...

Äänestä

>>Maailma on noin 150-vuotta vanha, tästä saamme jo todisteita Raamatustakin. Tulvan väitettiin kestävän 150 vuotta, mutta entä jos me edelleen olemme tuon tulvan varassa? maailma on täynnä vettä.

Äänestä

nyt puhut paskaa. Taisi olla n. 1732 v. sitten kun eräs esi-isäni tuli valtavan kolonnan mukana maahan. Letkaa veti iso taisteluristeilijä Galactica. Esi-isukki oli vielä sattumoisin sotilas, ja hänen viperinsä on vieläkin suvun jemmassa pahanpäivän varalle. Nääs kun Cylonit odottelee vieläkin kuun pimeällä puolella strategisesti oikeaa hetkeä maan valloitukseen!

Äänestä

Piti kirjoittaa vähän muuta, mutta tartutaanpa tähän.

> Luottakaa minuun, vai uskallatteko olla uskomatta siihen mikä voi teidät pelastaa ikuiselta kärsimykseltä?

Juuri näin, "uskokaa minua tai palakaa ikuisesti helvetissä". Paska ja junttimainen uskonto on tuo jota edustat, en liity enkä usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herran usko pelastaa kirjoitti:

Monet ovat nyt alkaneet pohtia maailmankaikkeuden ikää, mutta minusta siinä ei ole mitään miettimisen arvoista.

On asioita, jotka ovat selkeästi ymmärrettävissä loogisella järjellä, mutta silti tästäkin asiasta jaksetaan vääntää kättä.

Otetaan esimerkkinä maapallo. Sen iäksi tarjottiin toisessa artikkelissa n.6000-vuotta vedoten mm. punapuihin joista vanhimmat ovat neljätuhattavuotta vanhoja. Toiset arvioivat maan iäksi taas viitisen miljardia vuotta, perustuen mannerlaattojen liikkeisiin ja maakerrosten määrään.

Minä kerron teille jotakin mistä voitte ottaa opiksi ja voitte lainata sanojani vapaasti.

Maa ja maailmankaikkeus on alle 150-vuotta vanha.

Mistäkö tiedän? Maailmasta ei löydy yhtäkään ihmistä joka olisi tuon iän vielä toistaiseksi ylittänyt. Suut suppuun ja sivuuttakaa punapuut, eivät ne osaa puhua. Jumala teki punapuista ja maailmasta vanhan näköisiä jotta maailman viisaimpien katseet ohjattaisiin muualle todellisesta loistosta jonka löytää vain sydämellä.

Punapuita löytyy monia, mutta mistä voi olla varma ettei niitä kaikkia luotu samaan aikaan, mutta vain näyttämään eri-ikäisiltä? Toisaalta minulla väitetään olevan isoisä, ja isoisonisä, mutta mistä tiedän ovatko he todellisia? Enhän ole heitä koskaan nähnyt ja perhealbumissa voi koreilla keitä tahansa ihmisiä. Meidän perheen albumissa sitä paitsi ei ole vanhempia kuvia kuin 1920-luvulta. Miksi niitä ei ole kauempaa?

Maailma on noin 150-vuotta vanha, tästä saamme jo todisteita Raamatustakin. Tulvan väitettiin kestävän 150 vuotta, mutta entä jos me edelleen olemme tuon tulvan varassa? maailma on täynnä vettä.

Hyvät ihmiset, ei enää kiistellä tästä asiasta joka on harvinaisen yksiselitteinen. Luottakaa minuun, vai uskallatteko olla uskomatta siihen mikä voi teidät pelastaa ikuiselta kärsimykseltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu