Kuinka Jehovan todistajien lapset nujerretaan ja saadaan pysymään lahkon mielenhallinnassa? - Lapsille luodaan eristäytyneisyyden tunne, ja koko muu maailma mielletään viholliseksi. He tuntevat itsensä paremmaksi kuin muu maailma, mutta huonommaksi kuin lahkoryhmä. Rakkaus on erittäin ehdollista, ja lapsille kehitetäänkin pelkoja. Jumalalla pelotellaan. Lapsista tehdään ensin epävarmoja, ja sitten heille annetaan saarnaamismissio. He eivät todellakaan saa luottaa omiin havaintoihinsa. (Toivon etteivät Jeesukseen uskovat sortuisi samaan aivopesuun!!!!)
Linkki analyysiin ja lisää uutisia Vartiotornin takaa:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Mm.
Ironiaa: Miksi Jehova ei suojellut näitä ihmisiä?
T. Aaac
--
Tekohurskas mies voisi olla ateisti jos kuningaskin olisi - Jean de la Bruyère
Linkki analyysiin ja lisää uutisia Vartiotornin takaa:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Mm.
Ironiaa: Miksi Jehova ei suojellut näitä ihmisiä?
T. Aaac
--
Tekohurskas mies voisi olla ateisti jos kuningaskin olisi - Jean de la Bruyère
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hullunkurinen, mutta samalla säälittävä pikku juttu jonka työkaverini kerran kertoi: Tapahtui Oulussa, tuossa lestadiolaisten luvatussa kaupungissa. Oli ollut joku naishenkilö joka asui lähellä työpaikkaansa. Hän oli kertonut ettei *voi* tulla pyörällä töihin. Kaikki olivat kyselleet että miksi ihmeessä, kunnes tämä henkilö oli paljastanut työkaverilleni salaisuuden: hänelle tulee _syntisiä_ ajatuksia, jos hyppää pyörän satulaan! Satula kun kai hankaa sieltä..
Minua tämä juttu nauratti, kunnes tajusin sen vakavamman ulottuvuuden: millainen lahko tekee seksuaalisuudesta niin syntistä ettei edes pyörällä voi ajaa?
Herra hyvästi varjele...
Ateisteja on kaatunut kuin heinää onnettomuuksien ja murhien historian saatossa: onko heidän oppinsa suojellut näitä?
Jehovantodistajien harhaoppi on harhaoppi kaikkine omituisine konsteineen... siitä oltiin samaa mieltä, mikä kai pointti olikin? Jumala on aito, mutta ei Jehovantodistajien lohko. Jeesus pelastaa: Ei Vartiotornin seurakuntajärjestö eikä heidän "jehovansa"!
Nämä nyt ovat uskon asioita, mutta eikö niistä ole kysymys? Ateisteille on tuo oma paikkansa olemassa.
En ole huomannut sen enempää ateistia, uskovaa tai ketään muutakaan minkään erityisen voiman suojelevan onnettomuuksilta tai muilta suruilta. Sodassa ei valita, siinä lakoaa niin ateistit kuin uskovatkin. Ainakin aivopestyt jumalaan uskovat sotapojat viime sodassa olivat varsinaista kuulan ruokaa, koska aivopestyinä uskoivat jumalan avulla pelastuvansa hullunrohkeista tempuista.
Ei kai ateismi voi suojella miltään tai keltään. Ei kukaan ateisti sellaista edes kuvittele. Ateistilla on siis jalat maassa omien uskomisiensa kanssa. Toista on hihhulilla, joka kuvittelee että Jumala suojelee, vaikkei suojelekaan. Mikään ei osoita että uskovaiset säästyisivät muita useammin onnettomuuksilta tai ei-normaaleilta kuolintavoilta.
tuo "kuulanruoka" säilytti Suomen itsenäisyyden. Olihan sankaraita sekä ateisteissa että uskovaisissa, ja nuo yksittäisen ihmisen "hullunrohkeat" temput koituivat maamme pelastukseksi.
Mm. Simo Häyhä, maailman parhaaksi tarkka-ampujaksi rankattu veikko tappoi 505 venäläistä talvisodassa, minkä lisäksi hän oli hyvin uskonnollinen mies.
tuo "kuulanruoka" säilytti Suomen itsenäisyyden. Olihan sankaraita sekä ateisteissa että uskovaisissa, ja nuo yksittäisen ihmisen "hullunrohkeat" temput koituivat maamme pelastukseksi.
Mm. Simo Häyhä, maailman parhaaksi tarkka-ampujaksi rankattu veikko tappoi 505 venäläistä talvisodassa, minkä lisäksi hän oli hyvin uskonnollinen mies.
on aivan totta, mutta käsittääkseni eivät JT:t usko, että heitä tänä aikana erityisesti mikään varjelisi, koska heidän mukaansa maata hallitsee taivaasta maahan heitetty saatana. Miksi vihollinen suojelisi.