Suvi-parka kärsii harmillisesti täydellisestä karisman puutteesta. Kaunis tyttöhän hän on, mutta hieman liikkeen vapautta ja karismaa tuossa tanssissa tarvittaisiin!
Hiukkasen vapautumista ja sisäistä säihkettä, niin olisi pärjännyt varmasti!
Hiukkasen vapautumista ja sisäistä säihkettä, niin olisi pärjännyt varmasti!
Vastaukset 7
Vanhimmat
suvi on kaunis kuin kivipatsas..yhtä kylmä ja eloton.Kristiina Elstelää taas ei voi kauniiksi kehua mutta siinä naisessa on karismaa!
No nämähän ei olekaan missikisat.
Suvi on kuin talvi-ilma: kylmä ja synkkä.
... arvioitte tyttöä.
Mikä on mielestänne kylmän tai lämpimän kaunottaren määritelmä?
..no siinähän se tulikin..Suvi on kaunis,sitä en kiellä.Mutta häneltä puuttuu sellainen sisäinen hehku ja eloisuus.Hänestä saa hyvin viileän kuvan.Eikä minun mielestäni sellainen musta synkkä silmämeikki paranna asiaa.Joko nyt yhtään ymmärrät,mitä tarkoitamme?
Se joka tuntee Suvin tietää hänen hehkunsa.Siinä kammarissa ei kaminoita tarvita.
EI KAIKKIEN TARVITSE OLLA SÄKENÖIVIÄ.SUVI ON HILLITTY,KAUNIS,RAUHALLINEN TYYLIKÄS.OLI ILO KATSOA HÄNEN ESIINTYMISTÄÄN-HARMITTAA VIETÄVÄSTI HÄNEN TIPAHTAMINEN,VARSINKIN KUN KATJA KANNONLAHDEN TEENNÄISTÄ ILMEILYÄ JA TEKOPIRTEYTTÄ PITÄÄ SUVIN TIPPUMISEN KUSTANNUKSELLA SEURATA TIES KUINKA KAUAN.SUVISSA OLI KARISMAA JA KAUNEUTTA.KARISMA EI TARKOITA VILLEYTTÄ JA SÄHÄKKYYTTÄ,VAAN SITÄ ETTÄ IHMINEN ON JOLLAINLAILLA KIINNOSTAVA.ITSE OLEN SÄHÄKKÄ JA VILKAS JOTEN NAUTIN TYYNISTÄ RAUHALLISISTA,AIDOISTA IHMISISTÄ.HE OVAT MIELESTÄNI KARISMAATTISIA.
jokainenhan saa olla vapaasti mitä mieltä haluaa.Kauneus on aina katsojan silmissä...mikä toisen mielestä on karismaa,toisen mielestä ei sitä ole...viileys ja villeys...miten ne kukin kokee.Minusta vaan hillitty kaunis ja rauhallinenkin tarvii jonkinlaista säteilyä...ei säkenöintiä.