Olen niin onnellinen ja tyytyväinen etten ole uskis.
Olen niin onnellinen
Mirja .
19442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
olet kovapintaisin ja yksioikoisin valehtelija
Tarkoittaako tämä siis, että
sinusta kukaan muu kuin uskikset
eivät voi olla onnelisia?
Minusta se on aika ahdasmielisesti ajateltu.
Tosin eka kommenttikin oli aika asiattomasti
sanottu
Uskikselta ei voi edes muuta odottaa, mutta onneksi en ole uskis.
"Jumalattomuus ei koskaan ole ollut onnea." - Uskovaisuutta voi olla monenlaista, mutta kun löytää oikean uskon Jumalaan, niin voi tuntea aitoa onnea. Tässä elämässä se ei ole vielä täydellistä. "Ihmiset ovat, jotta heillä olisi ilo." "Henki ja ruumis erottamattomasti yhteen liittyneinä saavat aikaan ilon täyteyden."
Olemattoman mielikuvitusukkelin palvominen on tyhmää ja sairasta.
mutta et tiedä. Luuletko, että ihmiset ovat kaikkein kehittyneimpiä olentoja tässä ikuisessa olemassaolossa? Tähän olemassaoloon kuuluu täydellistymisakti, entelekia. Luuletko, ettei se olisi voinut tuottaa jo lopputuloksensakin eli täydellisen olennon, taivaallisen Isämme!
Tällainen näkökulma, kun annamme sille sijaa mielessämme, on yleistä ilmoiusta Jumalasta. Voin tuntea, että niin täytyy olla. Erityinen ilmoitus on evankeliumissa. Siinä neuvotaan, miten voimme kehittyä sellaisiksi kuin meidät on luotu tulemaan eli Jumalan kuviksi ja kaltaisiksi (1. Moos.1:26)
Hyvin on sadut ja höpötykset tehonneet sinuunkin.
laittamalla "entelekia" hakuseen. Se ei ole uskontoa, mutta sen kautta voi ymmärryksesi laajentua. Sinä vain väität. Kaipa sinulla on syysi asenteeseesi, mutta vääriksi havaitsemasi uskonnolliset ilmiöt eivät poista sitä, että ainoa oikea totuuskin näistä asioista voisi olla olemassa.
""Sinä vain väität"" Mitäs te teette ... HEH HEH HEH ...
Ette ole koskaan esittäneet yhtään tosiasiaa jumalastanne ja kuitenki väitätte sitä todeksi ... HEH HEH HEH ... Asian esittäjällä on todistevelvollisuus jota te ette ikinä noudata, te vain hööpöötäättee saatuujaa. Sinulla jos kellään on sairas asenne koska uskot todistamattomiin höpötyksiin.
Jos uskoo johonkin, niin miksi se pitäisi todistaa. Pätevillä todisteilla siitä tulee tieto. Uskotko sinä faktaan? Vai tiedätkö sinä faktoja?
Se, että uskon kohteestaan puhuu totena, on retoriikkaa.
että hengelliset tulee tutkia hengellisesti? On olemassa anlyyttisiä eli loogisesti välttämättä todeksi tunnettavia totuuksia ja syntettisiä eli kokemuksen perusteella huomattavia totuuksia. Näitä ovat mm. makuelämykset ja muut kokemukset. Uskonnollinen totuus kuuluu tähän luokkaan. Sitä ei voi toiselle siirtää yhtä vähän kuin jonkun aineen makua.
Meille on annettu profeettojen toimesta ilmoituksia. Kun teemme niiden mukaan eli "maistamme", saamme tietää niistä totuuden.
""hengelliset tulee tutkia hengellisesti""
Miksi?
Kyllä näihin "Hengellisiin" asioihin löytyy ihan järkeviä ja rehellisiä tutkimusmenetelmiä.
mutta uskonnollista totuutta ei löydä ilman hengellistä tutkimista. Se on synteettistä totuutta eikä analyyttistä. Kuten sanoin, makuelämystäkään ei voi siirtää toiselle.
Ja minä olen niin onnellinen ja tyytyväinen, etten ole atskis. Mitäs tehtäis, että muutkin huomais, kuinka onnellisia me ollaan?
Minäkin olen onnellinen, mutta en siitä että en ole
vaan siitä että olen ja en siitä että olen niin kuin sinä vaan siitä että olen niin kuin olen.
Olen siitä onnellinen, kun minua ei pienenä aivopesty harhoihin, joita uskonnottomuus on ja jota se edustaa pahimmillaan, elikkä syvää nihilististä ja narsistista tietämättömyyttä lähes kaikesta ja myös brutaalia eläimellisyyttä himoineen.
""minua ei pienenä aivopesty harhoihin""
(Trubaduuri)
Uskot kuitenki satuihin ja höpötyksiin. Olit vielä pieni lapsi (vauva) kun sinut aivopestiin kuvitteeliseen jumalauskoon ja et siksi muista. Sinua käytettiin törkeästi hyväksi (lasten hyväksikäyttö).
HEH HÉH HEH ... Onneksi en ole uskis, enkä käytä lapsiani hyväksi niin kuin uskikset tekee omille lapsilleen ...
Olet vielä niin ymmärtämätön lähes kaikesta, joten selvennän hiukka tätäkin asiaa. En nimenomaan usko sinunkaltaisen kapinallisen finninaamaisen teinin satuiluihin enkä myöskään sinun höpötyksiisi.
Vaihtasit joskus levyä etkä aina höpöttäs samaa. Vai ootkos sinä työkses höpötysten, aivopesun, hyväksikäytön ja muun semmosen höpöttäjä, joka pyörii aina vaan samaa ympyrää?