Kuuntelin juttua Ranskasta.
Ranskalaisia ei näytä innostavan sikäläisen eliitin työllisyyskusetuspuheet. Kansa reagoi. vielä ei sentää diktatuurissa eletä. Ranskassakaan.
Suomessa sen sijaan eletään fasistikoirien komennossa. Sitä mukaa kun työttömyys kasvaa, kasvaa myös virkamieseliitin tulotkin. Ja suomalainen narri sen kuin kärvistelee, viranomaisten pompotuksessa.
Puheet "työvoimapulasta" ovat pikkuhiljaa laantuneet, ja syykin on selvä: niille ei ole perusteita.
Siksi innokkaasti RAHANVALLASTA ELÄVÄ, "puolueeton ja riippumaton", ns "..ta"-media on asiaa rummuttanut, että pinta-analyysi siitä, miksi näin, kannattaa tehdä:
1) Suomessa tosiasiallisesti käynnistyi TAANTUMA jo v. 2000 nokiaollilan nostaessaan ensimmäisen 100 milj mk:n optioeränsä. Matti Vanhanen kutsui vv. 2000-2003 ajanjaksoa presidentinvaaleissa "pikkulamaksi". Sattumalta alta lähti pois Sauli Niinistö (valtiovarainministeri) ja kiihkeästi palkkiovirkaa haki myös Paavo Lipponen (pääministeri), mutta joutui tyytymään perkuutähteiden seurantaan puhemiehen pallilta.
Koska taantuma syvenemistään syveni, jouduttiin KORKOJA laskemaan. Masinoidakseen likvidin rahan markkinoille, tarvittiin mainoslauseita. Raha saatiin liikkeelle ASUNTO- yms. LAINOINA rohkaisemalla kansalaisia puheilla "työvoimapulasta". Tässä onnistuttiin 100%:sti, ovathan asuntojen hinnat 10v:ssa kaksinkertaistettu. Ja kansalaisten velkaantumisaste takavuosien porvarillisen politiikan kliimaksin tasolla (=1990) saavutettu.
2) Toinen keskeinen syy "työvoipula"-slouganiin on eittämättä myös EU-TYÖVOIMAN VAPAA LIIKKUVUUS, joka nyt ensi vappuna täysin avautuu.
Maahamme voi nyt EU:n nojalla tulla vapaasti työvoimaa, huolimatta siitä, että kortistoista löytyy n. 530 000 työtöntä:
( http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_ tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf )
Kenellekään ei liene mikään yllätys se, että tulijat ovat KOULUTUSTASOLTAAN KORKEINTAAN tuon 530 000:nen veroisia. Ei piiruakaan koulutetumpia.
3) Oma lukunsa on sitten itse "työvoimpapula"-slouganin perusteet, "suuret ikäluokat". Paljonko heitä ylipäätään on työmarkkinoilla enää. Tästä on vaiettu tyystin. Vedotaan vain vv. 1946-1950 syntyneiden lukumäärin (max 100 000/v), mutta aika on ehtinyt myös niittää tätä joukkoa, ja väitän, että heitä on enää vain MURTO-OSA työmarkkinoilla, siitä mitä syntyi.
"Raskaan sarjan" tutkijat ovat tästä tosiseikasta visusti hiljaa. Puhumattakaan siitä, mikä on koulutuksensa 60-luvulla hankkineen osaamisprofiili!!!!!!!!!
Siispä, koko "TYÖVOIMAPULA"-hömppä, härskiä kusetustako?
Mutta mitä tekee lampaat: bää' äää 'äää 'äää
Ranskalaisia ei näytä innostavan sikäläisen eliitin työllisyyskusetuspuheet. Kansa reagoi. vielä ei sentää diktatuurissa eletä. Ranskassakaan.
Suomessa sen sijaan eletään fasistikoirien komennossa. Sitä mukaa kun työttömyys kasvaa, kasvaa myös virkamieseliitin tulotkin. Ja suomalainen narri sen kuin kärvistelee, viranomaisten pompotuksessa.
Puheet "työvoimapulasta" ovat pikkuhiljaa laantuneet, ja syykin on selvä: niille ei ole perusteita.
Siksi innokkaasti RAHANVALLASTA ELÄVÄ, "puolueeton ja riippumaton", ns "..ta"-media on asiaa rummuttanut, että pinta-analyysi siitä, miksi näin, kannattaa tehdä:
1) Suomessa tosiasiallisesti käynnistyi TAANTUMA jo v. 2000 nokiaollilan nostaessaan ensimmäisen 100 milj mk:n optioeränsä. Matti Vanhanen kutsui vv. 2000-2003 ajanjaksoa presidentinvaaleissa "pikkulamaksi". Sattumalta alta lähti pois Sauli Niinistö (valtiovarainministeri) ja kiihkeästi palkkiovirkaa haki myös Paavo Lipponen (pääministeri), mutta joutui tyytymään perkuutähteiden seurantaan puhemiehen pallilta.
Koska taantuma syvenemistään syveni, jouduttiin KORKOJA laskemaan. Masinoidakseen likvidin rahan markkinoille, tarvittiin mainoslauseita. Raha saatiin liikkeelle ASUNTO- yms. LAINOINA rohkaisemalla kansalaisia puheilla "työvoimapulasta". Tässä onnistuttiin 100%:sti, ovathan asuntojen hinnat 10v:ssa kaksinkertaistettu. Ja kansalaisten velkaantumisaste takavuosien porvarillisen politiikan kliimaksin tasolla (=1990) saavutettu.
2) Toinen keskeinen syy "työvoipula"-slouganiin on eittämättä myös EU-TYÖVOIMAN VAPAA LIIKKUVUUS, joka nyt ensi vappuna täysin avautuu.
Maahamme voi nyt EU:n nojalla tulla vapaasti työvoimaa, huolimatta siitä, että kortistoista löytyy n. 530 000 työtöntä:
( http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_ tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf )
Kenellekään ei liene mikään yllätys se, että tulijat ovat KOULUTUSTASOLTAAN KORKEINTAAN tuon 530 000:nen veroisia. Ei piiruakaan koulutetumpia.
3) Oma lukunsa on sitten itse "työvoimpapula"-slouganin perusteet, "suuret ikäluokat". Paljonko heitä ylipäätään on työmarkkinoilla enää. Tästä on vaiettu tyystin. Vedotaan vain vv. 1946-1950 syntyneiden lukumäärin (max 100 000/v), mutta aika on ehtinyt myös niittää tätä joukkoa, ja väitän, että heitä on enää vain MURTO-OSA työmarkkinoilla, siitä mitä syntyi.
"Raskaan sarjan" tutkijat ovat tästä tosiseikasta visusti hiljaa. Puhumattakaan siitä, mikä on koulutuksensa 60-luvulla hankkineen osaamisprofiili!!!!!!!!!
Siispä, koko "TYÖVOIMAPULA"-hömppä, härskiä kusetustako?
Mutta mitä tekee lampaat: bää' äää 'äää 'äää
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta olipa harvinaisen terävää näkökykyä tässä. Olen 100% samaa mieltä kanssasi. perustelut aivan brinjantteja sinulla vielä.
Toivottavasti olet asemassa jossa voit vaikuttaa.
mene ehdokkaaksi äänestämme.
kunnioitus massiivista. Yritettiinhän sitä valemyllyä jo vaihtaa vaan rahvasta pidetään soskeinoilla siimassa ja pelossa josko sekin sitten viedään.
Olisi kai parempi puhua työhaluttomista kuin työvoimapulasta.
Kommentoin hieman juttuasi:
1) Suomessa alkoi taantuma v. 2000? Mielenkiintoista, BKT on kuitenkin nousut joka vuosi eli talouskasvaa. Tiedätkö edes mitä tarkoittaa taantuma? Ollilalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Keskustelulla työvoimapulasta ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mitään tekemistä kansalaisten lainanoton kanssa vaan kohonneilla asuntojen hinnoilla.
2) Kortistossa lusmuilevien pummien määrällä ei ole mitään tekemistä työttömyyden kanssa. Työnhakija ja työnvieroksuja ovat eriasioita.
Olet oikeassa siinä, että ulkomaisen työvoiman koulutusaste ei ole (pääsääntöisesti) korkea. Ei pidä ollakaan, sillä työvoimaa tarvitaan ihan muualla kuin insinööritoimistoissa joihin meillä olisi tekijöitä omastakin takaa.
3) Suurilla ikäluokilla viitataan eläkepommiin, ei työvoimapulaan.
taidat tietää jokaisen työttömän kortistosta!!!
ja kuule kyllä nimenomaan on paskanjauhajat puhuneet
työvoimapulasta. kusipää!!!
Mikä estää menemästä töihin?
Onko lonkkavika vai eikö peruskoulun todistuksella pääse esimiestehtäviin ja se harmittaa?
Älä viitsi tehdä itsestäsi idioottia ja vastata ettei työtä ole tarjolla....
Kun todellakin pitäisi pistää hurlumhei.
Ymmärsin joskus, että työministerin tehtävä olisi tehdä jotain suomalaisten työllisyyden hyväksi. Nyt se kuulostaa siltä, että tarvitsee tuoda ulkomailta työvoimaa Suomeen, jossa työpaikat hupenee.
Mutta, EU on alistanut suomalaiset. Ovat niin alamaissa kun huomasivat minkä virheen tekivät sanoessaan kyllä EU:lle, kun olisi pitänyt sano EI.
Minäkään en enää jaksa uskoa mihinkään, sama vaikka maailmanloppu tulisi.
Mulla niin vituttaa koko EU, ainoa pieni lohtu on se, että itse sanoin EI.
Olen kieltämättä alistunut ja ahdistunut suomalainen. Syön pillereitä.
Olen menettänyt mielenkiinnon suomalaisuuteni myötä.
Aivan sama tuleeko tänne huonosti puhuvia suomenkielen taitajia työtä tekemään. Siitä vaan nöyryytettäväksi jos siltä tuntuu. Ai, niin. Niitähän suomalainen kumartaakin kun ovat ulkomaan kansalaisia. Saavat varmaan hyät edut.
Olen nöyryytetty suomalainen jota jo historiakin on opettanut sota-ajoilta kun venu anto meille raippaa ja maksatti vielä kaiken lisäksi sotakorvauksillaan.
Voin kieltämättä sanoa että ei kiinosta pätkäkään suomalainen yhteiskunta, eikä sen järjestelmä.
Herrat ja narrit kutovat ulkomaisten omistajien myötä itselleen verkon josta ei niin pääse pois.
Hävettää, perkele olla suomalainen.
jopa erinomaisen aito.
Etenkin kohta jossa ensin venut maksattivat sotakorvauksia ja sitten saa kärvistellä jälleen ulkomaalaisen edessä ajatus.
Meidän herrat syövät kansan rahoilla ja kuormasta.
Ja ottavat päältämitä saavat ja kumartelevat maailman herroja. Kansasta viis vaikka soppajonot kasvavat.
Sinulle ja kaltaisillesi:
olkaa rauhassa alistuneita ja ahdistuneita.
On se kauheaa kun Suomessa kyykytetään.
Voi vittu kun naurattaa tuollaiset pellet, miten teitäkin on muka alitettu? Ilmeisesti palkka on liian pieni tai jotain muuta vinkumisen aihetta löytyy.
Painukaa vittuun Suomesta ja katsokaa paikka jossa on paremmin.
Helvetin vätykset!
lampaan panija kun tiedät mitä lammas sanoo.