Tässä se taas nähtiin kun susi kävi talon pihassa ns.etelä-suomessa niin kyllä silloin ollaan kuihuissaan ja tilitetään ettei sudet kuulu tänne. Minne ne sitten kuuluu??? Itä-rajalleko?Toista se on jos itä-suomessa susi käy pihassa ja tappaa talon koiran, niin kyllä sitä viherpiiperot suojelee viimeiseen hengenvetoon asti!
Susi Raisiossa!
mie vaan
21
1377
Vastaukset
- mukaan
Useimmat ihmiset haluavat suomessa olevan elinvoimaisen susikannan. Saman tutkimuksen mukaan useimmat eivät kuitenkaan halua niitä omalle asuinseudulleen, eli tästähän juuri on kysymys.
Helppoa vaatia palavasti kauniin, mutta vaarallisen eläimen suojelua, kun vaara ei kohdistu itseen.- ei ole suomessa
suuri ja vaara niistä on minimaalinen verrattuna kolareihin, hukkumisiin, perheväkivaltaan(usein se vaarallisin peto istuu aamiaispöydässä)..
Mutta suomalaiset vauhkoo nykyään kaikkea(liian kauan varmaan rauhanaikaa)..hyvä ettei kukaan posauttanut koiraa hengiltä..kiihkospäissään.
Jos ei sinusta ole metsän mieheksi niin kuka käskee siellä asustaa..toimeentulon saa kaupungistakin.
- kosak
kukaan ajattele susiensuojeluhimossaan minkälainen susikanta Venäjältä löytyy? Jos vertaa siihen niin susi ei taatusti ole uhanalainen laji.. Vai onko ideana tehdä Suomesta EU:n oma susireservaatti?
- hipihiljaa
Olkaa onnellisia siellä Raisiossa (missä lie), että siellä on vielä jotain elämää. Sudet kuuluu sinne siinä missä itärajallekin. Koittakaa vaan sopeutua. Muutama yksinkertainen perusasia: Pitäkää lapset ja kotieläimet sisällä lukkojen takana. Ei myöskään kannata liikkua yksin tai aseistamattomana. Ei varsinkaan hämärän aikaan, mutta ei päivälläkään. Hukka tulee silloin kun sitä vähiten odottaa.
- humanisti
autothan on paljon vaarallisempia. joka vuosi satoja ihmisiä kuolee suomessakin auton alle, jopa suojatiellä, ei auta vaikka olisi haulikko mukana, päälle vaan tulee. mutta montakos ihmistä sudet on suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tappaneet? onkohan yhtäkään?
- Mie täältä susrajalta
Autot,ukkonen,oma ukko,ampiaisen pistoihinkin kuolee todennäkösemmin,ku suden hampaisiin.Kai se on toisilla joku alkukantanen pelko.Kuten metsästäjillä metsästysvietti luulisin.Ja jos pienestä asti pelotellaan.Varotelkaa vaan lapsia autoista,kyllä niitä täälläkin korvessa ajelee.Sekä ottamasta miestä joka puukottaa.Ainakaan Raision koiraa ei tartte pelätä.Tosin koiratkin on tainneet jopa tappaa.
- höh
Ehkäpä sinä haluaisit joku ilta törmätä helvetin isoon suteen niin sitten ymmärtäisit miksi niitä sietääkin pelätä. Eikä susi kuulu kaupunkialueelle, vaan niiden paikka on Venäjän aroilla tai lapin erämaissa.
Pitääkö Raisiolaisten odottaa, että se susi tappaa jonkun, mahdollisesti lapsen ennen kuin kyseisen pedon saa ampua? Aivan naurettavaa tämä nykyajan luonnonsuojelu. Toivottavasti Raision poliisi lopettaa sen lutkan ennen kuin se tappaa jonkun. - Suuri ajattelija
Mie täältä susrajalta kirjoitti:
Autot,ukkonen,oma ukko,ampiaisen pistoihinkin kuolee todennäkösemmin,ku suden hampaisiin.Kai se on toisilla joku alkukantanen pelko.Kuten metsästäjillä metsästysvietti luulisin.Ja jos pienestä asti pelotellaan.Varotelkaa vaan lapsia autoista,kyllä niitä täälläkin korvessa ajelee.Sekä ottamasta miestä joka puukottaa.Ainakaan Raision koiraa ei tartte pelätä.Tosin koiratkin on tainneet jopa tappaa.
Raision hysteriaa aiheuttanut "susi" olikin naapurin horiseva siperianhusky.
- joten
höh kirjoitti:
Ehkäpä sinä haluaisit joku ilta törmätä helvetin isoon suteen niin sitten ymmärtäisit miksi niitä sietääkin pelätä. Eikä susi kuulu kaupunkialueelle, vaan niiden paikka on Venäjän aroilla tai lapin erämaissa.
Pitääkö Raisiolaisten odottaa, että se susi tappaa jonkun, mahdollisesti lapsen ennen kuin kyseisen pedon saa ampua? Aivan naurettavaa tämä nykyajan luonnonsuojelu. Toivottavasti Raision poliisi lopettaa sen lutkan ennen kuin se tappaa jonkun.se siitä ja susikammon aiheellisuudesta
- sis
mut se oli naapurinkoira eikä susi..
- häh?
Minä en ymmärrä kertakaikkiaan miksi susia pitäisi suojella kaupunkialueilla. Jos ihmisten ilmoilla jolkottaa tappavan vaarallinen peto niin kyllä kyseinen hurtta pitää ampua tai siirtää jonnekin missä se ei ole ihmisten riesana. Lasten turvallisuus on varmaan järkevästi ajattelevan ihmisen mielessä etusijalla ja taatusti ennen jonkun kapisen tappajarakin turvallisuutta. Susi on peto ja sellaisena aina turvallisuusuhka.
Onneksi oli naapurin koira. Entä jos seuraavan kerran sattuukin olemaan oikea susi? Monenko lapsen tai nuoren pitää kuolla koulumatkalla suden sapuskana ennen kuin susi on väärässä ja ihminen oikeassa?
Sudet pitäisi hävittää ylipäätään kaikki. Mahdollisimman inhottava elukka oikein todella. - kapinen
häh? kirjoitti:
Minä en ymmärrä kertakaikkiaan miksi susia pitäisi suojella kaupunkialueilla. Jos ihmisten ilmoilla jolkottaa tappavan vaarallinen peto niin kyllä kyseinen hurtta pitää ampua tai siirtää jonnekin missä se ei ole ihmisten riesana. Lasten turvallisuus on varmaan järkevästi ajattelevan ihmisen mielessä etusijalla ja taatusti ennen jonkun kapisen tappajarakin turvallisuutta. Susi on peto ja sellaisena aina turvallisuusuhka.
Onneksi oli naapurin koira. Entä jos seuraavan kerran sattuukin olemaan oikea susi? Monenko lapsen tai nuoren pitää kuolla koulumatkalla suden sapuskana ennen kuin susi on väärässä ja ihminen oikeassa?
Sudet pitäisi hävittää ylipäätään kaikki. Mahdollisimman inhottava elukka oikein todella.Siis sudet pitää tappaa siksi että ne on vain eläimiä, käyttäytyvät kuin eläimet eli ovat vaarallisia ihmiselle?
Saman logiikan mukaan ihmiset pitää tappaa kaikki, koska ihmiset tappavat toisiaan joka päivä eli ovat vielä vaarallisempi laji ihmiselle kuin susi. Ihminen on ihmiselle susi! (näinhän sitä sanotaan)
Näin se vaan menee yhteiskunta on mätä kaikkia sairaita ja vaarallisia rikollisia suojellaan (pistetään täysihoitoon) Miksi ei sitten suttakin.
Eläimet kuuluvat luontoon, luontoon jonne ihminen on raivannut tiensä, kotinsa, tehtaansa ja asuttanut itsensä herraksi, luonnon yläpuolella olevaksi. Ihminen tappaa susilta ruoan, ja sitten ihmettelee että mitäh? Miksi sudet tulee tänne meidän pihaan syömään meidän koiran?
Ihminen on etääntynyt luonnosta niin kauas että oksettaa...
Noh tapetaan vaan kaikki eläimet, hyvähän meillä täällä on ilman niitä kaikkia sairaita ja hiton vaarallisia eläimiä.
aloitetaan tappaminen vaikka linnuista, ne vasta vaarallisia onkin levittävät kaikkialle sitä tappavaa tautia...hui..pelottaa taidan jäädä loppu elämäksi sisätiloihin..luonto tulee liian lähelle mun kotia... - ...mitä?
häh? kirjoitti:
Minä en ymmärrä kertakaikkiaan miksi susia pitäisi suojella kaupunkialueilla. Jos ihmisten ilmoilla jolkottaa tappavan vaarallinen peto niin kyllä kyseinen hurtta pitää ampua tai siirtää jonnekin missä se ei ole ihmisten riesana. Lasten turvallisuus on varmaan järkevästi ajattelevan ihmisen mielessä etusijalla ja taatusti ennen jonkun kapisen tappajarakin turvallisuutta. Susi on peto ja sellaisena aina turvallisuusuhka.
Onneksi oli naapurin koira. Entä jos seuraavan kerran sattuukin olemaan oikea susi? Monenko lapsen tai nuoren pitää kuolla koulumatkalla suden sapuskana ennen kuin susi on väärässä ja ihminen oikeassa?
Sudet pitäisi hävittää ylipäätään kaikki. Mahdollisimman inhottava elukka oikein todella.Raisiossa liikkunut kauhea peto oli naapurin iso koira. Tässä tapauksessa olisinkin tosi peloissani, koska koira on ihmiselle vaarallisempi eläin kuin susi. Ja arvaa mitä! Koirakin on peto. Ei muuta kuin hengiltä joka ainoa koirakin tässä maassa. Ja kissa! Ja lepakot! Ja näädät! Ja lumikot! Ja muurahaiset! Ja hauki se vasta peto onkin (puree muuten joskus erehdyksessä ihmistäkin varpaasta, uskallatko vielä uida?)! Haulikolla joka ainoa haukka ja pöllö oksalta alas! Ja petokärpäsiäkin surraa kesäniityllä hirmuinen määrä, tappamaan vaan! Onneksi nyt talvella saa olla edes niiltä rauhassa...
Sudella on lajina oikeus olemassaoloon siinä kuin sinulla ja minulla. Se on lajina ollut olemassa ennen Homo sapiensia ja olettaisin, että tulee olemaan myös jälkeemme.
Susi ei myöskään ole oikeassa tai väärässä. Se elää vaistojensa varassa ja noudattaa perimänsä määräämää elinkiertoaan. Ei yksikään susi ole tälläkään palstalla mitään väittänyt. Ihmiset täällä suden asioista melskaavat.
Ihmishenki on nyky-yhteiskunnassa pyhä. Susi ei ole vienyt Suomessa yhtään ihmishenkeä 120 vuoteen. Jos vahinko joskus tapahtuisikin, niin en siltikään kannattaisi suden sukupuuttoon tappamista. Onneksi karhun kohdalla ei näin toimittu viime vuosikymmenen lopulla, kun yksi ihminen sai surmansa emokarhun kynsissä.
Lapset saavat koulumatkalla surmansa autojen yliajamina pirun paljon todennäköisemmin kuin suden toimesta. Metsätie on koululaiselle paljon keskustan ajoväyliä turvallisempi paikka. Suden pelkoon ihminen on vain kovin tehokkaasti kasvatettu. Tunne lapsen, joka on nähnyt suden koulumatkallaan noin 15 metrin päästä. Susi jolkotteli tien yli tytön edessä, ei vilkaissut tai pysähtynyt ja jatkoi vain matkaansa metsään.
Jos tämä aivoriihi, joka jaksaa jauhaa suden vaarallisuudesta tai vaarattomuudesta keskittyisi samalla panostuksella vaikkapa vakavasta masennuksesta kärsivien ihmisten asioiden hoitoon, niin ihmishenkiä olisi voitu oikeasti säästääkin.
- huhhuhh
... siinä jutussa oli aivan kaheli.
Pikkusen kun joku Canis Lupus tai vastaava vähän vilahtaa, niin heti pillahdetaan itkuun!
Tervetuloa vaan kaikki sudet tänne etelään!
Itä_suomessa saavat vollottaa, kuten nytkin tekevät... pelkuriraukat. - mutta vastaan
omasta mielestä ko. lehtijuttu vaikutti myös mielenkiintoiselta: "olin varma, että se oli susi". Entisen vuokramökkini takapihalta löytyi riistanhoitoviranomaisen varmistama karhun pihkatappi jne. Onhan se osiltaan totta, etteivät ihmiset halua asua petojen kanssa samalla alueella, eikä se, mitä minä sanoisin, eli "itsehän olette itsenne sinne tunkeneet" auta yhtään mitään enää. Ko. talon piiriin tunkevat "sudet" lienevät
a) koirasusia, jotka ovat tottuneet liiaksi ihmiseen (telkkarissa tuli juuri ohjelma moisista, voivat varmaan joskus karatakin)
b) ihmisen elinalueet ovat laajentuneet jo liikaa, ja luontoa syytetään "häirinnästä" kun häiritsijä on ihminen itse. Nämä eläimet ovat kuitenkin asuneet metsissä jo paljon ihmisiä kauemmin. Ihmisen elinalueen laajentuessa metsiin ja korpiin pitäisi ymmärtää se, ettei ihminen itse voi omistaa koko elinaluetta. Eihän susiakaan hyväksytä keskellä kaupunkia, miksi siis ihmistä keskellä korpea?!? - omakotialue
Koirasusi oli Raisiossa, näin ja sitä haki nainen joka ei kertonut minkärotuista koiraa etsii. Etsi vaan jotain epämääräistä sudenäköistä koiraa. vieraslaji
- de_facto
Ulkomailla sitä kuvien kanssa hehkutetaan, kuinka on luonnonkaunis maa tämä Suomi. Erämaita on ja villiä luontoa. Ja kun suomalainenkin tämän kuule tai lukee, niin nyökytellään juu, juu, niin on juu-u.
Mutta sitten kun nähdään jossain mettässä kymmenen kilometrin päässä asutuksesta jäljet, jotka VOIS ihan hyvin olla suden jäljet, niin kiireesti kotio lukkojen taakse soittamaan poliisia, palokuntaa, riistanhoitoyhdistystä ja mediaa paikalle: "Täällä on susi, se tappaa meitin, ja kaikki meidän elukat"!
Alaskassa jääkarhut seikkailevat jäättömän ajan pihoissa ja kylien kaduilla. Sinnikkäimmät tuppautujat pyydystetään ansalla ja kuskataan helikopterilla ja kuljetusverkolla sivummalle. Ei panikoida eikä hötkyillä.
Etelänpänä USA:ta kuvataan "Hauskimpiin kotivideoihin" klippejä, joissa karhut kiipeilevät lintulaudoille, käyvät pentuineen pihan kylpytynnyrissä tai uima-altaassa tai juoksevat pakoon taloaan puolustavaa kissaa.
Japanissa on paikoin määräys, että roskasäiliöt on lukittava, jotta alueella liikkuvat karhut eivät saa niistä ruuantähteitä. Kanadasta vietiin Japaniin taannoin karjalankarhukoiria, häätämään liian tunkeilevia karhuja loitommaksi asutuksesta.
Karpaattien ympäristön maissa karhuja hätistellään kauemmaksi karjasta ja asutuksesta vartiokoirien ja metelin avulla.
Näiden maiden todellisuuteen kun vietäisiin ihmisiä tästä "villin kauniin" pohjolan maasta, niin sekoisivat varmaan luonnon läheisyydestä lopuksi ikäänsä! - usdfusdf-aka-asdfasdf
eläimiä on helppo suojella kun omassa elämässä ei tarvitse mitään muuttaa eikä mistään luopua,vihernarsistit ajavat ideologiaansa muiden kustannuksella niin kauan kun se ei liikuta itseä.
- wetuntyhmälletrollilleko
Tämäkin vähä-älyinen olio pitää "vuosituhansisia perinteitä" oikeutena käyttää muiden nahkoja oman hyvinvoinnin ylläpitämiseen...
"kun omassa elämässä ei tarvitse mitään muuttaa eikä mistään luopua" usdfusdf-aka-asdfasdf
Kahdella jalalla sinäkin kuljet, vaikka merestä nouseminen olikin tuhoon tuomittu idea.
- sahurinViitottamallaTiel
Ja nää osa-aikaMachot persujuntit vapisee sohvannurkassa jos joku on edes luullut nähneensä sudenjäljet. Jasitte viinan voimalla kännipäissään ampuu autosta tai kelkan kyydistä kaikkee mikä liikkuu . Ja vaikkei liikkuskaan!
- näinmaalla
Susista tiedä, mutta karhujen kanssa sama juttu. Hirmuinen haloo, jos karhu on kaupunkien laidalla. maaseudulla saa läntystää vaikka takapihalla ja lammaskarsinan vieressä, ei kukaan välitä mitään. Työkaverikin kertoi vain naureskelle että eukon lenkki jäi pikkasen lyhkäseksi kun beagle teki topin, kun karhu oli tienvarsitalon marjapuskassa herkuttelemassa herukoilla. ( isäntä puuhasteli navetan takana lampaille rehuja, eikä piitännut nallesta mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1244018Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3152063Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481811- 1061740
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21740IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391671Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4431526Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531272Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4431229