Positiivisia
muutoksia
10433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
" Hyödylliset" mutaatiot ovat usein vain määrätyissä olosuhteissa hyödyllisiä. Kun olosuhteet muuttuvat ( esimerkiksi antubioottien vaikutus loppuu) villit kannat yleensä syrjäyttävät vastustuskykyisen bakteerin, joka joutuu maksamaan ominaisuudestaan kalliin hinnan lisääntynenä enerkian kulutuksena ja huonommin toimivana aineenvaihduntana. Mikäli näin ei olisi, kaikki bakteerit olisivat vastustuskykyisiä. Kyseessä on mikroevolutiivinen tapahtuma.
> syrjäyttävät vastustuskykyisen bakteerin, joka joutuu maksamaan ominaisuudestaan kalliin hinnan lisääntynenä enerkian kulutuksena ja huonommin toimivana aineenvaihduntana
Miksi lisääntynyt vastustuskyky lisää enerGian kulutusta ja heikentää aineenvaihduntaa?
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"" Hyödylliset" mutaatiot ovat usein vain määrätyissä olosuhteissa hyödyllisiä. "
No kappas vain, niin onkin. Oivallatko nyt, että hyödyllisuus on eliön elinympäristöön sidoksissa oleva ominaisuus?
"Kun olosuhteet muuttuvat ( esimerkiksi antubioottien vaikutus loppuu) villit kannat yleensä syrjäyttävät vastustuskykyisen bakteerin"
Yleensä? Mutta ei aina? Esim. tämä MRSA sairaalabakteeri (metisilliiniresistentti Staphylococcus aureus) olisi varmaan kadonnut tuolla logiikalla kokonaan, mutta ei vaan ole.
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1996,2586
"Mikäli näin ei olisi, kaikki bakteerit olisivat vastustuskykyisiä."
Ei noin voi olettaa muuta kuin näköjään kieroutuneella logiikalla ja ymmärtämtääömyyden antamalla syvällä rintaäänellä.
Niinpä, kehitysopin kannattajat ovat pitkään tienneet, että mutaatioiden hyödyllisyys riippuu täysin ympäristöstä..
MRSA- bakteeri eli sairaalabakteeri on sitkas bakteeri joka luultavasti asustelee sairaalamiljöössä muualla kuin potilaissa (oma oletus) "huonossa" hykieeniassa. Potilaan elimistö kuitenkin lopulta,(ei kaikissa) luultavasti voittaa tämän bakteerin, joka on tullut pikkuhiljaa immuuniksi melkein kaikille antibiooteille. MRSA:n vastustuskyvystä saamme kiittää antibioottien siedätyshoidoista. Kuuluu mikroevoluution piiriin.
Kuuluu mikroevoluution piiriin kuten antibioottiressistanssi vai mikä humppasenyt oli
Mikroevoluutio on evoluutiota suhteessa ympäristöön: Ympäristö sisältää säännöt siitä mitkä ovat hyödyllisiä ja mitkä eivät.
Koko "perinteinen"evoluutionäkemys(mikro kuin makro) mahtuu tuohon määrittelyyn. Kerro toki "sup" meille jotain siitä hyötyinformaatiosta, joka ei ole toiminnallisuutta suhteessa ympäristöön.
vai mentiinkö "selittelyfiltterin" puolelle?
"selittelyfiltteri löytyy:
http://www.geocities.com/evonkeliumi/kevyt.html
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"ei toi sun huussis auennut"
No voi harmi. Se on kuitenkin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin webbi-sivuja.
"MRSA- bakteeri eli sairaalabakteeri on sitkas bakteeri joka luultavasti asustelee sairaalamiljöössä muualla kuin potilaissa (oma oletus) "huonossa" hykieeniassa."
Muuten oikein, mutta kyllä se vaan asustelee potilaassa. Ihmisellä on koko ajan oma bakteerikantansa, niin iholla kuin suolistossakin.
"Potilaan elimistö kuitenkin lopulta,(ei kaikissa) luultavasti voittaa tämän bakteerin, joka on tullut pikkuhiljaa immuuniksi melkein kaikille antibiooteille. "
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/tyypin_mukaan/?msg=56
""Staphylococcus aureus -bakteeri on yleinen terveiden henkilöiden iholla ja nenän limakalvolla.""
Nyt sitten joillakin ihmisillä on MRSA versio päässyt vallitsevaksi ja he kantavat tuota bakteeria eivätkä edes välttämättä kärsi siitä.
"MRSA:n vastustuskyvystä saamme kiittää antibioottien siedätyshoidoista."
Tuo on totta. Mitä enemmän antibioottipitoisemmaksi me ympäristömme teemme, sitä varmemmin syntyy näitä tähän ympäristöön sopeutuneita bakteerikantojakin. Tämä on sitä evoluutiota.
Mikroa se on, totta. Luulin sen olevan myös sairaaloiden huonosta hykieenioista johtuvaa. Eli, että kun se on kerran sairaalaan pesiytynyt siitä ei eroon pääse. Se siitä.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"Luulin sen olevan myös sairaaloiden huonosta hykieenioista johtuvaa."
On se sitäkin. Se leviää jos hygieniaan ei kiinnitä huomiota.
"Eli, että kun se on kerran sairaalaan pesiytynyt siitä ei eroon pääse."
Kyllä siitä eroon pääsee, vaan se ottaa aikaa ja maksaa (luonnollisesti) aika paljon.