Pentti Linkolaa ei päästetä puhumaan filosofiatapahtumaan
Tampereen Yliopiston taistolaissiipi eväsi Linkolan pääsyn Tampere-taloon, paikan ison pomon Kummolan mielestä ei Linkolan tuloon ole mitään estettä. Linkola oli kutsuttu Suuren filosofiatapahtumaan jo alkusyksyllä. Järjestelytoimikunnan puheenjohtaja Jorma Sipilä kertoo, että peruutuspäätös tehtiin joulukuussa yksimielisesti. Järjestelytoimikunnassa syntyi käsitys, ettei Linkolaa ole syytä kutsua puhumaan. Ihmisiä kuohutti hänen lausumansa, oliko natsi-Saksassa muuta vikaa kuin se, että hävisi toisen maailmansodan", Sipilä perustelee.
Koska joulukuisen haastattelun jälkeen Tampereen yliopiston henkilökuntaan kuuluvat paheksuivat Linkolaa Helsingin Sanomia myöten, ekofilosofi kirjoitti Aikalaiseen vastineen. Sitä ei milloinkaan julkaistu. Sanomat vastaa: "Vastine oli hirvittävän pitkä. Se olisi vienyt vähintään aukeaman. Jos olisimme antaneet sille noin paljon tilaa, tekstin sisältö olisi katsottu lehdenkin kannanotoksi. Pyysin Linkolaa lähettämään lyhyemmän kirjoituksen, mutta sitä ei koskaan tullut", päätoimittaja Laurinolli kertoo.
"En minä rupea lyhyitä töksähtelyjä kirjoittamaan. Mikä kirjoitan perustellusti", Linkola vastaa Aviisin puhelinhaastattelussa. Puhelimessa Linkola äityy vielä kritisoimaan kärkevästi Suurta filosofiatapahtumaa ja Tampereen yliopistoa.
"Se ei näemmä olekaan valtakunnallinen tapahtuma, vaan punainen propagandatapahtuma. Siellä tehdäänkin politiikkaa eikä puhuta filosofiaa. Tampereen yliopisto on yhä taistolainen. Siitä firmasta pysyn jatkossa erossa."
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2006&id=9bbdd1b
Tampereen Yliopiston taistolaissiipi eväsi Linkolan pääsyn Tampere-taloon, paikan ison pomon Kummolan mielestä ei Linkolan tuloon ole mitään estettä. Linkola oli kutsuttu Suuren filosofiatapahtumaan jo alkusyksyllä. Järjestelytoimikunnan puheenjohtaja Jorma Sipilä kertoo, että peruutuspäätös tehtiin joulukuussa yksimielisesti. Järjestelytoimikunnassa syntyi käsitys, ettei Linkolaa ole syytä kutsua puhumaan. Ihmisiä kuohutti hänen lausumansa, oliko natsi-Saksassa muuta vikaa kuin se, että hävisi toisen maailmansodan", Sipilä perustelee.
Koska joulukuisen haastattelun jälkeen Tampereen yliopiston henkilökuntaan kuuluvat paheksuivat Linkolaa Helsingin Sanomia myöten, ekofilosofi kirjoitti Aikalaiseen vastineen. Sitä ei milloinkaan julkaistu. Sanomat vastaa: "Vastine oli hirvittävän pitkä. Se olisi vienyt vähintään aukeaman. Jos olisimme antaneet sille noin paljon tilaa, tekstin sisältö olisi katsottu lehdenkin kannanotoksi. Pyysin Linkolaa lähettämään lyhyemmän kirjoituksen, mutta sitä ei koskaan tullut", päätoimittaja Laurinolli kertoo.
"En minä rupea lyhyitä töksähtelyjä kirjoittamaan. Mikä kirjoitan perustellusti", Linkola vastaa Aviisin puhelinhaastattelussa. Puhelimessa Linkola äityy vielä kritisoimaan kärkevästi Suurta filosofiatapahtumaa ja Tampereen yliopistoa.
"Se ei näemmä olekaan valtakunnallinen tapahtuma, vaan punainen propagandatapahtuma. Siellä tehdäänkin politiikkaa eikä puhuta filosofiaa. Tampereen yliopisto on yhä taistolainen. Siitä firmasta pysyn jatkossa erossa."
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2006&id=9bbdd1b
Vastaukset 11
Vanhimmat
harvoja ihmisiä Suomessa, jotka ovat aina pysyneet vakaumuksensa ja katsomuksensa takana.
Lisäksi aina ollut täysin oikeassa näkemyksineen.
Miksi Suomessa ei saisi lausua vieläkään totuutta julki?
Tampereen yliopistonkin näkee aivan oikeassa värissä.
Tampereen Yliopisto ja varsinkin sen tiedotusopinlaitos ovat kuuluisia erittäin vasemmistolaisesta aineksestaan.
Mitä Linkolaan tulee niin täysin kahjo sen minun mielestäni on.
Ei Linkola ole hullu, eikä Linkolan väittämät ole tuulesta temmattuja. Hänellä on ollut aikaa miettiä asioita ja varmasti Pentti on lukenut muutakin kun "Korkeajännityssarjoja".
Jokainen aikuinen sivistynyt ihminen on valistunut natsien kauheuksista, mutta ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin. Natsi Saksa tuotti sellaisen määrän innovaatioita vajaan 10-vuoden aikana, että se hakee vertaistaan.
Toki nämä erialojen saavutuksen suurimmalta osalta hyödynnettiin sotaan ja väkivaltakoneistoon. Toisaalta jos lasketaan kuolleitten määrä Stalin voitti vielä Hitlerin 6:2.
millä tavoin hän olisi jotenkin kahjo.
Muista, että toiset eivät oikein viitsi olla tekemisissä sellaisten pölkkypäiden kanssa, joille on parikin kertaa jo osoitettu faktoiksi Linkolan sanomiset ja ennustukset, mutta eivät siitä huolimatta ota opikseen. Miksi väitellä suotta typerysten kanssa, sillä eihän heillä ole kanttia omia uskomuksiaan ja toiveitaan edes faktojen edessä muuttaa. Siitä tunnistat typeryksen, kun hän ei kuitenkaan koskaan voi myöntää olleensa väärässä.
Linkolan teesit eivät ole minulle kovin tuttuja, se on heti pakko myöntää.
En nyt muista lukuja ihan faktoina, mutta hän on todennut maapallon pystyvän ekologisesti ylläpitämään vain alle 100 000 ihmistä.
Olkoon vaan vaikka kuinka rankat mielipiteet, mutta en mä nyt sentään lähes koko ihmiskuntaa teloittaisi.
Sori nyt vaan, mutta kyllä kaveri on hiukka kajahtanut mun makuuni.
Mutta keskustellaan vaan jos haluat.
Taisit tossa kyllä ilmituoda että olen pölkkypää ja typerys jos en ole samaa mieltä kanssasi.
Mielenkiintoista...
ja miettimisaikaa ;o)
Myös Mooses ja Mohammad olivat aikansa yksin autiomaassa. Seuraukset ovat tunnetut. Linkola elää yksin saarellansa. Siellä yksinäisyydessä päässä pörisee vaikka mitä. Linkolankin ajatukset voisivat olla vaikka uskonto, mutta syntyneet väärässä maassa ja liian myöhään. En kyllä kiellä sitä että, hänellä on myös muita samoin uskovia kannattajia.
Siitä vaan "opetuslapset" ulos ja julistamaan pelastavaa sanomaa! :o))
sanomallasi tavoin sinua nimittää pölkkypääksi.
Lukisit nyt kerrankin hieman tarkemmin tekstin.
Totesinpahan Linkolan itsensä sanomisia muinoin.
Lukuihin jostain 100.000:sta en ota kantaa, mutta kait itsekin tajuat, ettei ole mitään mieltä jatkaa nykyisellä menolla ja itsepetoksella.
Ernesti Henttusen (Radikaali Kansanpuolue) "Totuuden torvi ole", eikä myöskään Hitlerin ihailija; hän vain näkee sen ehdottomuuden ja vaihtoehtojen olemattomuuden mikä vallitsee ihmisen ja muun luonnon välillä! Ihmiskunnan on sopeuduttava!
Linkola ei ole "kovis"; kyynel silmissä hän tajuaa asiat selkeämmin kuin muut (haluavat)!
Kirjoitit:
"Muista, että toiset eivät oikein viitsi olla tekemisissä sellaisten pölkkypäiden kanssa, joille on parikin kertaa jo osoitettu faktoiksi Linkolan sanomiset ja ennustukset, mutta eivät siitä huolimatta ota opikseen. Miksi väitellä suotta typerysten kanssa, sillä eihän heillä ole kanttia omia uskomuksiaan ja toiveitaan edes faktojen edessä muuttaa. Siitä tunnistat typeryksen, kun hän ei kuitenkaan koskaan voi myöntää olleensa väärässä. "
Jotenkin oma alentunut ymmärrykseni saattoi minut siihen käsitykseen :)
Tämä varmaan johtuu siitä kun suuri guru Miihkali aina kyykyttää minua täällä ja huono itsetuntoni sai minut ajattelemaan että olen pölkkypää.
Mitä tulee Linkolaan, hän on myös sanonut että ihmiskunta on maapallon syöpä. Varmaan näin onkin, mutta sitä syöpää en ole valmis leikkaamaan kokonaan pois :)
Totuus on taruakin ihmeellisempi.
Punayliopisto ei siedä ajattelijoita
ja varsinkaan sellaisia jotka elävät
arvojensa mukaan. Pentti Linkola on
Suomalaisten ajattelijoiden terärävää päätä.
Totuus on taruakin ihmeellisempi.
Punayliopisto ei siedä ajattelijoita
ja varsinkaan sellaisia jotka elävät
arvojensa mukaan. Pentti Linkola on
Suomalaisten ajattelijoiden terärävää päätä.