http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=557632
Tuossa jutussa ei vaan kerrota ylinopeuden suuruutta, eikä rajoitusta, mutta eiköhän nekin tiedot joskus ilmesty.
Kyllä on rajoitukset liian alhaisia, kun virkamiehetään eivät malta niitä noudattaa (vai oliko kenties asenteissa vikaa, vai olisiko pitänyt lähteä aikaisemmin?).
Tuossa jutussa ei vaan kerrota ylinopeuden suuruutta, eikä rajoitusta, mutta eiköhän nekin tiedot joskus ilmesty.
Kyllä on rajoitukset liian alhaisia, kun virkamiehetään eivät malta niitä noudattaa (vai oliko kenties asenteissa vikaa, vai olisiko pitänyt lähteä aikaisemmin?).
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos se on pitkinä,vähätöisinä työpäivinä lukennut tätä palstaa,niin siitä on tullu sitten joustava kuljettaja.Kiirehän niillä,virkamiehillä,pukkaa joskus päälle.Taikka sitte toi oli joku protestiajo.
Kymmenkunta vuotta sitten ajoi yksi isokenkäinen Padasjoella vasemmalle kaistalle ja päin vastaantulevaa autoa. Syytön osapuoli kuoli.
Tällä isokenkäisellä oli mersussaan renkaat, joihin ei vielä ollut kasvanut pintaa ja vauhtia reilummanpuoleisesti.
Arvonalennushan siitä tuli....nykyisin on vain erään kaupungin poliisipäällikkönä.
tärkein asia jäi jutusta mainitsematta. Eli menikö äijältä kortti niin kuin laki nykyään edellyttää (jos rajoitus siis 50km/h ja vauhti 80km/h).
ovat sitten sakottamassa muita kunhan saadaan paskalakki päähän...niskalaukau olisi hyvä tuomio jotta kansalaisetkin uskoisivat tasapuolisuuteen..
Ajoi 30:n alueella 74 km/h! Valvontaa suorittavat poliisit (lampaat) eivät ottaneet moiselta korttia pois heti tapahtumapaikalla kuten taviksille olisi käynyt, näköjään herranpelkoa esiintyy vielä nyky-Suomesssakin. Nolo juttu poliisille molemminpuolin kun tuollaisia töppejä tehdään, kyllä lain pitää olla tasapuolinen säätyyn katsomatta ja poliisin pitää uskaltaa rankaista esimiestäänkin kun se tekee rikoksen.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-03-22,104:2:367078,1:0:0:0:0:0:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1146024
Siis 78 km/h 30:n rajoituksella, eikä korttia pois, kun muilta oli otettu. Ei tosiaan ole tasavertaista kohtelua ja asiaa oli kaiketi yritetty salaillakin. Jos tuosta ei ole poliisijohtajalle muita seurauksia kuin huomautus, niin huomautus pitää silloin riittää vastaavasta rikkeestä tavallisellekin autoilijalle.
Toisaalta tuokin tapaus osoittaa selvästi miten lapsellisen alhaisia rajoituksia ei noudateta, eikä ehkä edes huomata. Erehdyksiä voi sattua kenelle tahansa ja nykyrangaistukset ovat aivan kohtuuttomia. Rajoitusten mielekkyys on puhuttanut ennenkin ja tietyömaiden alennetut rajoitukset ovat usein vähintäänkin outoja, kun mitään näkyvää syytä alentaa nopeutta ei ole.
eli asiakkaan turva paranee kun ottaa esille käytännön tuomiot eli voi huoletta ajella 100:n alueella reilun 200 ja ilman että kortti lähtisi..
niin jos ollaan samalla viivalla näin oikeudellisesti (mutta näihän ei ole suomessa jossa ei ole kähmintää ,veljeilyä ja villalla painamista )
mistä muuten saa näitten lampaitten nimet esille jota suorittivat tuota nopeusvalvontaa jotta voisi tehdä poliisin laiminlyönnistä tutkinta pyynnön..vittu eihän tässä muuten olla samalla viivalla...
jossain muuten oli tutkintaa johtavasta ja sen numerosta josta voi kysellä lisää...
nyt puuttuu vielä laiminlyöneitten poliisien nimet lehdestä/ julkisuudesta..
liekkö uhkailtu liikennettä valvovia poliiseja kun eivtä ottaneet korttia pois ?
Voit uskoa, että minun autoni valmistusmaassa ei poliisineuvos saa MILLOINKAAN sakkoja eivätkä tuollaiset rikkeet KOSKAAN päädy julkisuuteen. Suomi todellakin on korruption suhteen maailman puhtaimpia maita, ja se on ylpeyden aihe sinänsä.
ja eihän tuo paatelan juttu kyllä muuta paljon todista kuin korruptuneisuutta...veljeilyä .villasella painamista ym mukavaa..
Hyvin on mennyt Kairaketun oppi perille, kyseessähän on selvästi keskimääräistä parempi kuski.
Aika hyvä. Joo, jossain oikeusjutussa pidettiin lieventävänä asianhaarana poliisin hyvää ajotaitoa. En kylläkään käsitä miten ajotaito voitiin todeta ja ottaako oikeus huomioon myös tavallisten kansalaisten ajotaidot?
Juttuhan tuli julkisuuteen! Poliisipomo ajoi hurjaa ylinopeutta tutkaan. Selitys oli kuin hätävalheiden käsikirjasta: "en huomannut...."
Mutta nyt me kaikki tiedämme tuon rötöksen! HÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄHHHH!!
Kyseessä oli törkeä liikenteen vaarantaminen, kyydissä ollut matkustaja sekä tietyömaan työntekijät. Ei niitä nopeusrajoituksia sinne koristeeksi laitettu, tapana vain on olla noudattamatta niitä.
Laitetaan sinne taajamiin kyltit:VAROKAA ELÄVIÄ LAPSIA! tämä vähän hillitsee sitä asuinalue kiihdyttelyä? Eikö sitä nyt malteta ajaa hetki taajamassa vähän niin kui formulat varikkosuoralla,sitten kun varikkosuora päättyy...niin Hanaaaa niin paljon kuin sielu sietää/lompakko!
"Tuossa jutussa ei vaan kerrota ylinopeuden suuruutta"
Koska asiaa ei käsitelty virallisesti niin tuskin tietoakaan kirjattu.Ei edes huomautusta annettu?johtuisikohan ammatin nimeämisestä sakottajille?.Nyt vain voidaan jälkikäteen pudottaa nopeutta "sopivaksi"ettei tule liikaa sanktioita.
Tiellä ollut ainakin 30km/h nopeus rajoitus aikaisemmin joten ylinopeutta ollut ~50km/h.
Pitäisi saada Kaisu Kivimäki puikkoihin jo tulee sakko ja kutsua oikeuteen 8km/h ylityksestä :D