Onko Lidlin Saskia Classic Quelle hiilihapotettu luontainen kivennäisvesi sinisessä pullossa terveellistä nauttia vaikkapa kraanaveden sijaan bodarille?
Sisältää seuraavia:
Mg 3,0 mg/l
Na 13,2 mg/l
Ca 29,1 mg/l
NO 0,5 mg/l
Cl 31,1 mg/l
SO 42,7 mg/l
Eli onko Lidlin mineraalivedessä liikaa suolaa tai muita mineraaleja.
Aiheuttaako hiilihappo syöpää tai muuta haittaa.
Onko hiilihappo haitallista hampaille?
Kraanaveden sijaan tuota tulee juotua aika tavalla, pitäisikö sittenkin pitäytyä kraanavedessä?
Sisältää seuraavia:
Mg 3,0 mg/l
Na 13,2 mg/l
Ca 29,1 mg/l
NO 0,5 mg/l
Cl 31,1 mg/l
SO 42,7 mg/l
Eli onko Lidlin mineraalivedessä liikaa suolaa tai muita mineraaleja.
Aiheuttaako hiilihappo syöpää tai muuta haittaa.
Onko hiilihappo haitallista hampaille?
Kraanaveden sijaan tuota tulee juotua aika tavalla, pitäisikö sittenkin pitäytyä kraanavedessä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vichy novelle ajaa saman asian ja ei taatusti mitään saksalaisia ympäristömyrkkyjä ole siinä.
On kalliimpaa, eikä edes hyvää. Natriumin määriä kannattaa vertailla. Viimeaikojen tutkimuksissa on selvinnyt, että hiilihapotetut juomat ovat pidemmän päälle terveydelle vaarallisia. Siis jopa vedet.
Hiilihappo ei ole haitallista hampaille, koska se haihtuu saman tien. Asiaa on tutkittu ihan oikeasti.
Kuulin että Lidlin Saskia Quellen kivennäisveden (sinisessä pullossa) suolapitoisuus olisi liian suuri ja siksi ei hyväksi juoda. Se toinen Lidlin kivennäisvesi kuulemma parempi vaihtoehto.
Se vihreä pullo vissiin parempi vaihtoehto.
Se on parasta hiilihapotettua vettä suomessa. Suosin sitä ja juon sitä myös paljon.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=21754
Saskia Greippi kivennäisvesi järkyttävän pahan makuista. Oikeesti.
se on kyllä terveellistä, hyvää ja halpaa
Tavallinen vesi on parempi valinta kuin hiilihapotettu. Koska hiilihapotettu vesi sekoittaa vatsan ja suoliston bakteerikantaa. Tämä on minun mielipiteeni asiasta. Eikä asiasta ole antaa lääketieteellistä näyttö.
on se, eikä aiheuta syöpää
Itse en joisi Lidlin kivennäisvesiä.