"Gentlehuman"-gallup

Alla m135 kertoi, että hänen mielestään naiset (feministit) eivät ole niin vastavuoroisia ihmissuhteissaan, kuin esim. miehet.

Itse olen pohdiskellut (ilman, että sain naisilta vastausta), että onko tuo vastavuoroisuuden ilmeneminen eri sukupuolilla erilaista? Esim. itse olen joskus todennut, että ainakin eräiden naisten (ja eräiden miesten myös) kanssa se ei "automaattisesti" toimi - ts. "palvelusta" ei osata maksaa palveluksella (nyt en tarkoita, että palvelusta maksettaessa rikottaisiin lakia tai hyviä tapoja tms.).

Mutta galluppiin - ovatko naiset mielestäsi enemmän "gentlehumaneja" kuin miehet, tai päinvastoin?

Ja TÄRKEÄ lisäys - MIKSI?

...vai ilmeneekö ajatus ihmissuhteen (koskee myös esim. työtoveruus- ja liikesuhteita) vastavuoroisuudesta mielestäsi eri tavalla eri sukupuolilla?
10537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Itse olen pohdiskellut (ilman, että sain naisilta vastausta), että onko tuo vastavuoroisuuden ilmeneminen eri sukupuolilla erilaista?"

- Ei ole.

"Mutta galluppiin - ovatko naiset mielestäsi enemmän "gentlehumaneja" kuin miehet, tai päinvastoin?"

"Ja TÄRKEÄ lisäys - MIKSI?"

Miehet ovat herrasmiehiä ja naiset ovat rouvasnaisia.

Koska, molemmat kun tekevät toistensa puolesta asioita, niin toinen vastaa aina samalla tavalla tekemällä jotakin toisen puolesta.

Ja kaikki on suhteellista.

Jos mies nostaa maksimissaan 100 kiloa penkistä ja nainen nostaa maksimissaan 50 kiloa penkistä, niin nostaessaan nuo maksimipainot ylös tekevät molemmat tasan tarkkaan saman määrän työtä. Ja tuosta tulee tasan samankaltainen arvostus molemmille. Molemmat antoivat kaikkensa.

Äänestä
  • ..tämä tuo yhden näkökohdan lisää esimerkiksi palkkausta koskevien mittaristojen laadintaan, tai palkkauksen muodostumiseen, tämän mukaanhan mies, joka saa enemmän aikaan ei ole sen arvokkaampi kuin nainen, joka saa vähemmän aikaan..

    ..täten ansioiden sitominen urakkapalkkauksessa esimerkiksi tuotoksen kappalemäärään ei ole oikeudenmukainen, jos työntekijät eivät ole voimiltaan tai suorituskyvyltään samankokoiset..

    ..palkkauksessa pitäisi näin ollen ottaa huomioon työntekijän kapasiteetti eli enimmäissuorituskyky..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..tämä tuo yhden näkökohdan lisää esimerkiksi palkkausta koskevien mittaristojen laadintaan, tai palkkauksen muodostumiseen, tämän mukaanhan mies, joka saa enemmän aikaan ei ole sen arvokkaampi kuin nainen, joka saa vähemmän aikaan..

    ..täten ansioiden sitominen urakkapalkkauksessa esimerkiksi tuotoksen kappalemäärään ei ole oikeudenmukainen, jos työntekijät eivät ole voimiltaan tai suorituskyvyltään samankokoiset..

    ..palkkauksessa pitäisi näin ollen ottaa huomioon työntekijän kapasiteetti eli enimmäissuorituskyky..

    "suhteellinen tasa-arvo
    ..tämä tuo yhden näkökohdan lisää esimerkiksi palkkausta koskevien mittaristojen laadintaan, tai palkkauksen muodostumiseen, tämän mukaanhan mies, joka saa enemmän aikaan ei ole sen arvokkaampi kuin nainen, joka saa vähemmän aikaan.."

    "..täten ansioiden sitominen urakkapalkkauksessa esimerkiksi tuotoksen kappalemäärään ei ole oikeudenmukainen, jos työntekijät eivät ole voimiltaan tai suorituskyvyltään samankokoiset.."

    "..palkkauksessa pitäisi näin ollen ottaa huomioon työntekijän kapasiteetti eli enimmäissuorituskyky.."


    - Vaikea asia.

    Tuntuu, että naisille (feministeille) työ on jotenkin enemmän itsetunto asia. Itsetuntoa pönkitetään statuksilla yms.

    Miehelle työnteko on leivän hankintaa elannoksi. Minulle ainakin. Ja tuota se on oikeasti, olisi parempi mennä tuolla periaatteella.

    On turha haahuilla onnellisuutta jollakin työnteolla. Se vaan ajaa ihmiset loppuun ja suhteet kärsivät.

    Minunkin kirjoitukset katsotaan hyvin pahoiksi, koska minähän syrjin naisia jos perustan 100 % miesyrityksen.

    Mutta kaiken takana on tuo, että on kohteliasta ja oikein puolisoaan säästää.

    Lisäksi tekniikka (mies itse keksinnöillään) on helpoittanut miehen elämää erittäin paljon, ja jos kaikki jakaantuisi tasaisesti niin kylläpä olisi joka miehellä helpot hommat.

    Mutta kun ei jakaannu. Leipä tulee kyllä liukuhihnalta, mutta jostakin syystä siitä menee iso osa suoraan kaatopaikalle.

    Äänestä

  • M135 kirjoitti:

    "suhteellinen tasa-arvo
    ..tämä tuo yhden näkökohdan lisää esimerkiksi palkkausta koskevien mittaristojen laadintaan, tai palkkauksen muodostumiseen, tämän mukaanhan mies, joka saa enemmän aikaan ei ole sen arvokkaampi kuin nainen, joka saa vähemmän aikaan.."

    "..täten ansioiden sitominen urakkapalkkauksessa esimerkiksi tuotoksen kappalemäärään ei ole oikeudenmukainen, jos työntekijät eivät ole voimiltaan tai suorituskyvyltään samankokoiset.."

    "..palkkauksessa pitäisi näin ollen ottaa huomioon työntekijän kapasiteetti eli enimmäissuorituskyky.."


    - Vaikea asia.

    Tuntuu, että naisille (feministeille) työ on jotenkin enemmän itsetunto asia. Itsetuntoa pönkitetään statuksilla yms.

    Miehelle työnteko on leivän hankintaa elannoksi. Minulle ainakin. Ja tuota se on oikeasti, olisi parempi mennä tuolla periaatteella.

    On turha haahuilla onnellisuutta jollakin työnteolla. Se vaan ajaa ihmiset loppuun ja suhteet kärsivät.

    Minunkin kirjoitukset katsotaan hyvin pahoiksi, koska minähän syrjin naisia jos perustan 100 % miesyrityksen.

    Mutta kaiken takana on tuo, että on kohteliasta ja oikein puolisoaan säästää.

    Lisäksi tekniikka (mies itse keksinnöillään) on helpoittanut miehen elämää erittäin paljon, ja jos kaikki jakaantuisi tasaisesti niin kylläpä olisi joka miehellä helpot hommat.

    Mutta kun ei jakaannu. Leipä tulee kyllä liukuhihnalta, mutta jostakin syystä siitä menee iso osa suoraan kaatopaikalle.

    Miehillä ei tunnetusti ole orgasmivaikeuksia. 3 minuuttia riittää.

    Naisella saattaa kestää 30 minuuttia.

    Tuo kaikki siis yhdessä rakastellessa.

    Kuitenkin, kun jos molemmat tekevät yksin, molemmille riittää tuo 3 minuuttia.

    On siis kysymys jostakin muusta nyt. Tähän on liityttävä omat tuntemukset.

    Monesti miehiä haukutaan siitä, että miehet ovat seksihulluja parisuhteessa ja kehutaan että naiset ovat enemmänkin siveellisen pidättyväisiä.


    Kyse on mielestäni yleisesti vain siitä, että yleisesti miehet eivät tunne eikä päde itsetunto-ongelmia. Työnteko on miehelle rasite, olkoon missä asemassa tahansa.

    Leppoista elämää osataan arvostaa. Seksi on mukavaa. No niinhän se terveestä miehestä onkin. Oman vaimon kanssa.

    Mutta.

    Naiset vaativat itseltään jotakin turhia statuksia, työntekoa. Jotakin arvoa.

    Tavallista jouten oloa naiset eivät osaa yleisesti arvostaa.


    Miksi? - Yleinen kysymys.



    (tuollainen jouten olo olisi nyky-yhteiskunnassa mahdollista järjestää, silti kaikki pyörisi)



    - Enkä muuten vastaa naisten vastauksiin. Ennemminkin toivon että omassa yksinäisyydessään pohtivat tuota asiaa.

    Äänestä

  • M135 kirjoitti:

    Miehillä ei tunnetusti ole orgasmivaikeuksia. 3 minuuttia riittää.

    Naisella saattaa kestää 30 minuuttia.

    Tuo kaikki siis yhdessä rakastellessa.

    Kuitenkin, kun jos molemmat tekevät yksin, molemmille riittää tuo 3 minuuttia.

    On siis kysymys jostakin muusta nyt. Tähän on liityttävä omat tuntemukset.

    Monesti miehiä haukutaan siitä, että miehet ovat seksihulluja parisuhteessa ja kehutaan että naiset ovat enemmänkin siveellisen pidättyväisiä.


    Kyse on mielestäni yleisesti vain siitä, että yleisesti miehet eivät tunne eikä päde itsetunto-ongelmia. Työnteko on miehelle rasite, olkoon missä asemassa tahansa.

    Leppoista elämää osataan arvostaa. Seksi on mukavaa. No niinhän se terveestä miehestä onkin. Oman vaimon kanssa.

    Mutta.

    Naiset vaativat itseltään jotakin turhia statuksia, työntekoa. Jotakin arvoa.

    Tavallista jouten oloa naiset eivät osaa yleisesti arvostaa.


    Miksi? - Yleinen kysymys.



    (tuollainen jouten olo olisi nyky-yhteiskunnassa mahdollista järjestää, silti kaikki pyörisi)



    - Enkä muuten vastaa naisten vastauksiin. Ennemminkin toivon että omassa yksinäisyydessään pohtivat tuota asiaa.

    Rakastelussa naiset yleisesti ajattelevat vain itseään.

    "Miltä näytän"

    "Teenkö oikein"

    - Sen sijaan että vain nauttisivat ja antaisivat palaa niin kuin mieskin.

    Äänestä

  • M135 kirjoitti:

    Rakastelussa naiset yleisesti ajattelevat vain itseään.

    "Miltä näytän"

    "Teenkö oikein"

    - Sen sijaan että vain nauttisivat ja antaisivat palaa niin kuin mieskin.

    "Rakastelussa naiset yleisesti ajattelevat vain itseään.

    "Miltä näytän"

    "Teenkö oikein" "

    Niin, mistä se johtuu? Siitä että haluaa olla miehelle hyvä ja miellyttää. Jos ei tunne saavansa siltä mieheltä hyväksyntää, alkaa helposti murehtia mitä pitäisi tehdä ja miltä näyttää että kelpaisi. Ja sitten voi pahimmassa tapauksessa hermostua niin ettei saa tehtyä paljon mitään, ja se nyt ainakin on väärin... Se tieto taas ahdistaa entistä enemmän ja rentoutumisesta on turha edes haaveilla.

    Äänestä

  • ,,,.. kirjoitti:

    "Rakastelussa naiset yleisesti ajattelevat vain itseään.

    "Miltä näytän"

    "Teenkö oikein" "

    Niin, mistä se johtuu? Siitä että haluaa olla miehelle hyvä ja miellyttää. Jos ei tunne saavansa siltä mieheltä hyväksyntää, alkaa helposti murehtia mitä pitäisi tehdä ja miltä näyttää että kelpaisi. Ja sitten voi pahimmassa tapauksessa hermostua niin ettei saa tehtyä paljon mitään, ja se nyt ainakin on väärin... Se tieto taas ahdistaa entistä enemmän ja rentoutumisesta on turha edes haaveilla.

    m123 ei tiedä mitään

    Äänestä


että vieläkö Suomessa on tapana herroitella ja rouvitella?
En ole oleskellut Suomessa pitkiin aikoihin joten en tiedä.

Äänestä

Täällä se tuttö tytkija Nari Säre jaksaa jatkaa :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nari_Säre kirjoitti:

Alla m135 kertoi, että hänen mielestään naiset (feministit) eivät ole niin vastavuoroisia ihmissuhteissaan, kuin esim. miehet.

Itse olen pohdiskellut (ilman, että sain naisilta vastausta), että onko tuo vastavuoroisuuden ilmeneminen eri sukupuolilla erilaista? Esim. itse olen joskus todennut, että ainakin eräiden naisten (ja eräiden miesten myös) kanssa se ei "automaattisesti" toimi - ts. "palvelusta" ei osata maksaa palveluksella (nyt en tarkoita, että palvelusta maksettaessa rikottaisiin lakia tai hyviä tapoja tms.).

Mutta galluppiin - ovatko naiset mielestäsi enemmän "gentlehumaneja" kuin miehet, tai päinvastoin?

Ja TÄRKEÄ lisäys - MIKSI?

...vai ilmeneekö ajatus ihmissuhteen (koskee myös esim. työtoveruus- ja liikesuhteita) vastavuoroisuudesta mielestäsi eri tavalla eri sukupuolilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu