Ulkonäkö myy!

Fiat-tehdas on nyt vaikeuksissa, syynä kuulemma se että uusin Fiat-mallisto ei ole kuluttajien mieleen ulkonäöltään. Ihmekös tuo? Pitää olla idiootti tehtaanpomo/pomot joka laskee esim. uusimman Stilo-mallin näkösen auton markkinoille! Tokaisin jo mallin ilmestyessä markkinoillemme että "typerän näköinen auto". Jos ton olis tokaissut myös tehtaan pomo, olisi todennäköisesti tehdas selvinnyt isommitta tappioitta.

Onhan selvää, että ulkonäköäkin pitää olla. Itse en ainakaan sijoittaisi rahojani rumaan värkkiin; tähän kastiin kuuluvat mielestäni myös mm. Toyota Yaris, uusin Opel Vectra, uusi Renault Megane sekä tuleva uusi Nissan Micra.

Jos Fiiut olis muotoiltu edelleen tunteella ja italialaisella tyylitajulla kuten nyky-Alfat, uskon, että kauppa kävisi- Auto kun muutoin on parantunut valtavasti laadultaan verrattuna 70-80-lukuihin...
14776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mun mielestä monet mollaamasi mallit ovat hyvännäköisiä. Makuasioita.

Äänestä

Kauneushan on katsojan silmissä.
Minusta Stilo on ihan mukavan näköinen auto luonnossa, mutta ei yllä lähellekään Bravon tasoon. Bravo oli MIELESTÄNI Alfa 147:n kanssa tyylikkäimmät pienet henkilöautot, Puntossakaan ei ole valittamista.
Stilo ei varmasti vaikuta mitenkään Fiat- konsernin vaikeuksiin, nehän on jatkunut jo vuosia.
Tänään näin netistä kuvan farkku Stilosta ja se ei kyllä minuun kolahtanut.

Terv, Scuore
156 V6 24V

Äänestä

vaihdoin Bravani toiseen merkkiin.

Äänestä

jos nyt katsotaan ulkopuoleta niin mitä eroa ja yhtäläisyyksiä näet esim Alfa 147 ja stilon välillä?

....musta se on muotoilultaan juurikin onnistunut...edelleen makuasia...voisinhan mäki tokaista susta kun sut nään että vittu mikä homon näköinen velliperse!!! niin tai näin ...aina väärinpäin!

Äänestä

Kyllähän tuo stilo vielä on ok näkönen, mutta jessus noita bravaravoja. Hurraamiset kaukana.
Ja mä en ainakaan noiden fiat:en tekniikkaan luota yhtään

Äänestä

Niin no eipä ole minun mielestäni uusi Nissan Primera ja Opel Vectra kovinkaan onnistuineita luomuksia.

Tosin kauneus on katsojan silmässä mutta onko jonkun mielestä oikeasti Nissan Primera hienon näköinen auto??

-Krister-
Alfa 156 V6

Äänestä
  • Minusta se sedan-Primeran sivuprofiili on oikein tyylikäs. Pitää vaan olla vaalea auto, muutenkin raskas kapine näyttää tummana tosi raskaalta. Ja tarvitsee vähän isomman sortin pyörät keventämään kokonaisuutta (ja pilaamaan mukavuuden).

    Eikös se Primera saanut jonkun muotoilupalkinnonkin vai muistanko väärin?

    Stilo ei kyllä ole tyyliä nähnytkään. Bravo oli paljon kauniimpi auto, Puntokin on huomattavasti puhdaslinjaisempi. Bravan peppu taas oli turhan massiivinen meikäläisen simmuun, vaan olipa ainakin omintakeinen design.

    Scud QV
    Alfa 164 V6

    Äänestä

  • Uusi Vectra on vanhaakin kamalampi...
    Primera on minusta mennyt aika paljon parempaan suuntaan. Onnistunein uusi massa-auto on mielestäni Mazda 6, ei yhtään hassuman näköinen auto.

    Äänestä

  • Scuderia QV kirjoitti:

    Minusta se sedan-Primeran sivuprofiili on oikein tyylikäs. Pitää vaan olla vaalea auto, muutenkin raskas kapine näyttää tummana tosi raskaalta. Ja tarvitsee vähän isomman sortin pyörät keventämään kokonaisuutta (ja pilaamaan mukavuuden).

    Eikös se Primera saanut jonkun muotoilupalkinnonkin vai muistanko väärin?

    Stilo ei kyllä ole tyyliä nähnytkään. Bravo oli paljon kauniimpi auto, Puntokin on huomattavasti puhdaslinjaisempi. Bravan peppu taas oli turhan massiivinen meikäläisen simmuun, vaan olipa ainakin omintakeinen design.

    Scud QV
    Alfa 164 V6

    Enkö jo sanonut sulle että toi Primera ei ole hyvännäköinen, ja vieläkin olet sitä mieltä että on hieno! ;)

    Jos Primera on saanut muotoilupalkinnon niin jo on ihme! Farmari ainakin on suora kopio Lagunasta!

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    Enkö jo sanonut sulle että toi Primera ei ole hyvännäköinen, ja vieläkin olet sitä mieltä että on hieno! ;)

    Jos Primera on saanut muotoilupalkinnon niin jo on ihme! Farmari ainakin on suora kopio Lagunasta!

    Eikös täällä enää saa olla omaa mieltä asioista! Minä kun luulin, että se on jopa yksi pointti omistaa Alfoja :)

    Varmareiden peristä en tiedä, mutta se Lagunan keula ainakin on erittäin tyylittömän näköinen hässäkkä. Vanha Laguna oli kokonaisuutena paremman näköinen, vaikka vähän mitäänsanomaton olikin.

    Äänestä

Megane II on ehdottomasti parasta, mitä on pitkään aikaan tämän luokan autoissa nähty! Etenkin kolmiovinen on todella tyylikäs. Tiedä sitten miten menee Suomessa kaupaksi, kun ei näytä Corollalta... Keski-eurooppalaisten voisi kuvitella tykkäävän.

Stilo taas näyttää Golfilta, mikä ei voi olla myynnin kannalta huono asia.

Äänestä
  • Minun mielestäni taas Renault on tehnyt mega luokan mokan Meganen muotoilussa. Johan ensitietoja on ollut ettei ne samannäköiset isommat Renaultit Vel Satis tms ole miellyttäneet yleisöä tarpeeksi.
    En millään voi uskoa että suuri enemmistö tykkää uudesta Meganesta vaan takkiin tulee niinkuin Fordille Scorpion kanssa.
    Oli miten oli, onneksi eri ihmisillä on eri maku, muutenhan maailma menisi ihan sekaisin.

    Äänestä

  • Tuntuu ihan siltä että Ranskassa on taas saavutettu sama luovuus kun 30-luvulla ja 50-luvulla.

    Uusi Meganehan tuo vanhan kunnon Amin mieleen ja jos Laguna2 farkun saisi ison kissan alustalla, sellainen olisi meikäläisellä .....

    Jep, uusi Megane ei kyllä taida olla suurmyyjäksi Kekkoslovakiassa. Sehän rikkoo kaikki mitäänsanomattomuuden normit jotka tuulipukukansa palvovat. Varsinainen namupala tuon kokoluokan autoksi.

    Stilo on oikeastaan pettymys. Fiuullahan on aina ollut tiettyä omaa särmikästä muotoilua, mutta nyt näyttää kyllä siltä että luovuus meni kokonaisuudessaan Alfojen tekoon ja jämät kaadettiin Golf/A3/Astra muottiin. Ruuvaa folkkarin logo Stilon nokalle eikä mistään näkyy että kyseessä on Fiat. Toisaalta, harmaa, mitäänsanomaton auto voi olla juuri se mitä tarvitaan Fiatin pelastajaksi ( tai seuraavksi Astraksi ;) )

    Äänestä

  • P00 kirjoitti:

    Minun mielestäni taas Renault on tehnyt mega luokan mokan Meganen muotoilussa. Johan ensitietoja on ollut ettei ne samannäköiset isommat Renaultit Vel Satis tms ole miellyttäneet yleisöä tarpeeksi.
    En millään voi uskoa että suuri enemmistö tykkää uudesta Meganesta vaan takkiin tulee niinkuin Fordille Scorpion kanssa.
    Oli miten oli, onneksi eri ihmisillä on eri maku, muutenhan maailma menisi ihan sekaisin.

    Renaultilta olivat sanoneet, että ei haittaa jos yhdeksän kymmenestä autonostajasta ei tykkää, kunhan se kymmenes sitten ostaa. Ei kuulemma kannata tehdä sellaisia autoja, jotka jäävät kaikilla ostajilla kakkosvaihtoehdoksi.

    Siinä olet ihan oikeassa, ettei Vel Satis ja Avantime ole myynyt Euroopassakaan kovin hyvin. Vaan eipä myynyt myöskään Safrane...

    Avantimen voisi hankkia ihan koristeeksi joskus, ja Vel Satiskin on keulaa lukuunottamatta aika tyylikäs.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


shape kirjoitti:

Fiat-tehdas on nyt vaikeuksissa, syynä kuulemma se että uusin Fiat-mallisto ei ole kuluttajien mieleen ulkonäöltään. Ihmekös tuo? Pitää olla idiootti tehtaanpomo/pomot joka laskee esim. uusimman Stilo-mallin näkösen auton markkinoille! Tokaisin jo mallin ilmestyessä markkinoillemme että "typerän näköinen auto". Jos ton olis tokaissut myös tehtaan pomo, olisi todennäköisesti tehdas selvinnyt isommitta tappioitta.

Onhan selvää, että ulkonäköäkin pitää olla. Itse en ainakaan sijoittaisi rahojani rumaan värkkiin; tähän kastiin kuuluvat mielestäni myös mm. Toyota Yaris, uusin Opel Vectra, uusi Renault Megane sekä tuleva uusi Nissan Micra.

Jos Fiiut olis muotoiltu edelleen tunteella ja italialaisella tyylitajulla kuten nyky-Alfat, uskon, että kauppa kävisi- Auto kun muutoin on parantunut valtavasti laadultaan verrattuna 70-80-lukuihin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu