Helvetti on ikuinen!

Olen samaa mieltä. Helvetti on ikuinen. Voit päästä tulevaisuudessa joko taivasten valtakuntaan ja helvettiin.
Kumpaan joudut, riippuu sinusta itsestäsi.

Ikuista elämää, ei ole luvassa kaikille, vaan pelastuneille ja kuka pelastuu?
Sitä ei tiedä ihminen.
Ihminen on vajavainen, mutta Herra ei ole.

metsuri kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Helvetti on ikuinen. Voit päästä tulevaisuudessa joko taivasten valtakuntaan ja helvettiin.
Kumpaan joudut, riippuu sinusta itsestäsi.

Ikuista elämää, ei ole luvassa kaikille, vaan pelastuneille ja kuka pelastuu?
Sitä ei tiedä ihminen.
Ihminen on vajavainen, mutta Herra ei ole.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Helvetti on olemassa ja se on ikuinen, jos sinne joutuu.
Parannus kannattaisi tehdä nyt!
Et voi tietää koska kuolet. Älä suunnittele elämääsi liian pitkälle.. sillä voit joutua vaikka onnettomuuteen jo huomenna.. ja jos sä kuolet siellä niin mihin sä joudut..?!
Jos sä oot uskossa ja PELASTETTU sä PÄÄSET Taivaaseen!

matkalla_kotiin kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Helvetti on olemassa ja se on ikuinen, jos sinne joutuu.
Parannus kannattaisi tehdä nyt!
Et voi tietää koska kuolet. Älä suunnittele elämääsi liian pitkälle.. sillä voit joutua vaikka onnettomuuteen jo huomenna.. ja jos sä kuolet siellä niin mihin sä joudut..?!
Jos sä oot uskossa ja PELASTETTU sä PÄÄSET Taivaaseen!

Lue lisää

Olen uskossa, uskon Jeesukseen ja korkeimpaan Jumalaan. En silti niele kaikkea mitä silmille viskaat. En usko ikuiseen tuli helvettiin ja Jumalan barbaarisiin joukkoteurastuksiin kuten monet tuntuvat väittävän. Olen kokenut Jumalan johdatuksen ja läsnäolon enkä todellakaan usko että Hän sallii luomustensa kärsiä jossakin tulijärvessä ikuisesti vailla toivoa pelastumisesta ja siitä että heidän tuskansa joskun päättyisi. Olet sairas ja moraaliton ihminen ja toivon että Jumala näyttää sinulle todellisen olemuksensa jotta viimein tajuaisit millaisia jumalia olet tähän saakka palvonut. Rukoilen että Hän opettaa sinut tuntemaan Itsensä sellaisena kuin Hän on.

matkalla_kotiin kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Helvetti on olemassa ja se on ikuinen, jos sinne joutuu.
Parannus kannattaisi tehdä nyt!
Et voi tietää koska kuolet. Älä suunnittele elämääsi liian pitkälle.. sillä voit joutua vaikka onnettomuuteen jo huomenna.. ja jos sä kuolet siellä niin mihin sä joudut..?!
Jos sä oot uskossa ja PELASTETTU sä PÄÄSET Taivaaseen!

Lue lisää

Hengitä, hyvä ihminen - hengitä!! Ihme, jos tuolla paasauksella ei happi lopu. Vähemmästäkin..

EI ELÄMÄ OLE NOIN MUSTAVALKOISTA!!! EI VOI KUIN IHMETELLÄ MILLAISTA JOKO-TAI-AJATTELUA HARRASTAT...

Voithan sinä tukeutua tuohon absoluuttiseksi totuudeksi muodostuneeseen paradigmaasi, mutta älä julista sitä kuin TIETÄISIT lopullisen totuuden..Ole aivan rauhassa formaalilla tasollasi - Onneksi monet ihmisistä osaavat jo ajatella postformaalisti :)

Ei voi kuin toivottaa onnea valitsemallesi tielle!

Ps. Relaa..Maailmankaikkeus on moninkertaisesti ihmeellisempi kuin osaat kauniimmissa fantasioissasi edes kuvitella...

matkalla_kotiin kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Helvetti on olemassa ja se on ikuinen, jos sinne joutuu.
Parannus kannattaisi tehdä nyt!
Et voi tietää koska kuolet. Älä suunnittele elämääsi liian pitkälle.. sillä voit joutua vaikka onnettomuuteen jo huomenna.. ja jos sä kuolet siellä niin mihin sä joudut..?!
Jos sä oot uskossa ja PELASTETTU sä PÄÄSET Taivaaseen!

Lue lisää

Ihmisen kaikki teot ovat pohjimmiltaan peräisin joko rakkaudesta tai pelosta. Sinä toimit näemmä pelosta, ja haluat lisätä pelon määrää saarnaamalla muille pelosta, ts opetat ihmisiä pelkäämään.

Oletko ajatellut tämän toiminnan motiiveja ja mahdollisia seurauksia itsellesi?

Matti Meikäläinen kirjoitti:

Ihmisen kaikki teot ovat pohjimmiltaan peräisin joko rakkaudesta tai pelosta. Sinä toimit näemmä pelosta, ja haluat lisätä pelon määrää saarnaamalla muille pelosta, ts opetat ihmisiä pelkäämään.

Oletko ajatellut tämän toiminnan motiiveja ja mahdollisia seurauksia itsellesi?

Lue lisää

... mitähän itse Jumalamme sanoisi tuohon syytökseen että Hän sallii kaikkien uskosta osattomien kärsiä jossakin tulessa? Veikkaatko että Hän on mielissään? Oletko valmis myöntämään olleesi väärässä kun saavut Hänen luokseen? Minulle helvetillä pelottelut ovat lasten satuja, olen Jumalalle sanonut monet kerrat että minä en mihinkään ikuisiin kidutuksiin usko.

Tuo on naurettavaa.

Jos tosiaankin uskot itse nuo höpinäsi.
Miten ihmiset voitkin olla noin pimeitä.

Ja kamalaa kirjoitti:

Jos tosiaankin uskot itse nuo höpinäsi.
Miten ihmiset voitkin olla noin pimeitä.

Kunnes Jumala huktti kaikki ihmiset ja vain kahdeksan sielua pelastui.

SAARNAA kirjoitti:

Kunnes Jumala huktti kaikki ihmiset ja vain kahdeksan sielua pelastui.

sukulaisia.
Millä ihmeen tavalla Nooa kerkisi haalimaan kaikki eläimet Gröölannista etelämantereelle niissä olosuhteissa.
Olis vaatinut vähintään jumbojetin.
Entäs kaikki ruoka niille eläimille ja ihmisille.
Arkin olisi pitänyt olla valtava.
Kuvittelen Nooaa työntämässä arkkiin vastahakoista virtahepo-paria tai kiukkuista krokotiilia.
ei kaikkia satuja pidä ottaa tosissaan.

Kunnes Jumala hukutti kaikki ihmiset ja vain kahdeksan sielua pelastui.

SAARNAA, kirjoitti:

Kunnes Jumala hukutti kaikki ihmiset ja vain kahdeksan sielua pelastui.

Kuka tarinohin uskoo, se tarinoihin hukkuu. En epäile, etteikö olisi voinut tulla valtaisa tsunami tai napojen siirtyminen ,niin että suurin osa asutusta maailmasta jäi vetten alle ja hukutti valtavat määrät ihmisiä, mutta ei se todista, että ne heitettiin johonkin helvettiin ikuisiksi ajoiksi. Kyllä jo viimein silloin viisas jumala olisi tajunnut, ettei ihmiskunta ole eikä tule olemaan koskaan uskovien yhteinen lammaslauma joten ei kannata odottaakaan muuta parempaa eikä olisi jättänyt niitä kahdeksaakaan sielua sukurutsauksen kautta lisääntymään (sukurutsaus tuottaa huonoja yksilöitä). Pidetään tarinat tarinoina ja sillä siisti!

Juuri näin. Kun kuolemme, egomme ja tajuntamme häviää, mutta sen sijaan tietoisuutemme ja alitajuntamme nousee pintaan sen vapautuessa aineen kahleista. Sielu pääsee irti kahleistaan.

Ja tämän jälkeen sielu kokee yhtymisen Luojaamme (pyhien yhteys tai unio mystica), jos olemme viettäneet elämämme luottamuksessa Isäämme ja tehneet Hänen tahtonsa. Koska me jokainen olemme - tietämättämme - pieni pala jumaluutta (Pyhää henkeä), olemme tosiasiallisesti hyvin vahvoja ja voimakkaita olentoja, ja kykenemme mieltämään itsellemme juuri senlaisen kuolemanjälkeisen elämän kuin mitä haluamme.

Ja helvetti todellakin on mielentila. Helvetti merkitsee eroa Jumalasta eli kadotusta. Niille, jotka uskovat dantemaiseen tulta-ja-tulikiveä-Helvettiin, siitä todella muodostuu sellainen. Ateisti löytää itsensä täysin yksin - pimeässä, harmaassa tyhjössä, jossa joutuu olemaan yksin alitajuntansa ja sen luomien painajaisten kanssa. Jotkut kertovat viettäneensä aikaa tyhjössä vapaaehtoisesti tasapainottaakseen sieluaan, ja palanneensa takaisin Jumalan yhteyteen.

Tuonpuoleisessa ei ole aikaa lainkaan, sillä aika on aineen ominaisuus. Siksi niin taivas (yhteys Jumalaan) kuin kadotuskin (ero Jumalasta) tuntuu ikuisuudelta ja iankaikkisuudelta.

Jumalan tärkein attribuutti on rajaton, ehdoton ja kaiken kattava rakkaus. Hän edellyttää sitä samaa meiltäkin. Sen jälkeen, kun tajusin, kuka todella olen ja mistä tulen, ja mihin olen menossa, minulla on ollut hirveä koti-ikävä, takaisin Taivaan kotiin. En pelkää kuolla, koska kuolemaa tosiasiallisesti ei ole - se on vain vapautumista materian kahleista ja paluuta takaisin kotiin.

Jumala loi synnittömän ihmisen. Heikolle langenneelle hän lähetti Jeesuksen. Luota Häneen.

lue raamattua kirjoitti:

Jumala loi synnittömän ihmisen. Heikolle langenneelle hän lähetti Jeesuksen. Luota Häneen.

siis Johanneksine Ilmestys. Siellä on selvin sanoin kerrottu näistä Jumalan rangaistuksista.

Usko ihminen tai ei, niin Raamattu on totta.

lue raamattua kirjoitti:

Jumala loi synnittömän ihmisen. Heikolle langenneelle hän lähetti Jeesuksen. Luota Häneen.

Jumala loi synnittömän ihmisen joka lankeaa syntiin sillä jokainen on syntiä tehnyt (raamatun mukaan)

Miten siis tästä seuraisi että Jumala EI luonut heikkoa tai syntistä tai vajavaista ihmistä?

Raamtun lehtiä kirjoitti:

siis Johanneksine Ilmestys. Siellä on selvin sanoin kerrottu näistä Jumalan rangaistuksista.

Usko ihminen tai ei, niin Raamattu on totta.

Kannattaa lukea raamatun viimeisiä lehtiä Jumalan rangaistuksista.

Siitä seuraa kristityn logiikalla luonnollisesti syvä LUOTTAMUS Jumalaan:)

Raamtun lehtiä kirjoitti:

siis Johanneksine Ilmestys. Siellä on selvin sanoin kerrottu näistä Jumalan rangaistuksista.

Usko ihminen tai ei, niin Raamattu on totta.

...sellaista mahdollisuutta, että Raamattu ei olekaan totta, vaan ihmisten keksimää satua? Oletko? Monet eri uskontojen edustajat pitävät omaa pyhää kirjaansa ainoana totuutena. Kaikki eivät voi olla oikeassa, mutta kaikki voivat olla väärässä.

Burt kirjoitti:

...sellaista mahdollisuutta, että Raamattu ei olekaan totta, vaan ihmisten keksimää satua? Oletko? Monet eri uskontojen edustajat pitävät omaa pyhää kirjaansa ainoana totuutena. Kaikki eivät voi olla oikeassa, mutta kaikki voivat olla väärässä.

Lue lisää

Kaikissa uskonnoissa on jotain hyvää ja oikeaa, mutta mitä se on, on jokaisen henkilökohtaisesti osattava ja uskallettava tunnistaa ja loput jätettävä sikseen. Nykyihminen, jolla on saatavana valtavasti tietoja myös raamatun alkuperästä, ei tarvitse uskoa ihan kaikkea; ei vaikka kuinka peloteltaisiin ikuisella helvetillä. Kaikki uskonnot perustuvat johonkin Korkeamman ilmoitukseen, ja jokainen väitää omaavansa sen ainoan oikean tavan Jumalan suosioon ja taivaaseen pääsyyn. Koska uskon, että Jumala on viisas ja KAIKKEA/KAIKKIA rakastava, en voi kuvitellakaan hänen ilmoittaneen yhdelle yhtä ja toiselle toista, jotta me ihmispoloiset yritettäisiin löytää sitten se oikea tie, vaan ihmiset ovat tulkinneet niitä omien tarpeittensa ja perimätietonsa pohjalta. Mitkään riidat eivät ole aiheuttaneet niin paljon sotia kuin uskonnollista erimielisyyksistä johtuneet sodat! Ja se on suuri uhka vielä tänä päivänäkin! Entisaikojen raamatun tekstien kirjoittajat ovat tulkinneet näitä joko omia tai toisten välittämiä viestejä Jumalalta (henkitasoilta, mestareilta, enkeleiltä,ihan miten vaan)oman ymmärryksensä mukaisesti. Eikä tietenkään kaikki raamatussa oleva ole Hengeltä tullutta opetusta, vaan siellä on paljon mm. sumerilaisten ja egyptiläisten perimätietoa, jota eräs paimentolaiskansa omi vaeltaessaan pitkin Lähi-itää ja josta sitten kehkeytyi juutalaisrotu. Ja toisaalta ajattelen, että jokaiselle aikakaudelle annetaan sille sopivaa tietoa sitä mukaa kuin ihmiskunnan tietoisuus ja ymmärrys maailmankaikkeuden mysteereistä lisääntyy.

Raamtun lehtiä kirjoitti:

siis Johanneksine Ilmestys. Siellä on selvin sanoin kerrottu näistä Jumalan rangaistuksista.

Usko ihminen tai ei, niin Raamattu on totta.

Etkö käsitä, että ne ovat symboleita ja vertauskuvia?!? (Koko raamatun kieli on symbolista ja vertauskuvallista)

Voi pikkuista, ei elämä ole niin yksinkertaista kuin kuvittelet..

jakeista ilmenee, että loputtoman helvetintulen levittäjiä ovat katkeroituneet, sielulliset uskovaiset, jotka ...

"He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä", (Juud. 1:12, Jaak.3:6).

Kaikkitietävyydestä ei välttämättä seuraa determinismi. Determinismi edellyttää aikaa, jossa on menneisyys, nykyhetki ja tuleva. Jumalalle aika voi olla ikuinen nyt-hetki.

Eikö Tuomas Akvinolainen tällaista selitellyt? Vaiko, eikö?

olet juuri keksinyt kalvinismin.

Miksi tämä Jumala sitten luo ihmisen, jonka jo tietää joutuvan helvettiin? Koska hän on kaikkivaltias ja suvereeni, ja kalvinismin mukaan kadotus ilmentää Jumalan suvereniteettia.

... kirjoitti:

olet juuri keksinyt kalvinismin.

Miksi tämä Jumala sitten luo ihmisen, jonka jo tietää joutuvan helvettiin? Koska hän on kaikkivaltias ja suvereeni, ja kalvinismin mukaan kadotus ilmentää Jumalan suvereniteettia.

Lue lisää

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa,

Niin, on suuri ”rakkauden” teko lähettää suurimman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, se onkin onkin mahtava "rakkauden" teko, koska sadismia suurempaa "rakkautta" ei voi olla olemassa. Jokainen, ja joka palvoo sellaista, palvoo Saatanaa, ei Jumalaa. Mutta sitä ei voi kyseenalaistaa, muuten joutuu ikuiseen helvettiin.

KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .

TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.

JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.

JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.

IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.

IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.

KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.

JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.

Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON PERVERSSI OPPI.

Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä, kuin ikuiseen helvettiin uskova kristitty, ja sitä oppia jopa levittävä, sehän on perverssi oppi.


Vika ei ole Jeesuksessa, vaan Raamatun väärintulkinnassa ja alkuperäiskielen virheellisessä kääntämisessä. Jopa kaikkein räikein väärintulkinta, jolla ihmisiä kontrolloidaan pelon avulla, JULMAA. Vika ei siis ole kristinuskossa, vaan kristityissä, jotka ovat muuttaneet oppinsa sisältöä, se on selvää tietämättömyyttä, mutta ne, jotka uskovat tähän ikuiseen helvettiin, ja jopa levittävät tätä julmaa oppia, koska heillä on "lähetyskäsky", ovat myös tulleet sadistisiksi, samoin kuin tämän ikuisen helvetin sanoma. Se on ihmisen vapaan valinnan riistämistä ja koko rakkauden sanoman väärinkäyttöä, joka on johtanut siihen, että kristinuskosta on tullut rakkauden irvikuva, ja syy tähän on monien kristittyjen käyttäytyminen. Kaikki eivät ole tällaisia, mutta yksikin pisara myrkkyä muuttaa kaiken maidon myrkyksi.
on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta.


Vannoutunut infernalisti torjuu väitteen kärsimättömästi (ennen kuin se ehtii painua mieleen). Mutta luulen, että rehellinen omantuntomme tutkiminen, jos sallimme itsemme ottaa sen riskin, kertoo meille, että tämä on ristiriita, jota ei voi loihtia pois jälleen kerran näennäisen päättelyn ja huonon dialektiikan kukoistuksella.