Uuudisraivaajan väkivalta

Viime jaksossa Kari Heiskanen näytteli humalapäissään kotiinpalaavaa miestä, paikka näytti ihan joltain Kallion linjoilta kuvattaneen.Kohtauksessa kaksi tosi velmua jätkää kerjäävät muka tupakkaa ja toinen antaa hyvää hyvyyttään ja pahoittelee, kun ei ole tarjolla kuin mietoa savuketta.Tällöin toinen hiipii pahaa aavistamattoman uhrin taakse ja lyö päin näköä,eikä homma siihen lopu,näytetään oikein lähikuvaa,kun maassa makaavaa uhria potkaistaan päähän rajusti.Ja tietenkin viedään lompakko ja kännykkä (Communicator vissiin).Tällainen törkeä pahoinpitely ja ryöstö aivan omilla kulmilla, missä tulee liikuttua,kyllä saa katsomaan raavaana miehenäkin useamman kerran taakseen yön hiljaisina tunteina palatessa ravintolassa.Kohtaus oli mielestäni todella järkyttävä ja aidon tuntuinen tarkkoinen kuvauksineen ja yöunet meni kerrasta.Kuka ohjaaja/dramaturgi/käsikirjoittaja kantaa vastuun, kun tällaista mielivaltaista hakkaammista pääsee telkkariin ja monen mielestä se on täysin normaalia ja hyväksyttävä tosiasia?
Oli suorastaan loistava opetusvideo, kuinka känniläinen on naurettavan helppo hakata ja ryöstää.Olisipa edes ryöstäjät saaneet yllätyksekseen oikein kunnolla pataansa ja potkittu maassa henkihieveriin.Tällöin teko olisi edes jotensakin puolustettavissa,vaikka pelkään ja vihaankin väkivaltaa yli kaiken.Pari kertaa on ollut turpakeikka todella lähellä.Itse turvaudun vain viimeisenä vaihtoehtona,kun roikutaan ryysyissä kiinni ja on tulossa nyrkkiä kuuppaan.Kahden toisiaan rakastavan ja haluavan yhdyntäähän ei vieläkään voi juurikaan näyttää televisiossa edes yölähetyksissä,sehän on provosoivaa pornoa, mutta toisen ampuminen ja maassa potkiminen on valitettavasti ollut jo kauan päivittäistä televisiossamme.Siltä ei voi sulkea silmiä ja saa olla melkoinen kanavapujottelija.Uudisraivaajan kohtauksen olisi voinut tehdä paljon siistimmin ja vertuskuvauksellisemmin.Jokaisen täyspäisen medialukutaito auttaa tajuamaan, että jos uhri makaa sairaalassa teholla kallon- ja kasvoluut murskana, kaularanka tuettuna ja silmät muurautuneina umpeen tilanteen vakavuuden ilman yksityiskohtauksia kuvauksia.Aika hassua,pullon voi rikkoa kalloon ja voi lyödä tuolilla päin näköä täysillä, niin uhrille ei tule kuin huuleen pieni naarmu.Vittu joo...näin siis vain televisiossa.En suosittele livenä kokeilemaan.
Sarja on ihan hyä omalla tavallaan, mutta tuossa kohtauksessa on porukka ollut aivan hukassa.
Nimim. Todella pettytnyt
1163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Todellisuuttahan tuo on.Kyttäruudussa on usein samankaltaisia tilanteita lavastettu.
Ryöstäjät eivät yleensä saa humalaiselta "kuupaansa", ellei kohteena ole lomaileva entinen showpainija.

Eivät ne ryöstäjät uudisraivaajaa katso, joten turha pelätä että tämä opetusvideosta kävisi.Harmittaa kyllä kun en nähnyt miten takaapäin lyödään päin näköä.

Lihan liukumista sisään ei televisiossa juurikaan näytetä.Lakikin sen kieltäisi ennen 23:00? Mutta muuten kyllä riittää sitä rynkytystä ennen lasten nukkumaanmenoa, kunhan strategisia ei näytetä."Iskä miksi toi setä meni tädin hameen alle?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt riitti kirjoitti:

Viime jaksossa Kari Heiskanen näytteli humalapäissään kotiinpalaavaa miestä, paikka näytti ihan joltain Kallion linjoilta kuvattaneen.Kohtauksessa kaksi tosi velmua jätkää kerjäävät muka tupakkaa ja toinen antaa hyvää hyvyyttään ja pahoittelee, kun ei ole tarjolla kuin mietoa savuketta.Tällöin toinen hiipii pahaa aavistamattoman uhrin taakse ja lyö päin näköä,eikä homma siihen lopu,näytetään oikein lähikuvaa,kun maassa makaavaa uhria potkaistaan päähän rajusti.Ja tietenkin viedään lompakko ja kännykkä (Communicator vissiin).Tällainen törkeä pahoinpitely ja ryöstö aivan omilla kulmilla, missä tulee liikuttua,kyllä saa katsomaan raavaana miehenäkin useamman kerran taakseen yön hiljaisina tunteina palatessa ravintolassa.Kohtaus oli mielestäni todella järkyttävä ja aidon tuntuinen tarkkoinen kuvauksineen ja yöunet meni kerrasta.Kuka ohjaaja/dramaturgi/käsikirjoittaja kantaa vastuun, kun tällaista mielivaltaista hakkaammista pääsee telkkariin ja monen mielestä se on täysin normaalia ja hyväksyttävä tosiasia?
Oli suorastaan loistava opetusvideo, kuinka känniläinen on naurettavan helppo hakata ja ryöstää.Olisipa edes ryöstäjät saaneet yllätyksekseen oikein kunnolla pataansa ja potkittu maassa henkihieveriin.Tällöin teko olisi edes jotensakin puolustettavissa,vaikka pelkään ja vihaankin väkivaltaa yli kaiken.Pari kertaa on ollut turpakeikka todella lähellä.Itse turvaudun vain viimeisenä vaihtoehtona,kun roikutaan ryysyissä kiinni ja on tulossa nyrkkiä kuuppaan.Kahden toisiaan rakastavan ja haluavan yhdyntäähän ei vieläkään voi juurikaan näyttää televisiossa edes yölähetyksissä,sehän on provosoivaa pornoa, mutta toisen ampuminen ja maassa potkiminen on valitettavasti ollut jo kauan päivittäistä televisiossamme.Siltä ei voi sulkea silmiä ja saa olla melkoinen kanavapujottelija.Uudisraivaajan kohtauksen olisi voinut tehdä paljon siistimmin ja vertuskuvauksellisemmin.Jokaisen täyspäisen medialukutaito auttaa tajuamaan, että jos uhri makaa sairaalassa teholla kallon- ja kasvoluut murskana, kaularanka tuettuna ja silmät muurautuneina umpeen tilanteen vakavuuden ilman yksityiskohtauksia kuvauksia.Aika hassua,pullon voi rikkoa kalloon ja voi lyödä tuolilla päin näköä täysillä, niin uhrille ei tule kuin huuleen pieni naarmu.Vittu joo...näin siis vain televisiossa.En suosittele livenä kokeilemaan.
Sarja on ihan hyä omalla tavallaan, mutta tuossa kohtauksessa on porukka ollut aivan hukassa.
Nimim. Todella pettytnyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu