Raamattu antaa veren suhteen periaatteita, joista yksikään ei vaarantanut sen ajan ihmisen terveyttä. Päin vastoin, Apostolien tekojen 15. luvun verikiellon jälkeen kirjoittaja toivottaa kaikille "hyvää vointia" ("good health to you").
Samoin nykyisin verikieltoa pitää soveltaa tavalla, joka edistää nykyihmisen terveyttä. Eli jos verestä pidättäytyminen sisältää suuremman riskin kuin veren vastaanottaminen, ei ole mitään raamatullisia perusteita pidättäytyä verestä. Tämä kysymys pitää luonnollisesti jättää lääkäreille, joilla on parhaat edellytykset tehdä tällainen päätös. Toivotus "hyvää vointia" on merkityksetön, jos hoitohenk. kunta toteaa veren olevan ainoa vaihtoehto eteenpäin, eikä potilas sitä ota. Sama kuin toivottaisi kallioleikkaukseen ajaneelle "hyvää vointia!"
Sapatti on ihmistä varten, ei ihminen sapattia.
Samoin nykyisin verikieltoa pitää soveltaa tavalla, joka edistää nykyihmisen terveyttä. Eli jos verestä pidättäytyminen sisältää suuremman riskin kuin veren vastaanottaminen, ei ole mitään raamatullisia perusteita pidättäytyä verestä. Tämä kysymys pitää luonnollisesti jättää lääkäreille, joilla on parhaat edellytykset tehdä tällainen päätös. Toivotus "hyvää vointia" on merkityksetön, jos hoitohenk. kunta toteaa veren olevan ainoa vaihtoehto eteenpäin, eikä potilas sitä ota. Sama kuin toivottaisi kallioleikkaukseen ajaneelle "hyvää vointia!"
Sapatti on ihmistä varten, ei ihminen sapattia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Entinen Jehovan todistajien hallintoelimen jäsen Raymond Franz on arvellut, että hallintoelin ei enää kykene luopumaan veriopista koska se pelkää siitä mahdollisesti seuraavia oikeusjuttuja.
Jos nyt myönnettäisiin reilusti, että kielto oli väärä, niin aikaisempi rummutus verimarttyyreista joutuisi outoon valoon ja saattaisi tulla kalliiksi.
Siksi verioppia onkin vähitellen heikennetty sallimalla kaikki veren pääkomponteista jatkojalostetut osaset.
Jos halutaan tietää mistä veren syönti kielto on alun perin tullut kannattaa heittää heti alkuun roskakoriin luulo että se olisi jostain taivaalta huudettu.
Seuraavaksi astutaan monta tuhatta vuotta sitten eläneen sivistymättömän paimentolaisen saappaisiin jolla ei ole mitään eikä voi olla mitään käsitystä siitä mitä veri tekee ihmisruumiissa.
Kuvitelkaapa itse mitä luulisitte veren olevan jos ette tietäisi.
Kun veri valuu ulos niin ihminen heikkenee ja lopulta kuolee, syytä kuolemaan tuskin voitiin tietää kun ihmisruumiin toiminnasta ei ollut mitään hajua.
Todennäköisesti sielu yhdistettiin vereen ja siitä luulosta onkin monia raamatun jakeita todisteeksi.
Mutta onko sielu todella veressä ja kuoleeko ihminen koska sielu valuu ulos ruumiista.
Empä usko.