Kreationismin hyödyt

Nykypäivän ateistille kreationismi vaikuttaa helposti hirviöltä, jonka maailmasta kitkeminen olisi hyvin toivottavaa ja kaikille edullista. Kreationismin vaikutukset tieteelle on helppo mieltää täysin negatiivisiksi, samoin on helppo ajatella että moiset ajattelumallit lisäävät kristillistä fundamentalismia, mikä nyt luonnollisesti ateistista tuntuu melkoisen vieraalta ja vaaralliseltakin.

Totuus on kuitenkin että:
1.kreationismi edistää tiedettä,
2.kreationismi edistää ihmisten hyvinvointia ja mielenterveyttä sekä
3.kreationismi viittaa siihen suuntaan, että on olemassa korkeampia voimia, jotka ajattelevat parastamme.

Perustelut:
1. Ensinnäkin kreationiset tiedemiehet poistavat tieteellisestä maailmankuvasta siihen kuuluvia aukkoja ja epäselvyyksiä vääntämällä niistä todisteita luomiselle ja alkamalla popularisoida hassuja näkemyksiään: tämän seurauksena muut tiedemiehet sisuuntuvat ja saavat rutkasti enemmän motivaatiota tilkitä nämä häiritsevät rakoset tietämyksessämme. Myös tieteen kokeelliset menetelmät ja metodit kehittyvät kun on olemassa kaksi kilpailevaa näkökantaa: korjatessaan kreationistitiedemiehien tutkimuksien virheitä ja arvostellessa heidän hätiköityjä johtopäätöksiään, ymmärtävät muut tiedemiehet entistäkin paremmin miten tärkeää objektiivisuus ja tarkkuus on heidän työssään. Tiedemiehille tulee myös paineita julkistaa omia tutkimuksiaan suurelle yleisölle ja pitää yllä ihmisten yleissivistystä etteivät he uskoisi ihan mihin sattuu (heidän päänsä joutuisi pölkylle jos kreationismi liiaksi yleistyisi).
2. Kreationistien väitteet ovat kuin sudokut: niiden ratkaisussa (vääräksi osoittamisessa) ei tarvita laskutaitoa: vain puhdasta loogista päättelyä (ja hieman yleissivistystä). Ne tarjoavat loputonta ajanvietettä ja aivojumppaa kaikenikäisille ihmisille, sekä taitaville että aloittelijoille (sekä tiedemiehille, että maallikoile). Ne siis lisäävät loogista päättelytaitoa, pitävät mielen virkeänä, ehkäisevät kaamosmasennusta jne. Lisäksi ne lisäävät kiinnostusta tieteisiin. Itsenikin tuli tässä kuin vahingossa heti aamutuimaan tutustuttua maaperän heliumiin ja sen kummallisuuksiin, kun joku esitti että se jollakin tapaa osoittaisi maailman olevan paljon luultua nuorempi.
3. Toden totta: vaikka kreationistien väitteet kerta toisensa jälkeen kumotaan, he jaksavat aina vaan keksiä uusia: tämän takana täytyy piillä jokin korkeampi voima joka motivoi heitä ja rahoittaa heidän hassuja tutkimuksiaan: jokin voima joka on vakuuttunut siitä että kreationismin jatkuminen on ihmiskunnan etu.

Kauan eläköön kreationismi!
4381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kreationismista seuraisi vain yksi "hyöty".

Kenenkään ei tarvitsisi enää ikinä opiskella, ei opettaa eikä tehdä mitään tutkimusta. Lukutaito saisi rapistua, lääketiede taantua, viljelykset autioitua ja koko maapallon infrastruktuuri hajota.

Tiedemaailman tarvitsisi kreationismissa vain seistä tumput suorana jokaisen kysymyksen edessä ja vastata: goddidit, goddidit, goddidit...

Maapallon väestöongelmat hoituisivat nopeasti tuolla vastauksella.

Äänestä
  • "--Tiedemaailman tarvitsisi kreationismissa vain seistä tumput suorana jokaisen kysymyksen edessä ja vastata: goddidit, goddidit, goddidit... --"

    Etkö sinä tiedä, että monet maailman merkittävät tiedemiehet ovat olleet kreationisteja mm. Packal
    ja Newton?
    Tuskin nyt sinäkään kiistät heidän ansioitaan tiedemiehinä?

    Itseasiassa kautta koko tieteen historian, niin on
    ollut huomattavasti suurempi määrä Jumalan luomiseen uskovia tiedemiehiä kuin ateistisia tiedemiehiä?

    Tämä piltdownhenkinen naturalistisateistinen valtakausi on ainoastaan n.150v ikäinen ilmiö, jonka rappeutumisen merkit alkavat pikkuhiljaa näkyä.
    Evoluutioteoriaa voisi hyvinkin kuvata rajusti muuntuilevaksi, heiveröiseksi todisteiltaan ja paikallaan jauhavaksi esim. makron suhteen. :)

    Kuitenkin juuri tälle teorialle on päätetty jakaa
    valtioiden apurahat tutkimustyöhön ja sitä vastaan
    asettuminen olisi ainoastaan taloudellinen itsemurha tutkijoille ja tämä pitää edelleen vääristelyäkin apuna käyttäneen teorian edelleen hengissä.

    Se, että esim. ID-tutkimus nostaa päätänsä on mahdollista ainoastaan siksi, että eräät todellista totuutta etsivät yhteisöt ja yritykset
    ovat lähteneet ponsoroimaan tutkimustyötä, sillä valtioiden apurahoja ei hommaan ainakaan vielä tipu ja varojahan jokainen tutkimus tarvitsee.

    Poikkeuksellisesti ID-n ympärillä esiintyy myöskin aika paljon ns."kökkähenkeä", jonka määrä taasen evoluutioteorian ympärillä on aivan olematonta.

    Äänestä

  • Late kirjoitti:

    "--Tiedemaailman tarvitsisi kreationismissa vain seistä tumput suorana jokaisen kysymyksen edessä ja vastata: goddidit, goddidit, goddidit... --"

    Etkö sinä tiedä, että monet maailman merkittävät tiedemiehet ovat olleet kreationisteja mm. Packal
    ja Newton?
    Tuskin nyt sinäkään kiistät heidän ansioitaan tiedemiehinä?

    Itseasiassa kautta koko tieteen historian, niin on
    ollut huomattavasti suurempi määrä Jumalan luomiseen uskovia tiedemiehiä kuin ateistisia tiedemiehiä?

    Tämä piltdownhenkinen naturalistisateistinen valtakausi on ainoastaan n.150v ikäinen ilmiö, jonka rappeutumisen merkit alkavat pikkuhiljaa näkyä.
    Evoluutioteoriaa voisi hyvinkin kuvata rajusti muuntuilevaksi, heiveröiseksi todisteiltaan ja paikallaan jauhavaksi esim. makron suhteen. :)

    Kuitenkin juuri tälle teorialle on päätetty jakaa
    valtioiden apurahat tutkimustyöhön ja sitä vastaan
    asettuminen olisi ainoastaan taloudellinen itsemurha tutkijoille ja tämä pitää edelleen vääristelyäkin apuna käyttäneen teorian edelleen hengissä.

    Se, että esim. ID-tutkimus nostaa päätänsä on mahdollista ainoastaan siksi, että eräät todellista totuutta etsivät yhteisöt ja yritykset
    ovat lähteneet ponsoroimaan tutkimustyötä, sillä valtioiden apurahoja ei hommaan ainakaan vielä tipu ja varojahan jokainen tutkimus tarvitsee.

    Poikkeuksellisesti ID-n ympärillä esiintyy myöskin aika paljon ns."kökkähenkeä", jonka määrä taasen evoluutioteorian ympärillä on aivan olematonta.

    Moi !

    Noiden hemmojen uskonnollisuudesta (pascal, newton) on aivan turha kitistä, siihen aikaan jokainen yliopistosta valmistuntu oli ensin pappi ja sitten vasta jotakin muuta, lisäksi emme todellakaan voi tietää heidän mietteitään jumalasta.

    Evoluutioteoria on erittäin vahvalla pohjalla ja sitä ei sinun kitinäsi mihinään muuta. Sen tukena on fysiikka, astronomia, biologia, geologia... you name it.

    Jos haluat kumaota evoluutioteorian sinun on kumottava noiden tieteenalojen havainnot ja lisäksi esitettävä tilalle joku toinen kokonaisvaltaisesti havainnot paremmin selittävä teoria.

    Uikuttava koira juoksee aavikolla ja tieteen karavaani kulkee siitä piittaamatta ;D

    --

    Äänestä

Moi !

Mielestäni yliarvioit kreationistien merkityksen.
tosiasiassa ne jotka tiedettä tekevät eivät moiseen kretsu-ininään reagoi mitenkään.

täällä keskustelupalstoilla kreationistit toimivat viihdyttäjinä, on hauska huomata kuinka pihalla todellisuudesta ovat, vaikka veikkaan että suurin osa on trolleja jotka itseään viihdyttääkseen puhuvat puuta heinää.

Itse asiassa (YEC-)kreationistit ovat säälittäviä ihmisiä. Ei pitäisi naureskella ihmisille joiden kuva todellisuudesta on noin harhainen.

--

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Epi kirjoitti:

Nykypäivän ateistille kreationismi vaikuttaa helposti hirviöltä, jonka maailmasta kitkeminen olisi hyvin toivottavaa ja kaikille edullista. Kreationismin vaikutukset tieteelle on helppo mieltää täysin negatiivisiksi, samoin on helppo ajatella että moiset ajattelumallit lisäävät kristillistä fundamentalismia, mikä nyt luonnollisesti ateistista tuntuu melkoisen vieraalta ja vaaralliseltakin.

Totuus on kuitenkin että:
1.kreationismi edistää tiedettä,
2.kreationismi edistää ihmisten hyvinvointia ja mielenterveyttä sekä
3.kreationismi viittaa siihen suuntaan, että on olemassa korkeampia voimia, jotka ajattelevat parastamme.

Perustelut:
1. Ensinnäkin kreationiset tiedemiehet poistavat tieteellisestä maailmankuvasta siihen kuuluvia aukkoja ja epäselvyyksiä vääntämällä niistä todisteita luomiselle ja alkamalla popularisoida hassuja näkemyksiään: tämän seurauksena muut tiedemiehet sisuuntuvat ja saavat rutkasti enemmän motivaatiota tilkitä nämä häiritsevät rakoset tietämyksessämme. Myös tieteen kokeelliset menetelmät ja metodit kehittyvät kun on olemassa kaksi kilpailevaa näkökantaa: korjatessaan kreationistitiedemiehien tutkimuksien virheitä ja arvostellessa heidän hätiköityjä johtopäätöksiään, ymmärtävät muut tiedemiehet entistäkin paremmin miten tärkeää objektiivisuus ja tarkkuus on heidän työssään. Tiedemiehille tulee myös paineita julkistaa omia tutkimuksiaan suurelle yleisölle ja pitää yllä ihmisten yleissivistystä etteivät he uskoisi ihan mihin sattuu (heidän päänsä joutuisi pölkylle jos kreationismi liiaksi yleistyisi).
2. Kreationistien väitteet ovat kuin sudokut: niiden ratkaisussa (vääräksi osoittamisessa) ei tarvita laskutaitoa: vain puhdasta loogista päättelyä (ja hieman yleissivistystä). Ne tarjoavat loputonta ajanvietettä ja aivojumppaa kaikenikäisille ihmisille, sekä taitaville että aloittelijoille (sekä tiedemiehille, että maallikoile). Ne siis lisäävät loogista päättelytaitoa, pitävät mielen virkeänä, ehkäisevät kaamosmasennusta jne. Lisäksi ne lisäävät kiinnostusta tieteisiin. Itsenikin tuli tässä kuin vahingossa heti aamutuimaan tutustuttua maaperän heliumiin ja sen kummallisuuksiin, kun joku esitti että se jollakin tapaa osoittaisi maailman olevan paljon luultua nuorempi.
3. Toden totta: vaikka kreationistien väitteet kerta toisensa jälkeen kumotaan, he jaksavat aina vaan keksiä uusia: tämän takana täytyy piillä jokin korkeampi voima joka motivoi heitä ja rahoittaa heidän hassuja tutkimuksiaan: jokin voima joka on vakuuttunut siitä että kreationismin jatkuminen on ihmiskunnan etu.

Kauan eläköön kreationismi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu